这是一个创建于 4288 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
把系统安装后几乎不做任何设置，看这两个系统的表现
StartOS相比Windows的优点，
集成办公软件，直接处理文档
默认浏览器Chromium，上网更快更安全
直接播放RMVB，
网页直接播放视频，
自带软件中心，
资源占用更低，可内存直接运行，
更安全，
暂时想到就这些。
我是用LinuxLive USB Creator 吧StartOS的ISO灌到U盘，然后live模式尝鲜的。
Creator会提示StartOS不在支持列表，但软件提供通用设置，烧录没有问题。
反正有软件中心，flash插件该更新就更新呗。
StartOS相比Windows的优点，
集成办公软件，直接处理文档
默认浏览器Chromium，上网更快更安全
直接播放RMVB，
网页直接播放视频，
自带软件中心，
资源占用更低，可内存直接运行，
更安全，
暂时想到就这些。
我是用LinuxLive USB Creator 吧StartOS的ISO灌到U盘，然后live模式尝鲜的。
Creator会提示StartOS不在支持列表，但软件提供通用设置，烧录没有问题。
反正有软件中心，flash插件该更新就更新呗。
 |
1
yetone 2012-08-26 19:31:07 +08:00
Ubuntu 较 Windows 的优点
Fedora 较 Windows 的优点 OpenSUSE 较 Windows 的优点 楼主，你确定自己不是计算机白或者是那个什么木风的托？ |
 |
2
cyio OP @yetone 你太抬举我了。有这空还不如说说我哪夸张、哪不实。为了不泛泛而谈，特地限定条件“即装即用”，完全不涉及对老手轻车熟路但对小白却高难度的东西。
写此贴正意指StartOS较Ubuntu、Fedora在用户友好上有了极大提升，特别是对计算机白。我仅浅尝过MacOS，但知其深受计算机白或不白衷爱的原因之一即是，以人为本，友好易用。 如今国人发展的基于linux的OS，在易用上有了极大提升，更易于帮助国人从Windows向linux过渡，我甘愿为托，很抱谦托得不够专业，写得不够长，甚至忘了加个链接，忘了从别地抄点字过来，让你在“托否”问题上产生不应有的疑问。 |
 |
3
sNullp 2012-09-03 03:15:12 +08:00
一个回复写这么长实在是让人很难接受你不是托的事实。
ps按照lz的判断方式Deepin Linux是最适合计算机白的os |
Select Language