出差回来发现代码被重构了！

[dayoushen]

题主属于两个产品线，出差一周搞 A 产品线事情回来，一个星期快过去了，发现 B 产品线提交了一个新版本，本着好奇的心理看看更新了什么，最后自己完成的功能被重构了，心理 MMP。首先被重构了，还是很开心，终于少了一个包袱，不用调高校提供的 SDK，他们每次更新版本都不如旧版本好用，总是缺东西；其次发现组长在毫无征兆的情况下，被代码重构了，才意思到有很大的信任危机。问问大伙有没有相关经验，如何调整心态进入下一个产品线。

发现没有表达清楚，这里的重构不是指小规模的模块重写，而是整个程序的重写。

测试是个妹子，听说测起来很痛苦，因为只给了一个脚本没有配套的工具，之前我是提供了整套的测试工具，包括压力测试工具；

比较了新旧代码，从逻辑上基本一致，新代码用了 qt 和一些新的组件，旧代码是用原生 linux 的 c++构建。
从整体设计上看新代码确实是比较先进，但上手会难一些，可以学习一下。


尴尬的是，下个月开始要继续和组长奋斗在另外一个新的产品线，一个月后再来理解一下现在的心情。

[jinhan13789991]

准备简历吧
另外多看看设计模式

[eamon666]

总结下自己的不足，然后复习复习 明年换一个好公司吧。

[ssynhtn]

我就是那种一声不吭就重构别人的代码的人, 一般当我这样做的时候, 说明:
1, 我对这个项目还有热情,
2, 分配给我的任务太少, 闲的,
3, 实在是看不上原来的代码, 感觉写的像屎
以上三个条件缺一不可

[Phariel]

谁重构谁背锅 不是挺好

[jinhan13789991]

上面其实是玩笑话，我之前一直想重构代码，领导还不让呢

[gzlock]

只要公司还在就不是大问题
有人出差途中公司倒了的

[imn1]

两个词没能理解具体含义：组长、自己完成的功能

首先这些功能不是整个产品线吧？只是部分 class 或模块？
其次，组长不是项目经理吧？被下属私改不知照是问题，但如果上面还有项目经理，是他下令重构的不知照（原创建人外出）很正常

[hhhsuan]

我看了不爽的代码都是立刻动手重构，才不管是谁写的，老子没心情在那些垃圾代码上修修补补。

[bobuick]

这么玻璃心。要是定个流程规定重构前都要征得同意，估计又要被骂傻逼玩意啥都流程。
代码怎么样没点数么
要不代码烂的不行了，要么需求变太多了不得不改了。

[wangxiaoaer]

1 重构的代码跟你之前比起来有没有进步?

2 代码不是你的个人资产，是公司的，有权限的开发人员都可以改“你的”代码，不要玻璃心。

[libook]

别人没经过我的允许改我的代码，给我的感觉像是做销售别人抢了我的客户是一样的，这是职业道德的问题。

不商量就改别人的代码的心理是什么样的呢？
1. 我自认为我了解这个人做的业务，我觉得我可以改他的代码实现我的目的。（我这样试过，结果证明我对他的业务不够了解，修改完的代码造成了严重的问题，以后不问清楚再也不敢改了。）
2. 我觉得这个人是 SB，我表现我的能力的时候到了。（抢饭碗？）
3. 这个人联系不上，问题很紧急必须马上解决，没有任何其他人能解决这个问题，只能我来了，后果责任我来承担，一旦联系上这个人马上跟他说具体情况，以求理解。（个人能接受的合理理由。）

我想说，一个团队首先的互相尊重，每个人都认为每个人都是团队不可缺少的一份子，每个人也都能参与到团队所有工作中，这才是合作关系的体现；团队内人与人之间如果不是合作关系，那么差不多就只能是竞争关系或没关系了。

[misaka19000]

要是我开心还来不及，谁重构，谁负责，出了问题谁背锅😀

[libook]

不管出于什么原因，不告知就修改其实就是在否定原开发人员的存在意义，遇到这样的事情郁闷的人也通常是因为自己失去了存在感。代码质量差也得解决这个人的问题，要么提出意见商量并改正，要么除名，而不是只解决代码的问题，不然这个人的代码质量永远都是差的，永远都事后帮他解决质量问题显然得不偿失。团队成员的成长也是很重要的。

[dayoushen]

@imn1 产品线 B 没有产品经理，部门经理提出想法组长带着两个人干；程序是一个嵌入式 AI 板子上的 http 小后台，分成 3 个模块，被重构的是 http 服务。据了解部门经理没有重构的意思。1 月份这个产品线 B 估计要被放弃掉，人员会被抽离到另外一个产品线，所以在这个节骨眼上被重构也是让我很惊讶。

[pusidun]

代码还分你的我的？
在我电脑上就是我的 XD

[orangeade]

我的项目被重构好几个了，还挺开心的

[imn1]

@dayoushen
那就当下面的人在练习，宽容一下
跟他交待一两句，大意是将来去别的公司高就，这样做会吃亏的

[dayoushen]

谢谢大家的关心和批评，我是从传统行业出来的，对代码的理解上是可读性胜过技术先进性，可能没被他们认可，不过至少代码在线上已近跑了 3-4 个月了，所以被重构了还是感觉有点失落，虽然这样也能少了一件操心的事情。
不想那么多了，还是好好提高自己。

[k9982874]

我会问一下原因，然后对比一下自己的代码，吸收对方的优点。

[myhot21]

最喜欢别人重构我的代码，然后不再需要我维护那部分代码。

[dayoushen]

@imn1 谢谢，看得开。

[laike9m]

惊了，重构代码居然不需要之前写的人 review。。。这种公司还是离职吧

[GDC]

@libook

如果写得太垃圾 确实没有存在的意义，同事一场还撕破脸皮跟你说你写得太垃圾？多次被人重构自己心里没点数？如 3 楼说的，如果不是太垃圾，是不会一声不吭去重构的，这是缺一不可的条件。

你说的那种尊重 沟通 告知，是建立在还认为你的代码由自己改改就能更好的基础上，这种情况没谁闲着还去动别人代码的。

别扯什么团队每个人都缺一不可，不过都是个挨踢民工罢了，对公司来说更不会缺一不可，所以不要自欺欺人，讲什么职场道德，什么抢你客户，无论什么行业什么岗位，提升自己的能力水平才是王道

[lzhCoooder]

换了一个部门，上任领导被踢出开发队伍，新任领导让我把上任留下的所以代码重构...花了两个月，难免不让人多想为啥突然给他换岗位

[Maboroshii]

我最近也重构了一份代码。没办法啊，让我在之前的上面改实在是下不去手。

[LewisW]

@ssynhtn 一声不吭就重构？迟早被测试打死

[reus]

@libook 你们写的代码都属于公司的代码，不存在什么“你的代码”

[LowBi]

如果重构的代码比原来的好，那是支持的了，对于我这种菜鸡，多参考别人写代码的风格习惯及思维是最好不过了

[Macolor21]

想起我之前的代码
if(xxxx) throw ....

[Macolor21]

想起我之前的代码
if(xxxx) throw ....

[Macolor21]

想起我之前的代码 WTF,CTRL + ENTER 竟然是提交，不好意思，影响看帖体验了
if(xxxx) throw ....
if(yyyy) throw ....
被改成
if(xxxx) {
if(yyyy) {
........N 个 if throw
}
}
..然后我就申请离职了。

[publicvoid]

代码轻易不要重构，除非你很懂这块的业务，不然 bug 无限多。。。

[kkkkkrua]

看重构的好不好吧，不好可以准备走了。

[ian19znj]

既然 review 和 test 都过了，也 check in 进去了，说明重构的没啥问题啊，就不要在意啦。
话说你们公司是不是规模不大呀？要是大的公司，千百号开发，几百万的代码，每次重构还要逐个征得同意，不累死啊？
至于以后出问题，那是重构跟审核的锅。

[amumu666]

这是对你代码的否定，心里毫无波澜才是假的。
也许出差找不到你人才让别的同事改这块业务，接盘的同事也是心里 mmp，谁愿意改别人的代码啊。

[jimrok]

忍无可忍我才会重构某个别人的代码，通常我会指明代码有什么问题。如果我做这个事，估计这个人我不会再放在重要位置上了。

[specita]

我一般是先告诉别人我的想法，看他会不会自觉去优化，不会的话，我还是会手痒优化的。。。

[Keyes]

@jinhan13789991 +1，不过最近研发老大和大部门经理终于忍受不了我的碎碎念，把重构提上日程了，要坚持啊盆友

[Keyes]

@Macolor21 hhhhh 所谓的“嵌套层次不够”

[signalas1]

不要随意重构别人代码，特别是复杂度的部分。。虽然一般写业务搬砖没什么复杂度..

[jinhan13789991]

@Keyes #38 我已经从那家离职了，因为健身，比较准时下班，同事都涨薪了我没有~ 和领导提了下涨薪，还被劝退（就是那种说你表现不行，公司给你机会，你要好好表现，决口不提辞退），后面投简历找到更好的就跳槽了。

[zsen]

想起前公司，前端组长跟我吐槽：他的代码被后端组长给改了。
后端同学说是“重构”，前端同学说是“改”。

然后没多久，前端同学走了。

[babedoll]

说实话直接重构别人代码跟不打招呼直接用别人东西一样，怎么说也要事先给你讲一下吧？
看不起你的写的代码？有 bug 不好用也要说一声啊。。。看楼上才知道程序员大部分情商都很低。。

楼主淡定，准备简历把

[Damon4V]

没通知下是过分了，准备简历吧，但近期经济形势不好，找到后再辞职；

[fkdog]

程序员自我感觉良好系列之“不是我写的代码都是屎”。

然后自己 xjb 重构一通发现自己的实现并没有比原来好到哪里去。

[yiqiao]

@Macolor21 回归本心，面条式代码嵌套走起。

[xinyewdz]

最近接手了几个项目，原来的人调到别的项目上了。我把接手的项目，都重构了一遍。

[jzmws]

@Macolor21 if 后面都是要带大括号的,即使只有一行的时候也是要带的,这样方便后期的维护.
if 里面套 if 这种就 .

[SimbaPeng]

假如你是做销售的，你的客户被人抢了，你还乐呵呵的说“客户都是公司的，不存在你的客户”？

楼上都是这种孤儿逻辑？

[Macolor21]

@jzmws
打字的时候省略了，平时我的习惯不省略大括号

[canxden]

刚重构代码. 然后看到这个帖子, 看到之前的文件创建者是 boss....感觉....

[sm0king]

哦. . .
前两天，遇到类似情况，同事把我代码改了，而且还改出 bug 了。
然后给我提了个 bug 过来. . .
后来我改了，只备注了一下原因，然后被怼，很长时间不搭理我。
这几天，他很多需求做不完了，而，我的早做完了，接下来要帮他做需求。
嗯，能咋滴，还不是一样做？

[gouchaoer2]

今日最佳

[nimabibi]

改完坑不用自己填就行了

[victor]

@jinhan13789991 咋了兄弟，发完帖被领导发现了？赶紧补救一下

[windfarer]

多写垃圾代码多挖坑，让别人无法重构
https://medium.com/@p5d12000/工程師應該放心大膽地創造技術負債-a8022d85810

[jinhan13789991]

@victor 离职快半年了都~ 后面又被俩公司坑，半个月前入职了现在这个公司。新公司很好很 nice，曾经怀疑是个人问题，为啥俩公司自己都不适应，后面才知道那俩公司实在是坑！

[learnshare]

能重构还是不错的，多数代码通常没有这个机会
另外重构比推翻重来好，项目越大越没人敢动

可以深入了解一下为何重构，以及重构之后比之前好在哪里
最难受的不是被重构，而是全部代码代码被统一格式化

[iugo]

看看别人重构过的代码, 能否从中学到什么. 如果有学到, 就挺好. 如果没有学到, 也能理解对方的思路, 对以后沟通有好处.

[sampeng]

巴不得被重构。一来跳出来一个人背锅，以前里面埋的任何雷都和你没啥关系。另一来，等于多一次机会看看别人的思路。写代码不能固步自封

[dengtongcai]

重构的好就学习，不好就别人背锅呗…

[xuanbg]

楼主应该是感觉自己被否定了，所以不开心。说实话，被否定没什么，但你要知道为什么被否定。否则可能会接二连三地被否定，就有点尴尬了。总之，多经历一些挫折不是坏事，得到成长就是赚到。

[skypyb]

我就偶尔会重构同事的代码啊...
有的一个方法上百行，一个类上千行。其中无数个 if 嵌套,可读性吊差。我没事做的时候给提取一下拆分一下用设计模式重写一下咋了。
一问为啥这么写就说写逻辑的时候写嗨了,反正跑的挺 6 没事。也是不知道该说什么:)

[qoras]

重构都有一定风险的, 指不定出什么坑, 没有收益还是不要做了.
有这功夫还不如看看书提升自己

[log4geek]

组长重构你的代码，还不告诉你，说明你写的真的好烂。
正常来说，组长发现你的代码有问题的时候，会先给你指出来，让你自己去重构的。

[zhouyut001]

好说，谁重构，谁背锅

[wleexi]

借楼问一句，
重构的后的的代码 让测试同学测试 他们总是不高兴 ，认为没事找事做。。这要怎么办

[hasbug]

他重构，还让你填坑，那就说不过去了。

[connection]

如果是逻辑上的重构，代码优化上的重构，正当的应该是一起探讨。
但是如果只是代码风格的重构，把别人的代码风格改变成自己的
这样子我觉得是无用且不尊重的

[xfriday]

@libook 你真玻璃心，代码易于维护谁高兴重构，你以为重构代码的人还能发奖金？

[zgl263885]

组长实在是看不下去你的代码了。我也重构过小弟的代码，刚开始我会跟他讲这个应该怎么样，那个应该怎么样，后来实在不好意思再说他，只好自己默默给重写一遍。代码审查时候我们也很无奈的，管的话小年轻心里不痛快，不管的话屎一样的代码实在吃不下饭！虽然我算不上重度代码洁癖，但也不是啥都能看的下去啊！

[dayoushen]

最后谢谢大家的关心