查 dns 污染的时候发现了一个有趣的事情

[zanzhz1101]

查 dns 污染的时候发现了一个有趣的事情，不少奇怪的网站本地都解析到相同的 ip，本着好奇的心理对有限几个 404 网站做了个统计归纳，发现基本都在一个 ip 列表里 在这里发出来，不知道全不全

8.7.198.45
31.13.64.1
31.13.64.33
31.13.64.49
31.13.65.1
31.13.65.17
31.13.65.18
31.13.66.1
31.13.66.6
31.13.66.23
31.13.68.1
31.13.68.22
31.13.69.33
31.13.69.86
31.13.69.129
31.13.69.160
31.13.70.1
31.13.70.20
31.13.71.7
31.13.71.23
31.13.72.1
31.13.72.17
31.13.72.23
31.13.72.34
31.13.72.54
31.13.73.1
31.13.73.17
31.13.73.23
31.13.74.1
31.13.74.17
31.13.75.17
31.13.75.18
31.13.76.8
31.13.76.16
31.13.77.33
31.13.77.55
31.13.78.65
31.13.78.66
31.13.79.1
31.13.79.17
31.13.80.1
31.13.80.17
31.13.81.1
31.13.81.17
31.13.82.1
31.13.82.17
31.13.82.23
31.13.83.1
31.13.83.8
31.13.83.16
31.13.84.1
31.13.84.8
31.13.84.16
31.13.85.1
31.13.85.8
31.13.85.16
31.13.86.1
31.13.86.8
31.13.86.16
31.13.97.245
31.13.97.248
46.82.174.68
59.24.3.173
64.13.192.74
64.13.192.76
64.13.232.149
66.220.146.94
66.220.147.11
66.220.147.44
66.220.147.47
66.220.149.18
66.220.149.32
66.220.149.99
66.220.151.20
66.220.152.17
66.220.152.28
66.220.155.12
66.220.155.14
66.220.158.32
67.15.100.252
67.15.129.210
67.228.37.26
67.228.74.123
67.228.102.32
67.228.126.62
67.228.221.221
67.228.235.91
67.228.235.93
69.63.176.15
69.63.176.59
69.63.176.143
69.63.178.13
69.63.180.173
69.63.181.11
69.63.181.12
69.63.184.14
69.63.184.30
69.63.184.142
69.63.186.30
69.63.186.31
69.63.187.12
69.63.189.16
69.63.190.26
69.171.224.12
69.171.224.40
69.171.224.85
69.171.225.13
69.171.227.37
69.171.228.20
69.171.228.74
69.171.229.11
69.171.229.28
69.171.229.73
69.171.230.18
69.171.232.21
69.171.233.24
69.171.233.33
69.171.233.37
69.171.234.18
69.171.234.29
69.171.234.48
69.171.235.16
69.171.235.64
69.171.235.101
69.171.237.16
69.171.237.26
69.171.239.11
69.171.240.27
69.171.242.11
69.171.242.30
69.171.244.11
69.171.244.12
69.171.244.15
69.171.245.49
69.171.245.53
69.171.245.84
69.171.246.9
69.171.247.20
69.171.247.32
69.171.247.71
69.171.248.65
69.171.248.112
69.171.248.128
74.86.3.208
74.86.12.172
74.86.12.173
74.86.17.48
74.86.118.24
74.86.142.55
74.86.151.162
74.86.151.167
74.86.226.234
74.86.228.110
74.86.235.236
75.126.2.43
75.126.33.156
75.126.115.192
75.126.124.162
75.126.135.131
75.126.150.210
75.126.164.178
75.126.215.88
78.16.49.15
88.191.249.182
88.191.249.183
88.191.253.157
93.46.8.89
173.252.73.48
173.252.100.21
173.252.100.32
173.252.102.16
173.252.102.241
173.252.103.64
173.252.110.21
174.36.196.242
174.36.228.136
174.37.54.20
174.37.154.236
174.37.175.229
199.16.156.7
199.16.156.40
199.16.158.190
199.59.148.14
199.59.148.97
199.59.148.140
199.59.148.209
199.59.149.136
199.59.149.244
199.59.150.11
199.59.150.49
205.186.152.122
208.43.170.231
208.43.237.140
208.101.21.43
208.101.48.171
208.101.60.87
243.185.187.39

话说这玩意有啥用么

[zanzhz1101]

看了下貌似可以用在 smartdns 的 blacklist-ip 里

[zanzhz1101]

看了下好像还真是某 list ？

[zjnxswy]

路由黑洞

[zanzhz1101]

@zjnxswy #3 这些感觉是被抢答的 ip，确实是黑洞

[580a388da131]

小扎默默的承受着这些

[hhhsuan]

我记得最早的时候 Chinadns 就是通过这个来判断是不是被污染

[ZRS]

抢答的 IP 开始是随机 IP，后来好像是因为经常造成困扰，改成了 Twi 和 fb 的数据中心地址，正好也都在路由黑洞里一举两得。

[q158073378252010]

楼主怎么抓的？

[chotow]

我好奇为什么指向了脸书？

[sutra]

我转发一下我自己的经验 Tweet 吧：一條經驗：如果你發現某個非 Facebook 旗下產品的域名被解析到了歸屬於 Facebook 的 IP 地址，那麼多半是 GFW 對該域名進行 DNS 投毒導致的。

[0ZXYDDu796nVCFxq]

@chotow 因为发送给这些目标的数据包在某个地方直接就扔了
可能某些地方对这个列表的路由做了优化，提升性能

[mengyang624]

推荐使用 simplednscrypt 加密 dns，防污染

https://www.appinn.com/simple-dnscrypt/

https://simplednscrypt.org/

[zanzhz1101]

@580a388da131 #5 这些应该是直接被黑洞了
@ZRS #7 是的，查看解析历史和正在解析之后发现从 2017 年 10 月的某一天这些 ip 就在默默承受这些了 XD
@q158073378252010 #8 dig
@chotow #9 都已经被黑洞了吧
@sutra #10 真的，发现一个 ip 同时解析到 google/fb/p**n 的时候感觉挺有意思的
@gstqc #11 感觉就这么多了。。。全国都这样黑洞的话也确实可能需要多个均衡一下？
这几个是重复率高的，不过我觉得有 200 个，我只测出来 197 个哈哈

[carlosevo]

@mengyang624 补充：硬核版（ CLI ）是 dnscrypt-proxy

[zanzhz1101]

@mengyang624 #12 我在路由上用了 DOH，感觉还行
因为是多网聚合的，感觉有的时候还是有点小问题
昨天看到那个 smartdns 感觉不错可能可以用

[mosliu]

我一个被墙的域名就是这样的 因此试一下也就知道 墙内 连 8.8.8.8 都被代换了。。

[zanzhz1101]

@mosliu #16 解析的是这个表里的么哈哈，8888 我这里延迟 198，tracert 走美西
8844 延迟 45，走香港

[zanzhz1101]

@sutra #10 话说好像 1/3 是爱尔兰某个段

[uuair]

@mengyang624 #12 mac 电脑 用什么啊？？？ simpleDnsCrypt 只对 windows 啊

[mengyang624]

@uuair #19 https://www.google.com/search?num=50&newwindow=1&safe=off&ei=QkpRXKiICeGT0PEPtO-4iA4&q=DnsCrypt+mac+&oq=DnsCrypt+mac&gs_l=psy-ab.12...10573.10573..10823...0.0..0.0.0.......0....1..gws-wiz.Utq4ZHk65Hc

[pragmatwice]

Wikipedia-zh 对此有比较详细的记录，位于「域名服务器缓存污染」条目。

[zanzhz1101]

@pragmatwice #21 我仔细查看 Wikipedia 的名单后发现只有 10 个是重复 ip，列举的 ip 范围内有大量国内 ip 地址，其他部分 ip 的确存在于污染列表，但大部分都是小网站或者用户少的网站，被解析的也大部分是二级域名，还有一些 ip 地址从去年八月份之后就没有再启用过，推测进行了负载分级，总的来说上面的大部分不是污染 ip

[Kobayashi]

@zanzhz1101 chinadns 早就玩儿过这个方案了，根本没用。现在策略不是扔给你特定的无效 IP，而是有可能随机扔给你一个不相关网站的有效 IP。

[zanzhz1101]

@Kobayashi #23 看到回复后我又去测试了一下，没有变化，主要 blacklist 大概 200 个，总库大概 1300 左右

[Kobayashi]

@zanzhz1101 @zanzhz1101 我总不可能张嘴瞎扯淡吧。https://github.com/chengr28/Pcap_DNSProxy/issues/288

https://github.com/nagae-memooff/gfw-ip-list

[zanzhz1101]

@Kobayashi #25
否，目前依旧是返回 Facebook / Twitter / Softlayer 的某些 IP 段，我的模型是收敛的

[zanzhz1101]

@Kobayashi #25 http://site.ip138.com/www.google.com/
可以参考一下这个
http://site.ip138.com/31.13.68.1/

[Kobayashi]

你当我没说过。

[zanzhz1101]

@Kobayashi #28 报道出了偏差你要负责任的