现在开源这么发达，国人为何不搞一款自己的操作系统？

[maxxfire]

必要性：5G/6G 时代，物联网越来越普遍，现在还没有哪个知名的操作系统是专门针对“未来物联网”进行设计的。所以这是机遇。
可行性：Linux 就是通过开源协作的方式搞起来的，现在的开源平台也很多。同时我们 IT 也发展了这么多年，底层上层人才都有，技术上应该不存在问题。

那么问题到底在哪里呢，思来想去应该就是一个字：穷！
不知道各位怎么看。

由公司主导的项目并不看好，本质上来说将来都是要为公司利益服务的。所以也会出现诸如什么诈骗经费的事情。

退一万步来讲，企业要牟利，个人要生存，这些都无可厚非。
但是，对于教育科研的大学来说，它们的价值就是在各个专业领域学习并探索下去，他们是没有约束的，是自由开放的，是年轻有创意的。然而，国内大学在这方面好像也并不给力，它们对 IT 开源做了哪些贡献了吗，难道不值得好好反思一下

[yangzhezjgs]

先问是不是，再问为什么，阿里的 alios 理解一下
http://www.alios.cn/
你要的物联网操作系统

[btv2bt]

我在用所谓的国产系统 /数据库……别提多少坑了

[libook]

自己搞一款操作系统的原因是什么？

1. 科技竞赛。冷战结束很久了，大家都在忙着搞经济，无暇赌气。
2. 军事战略。现在武器已经足够牛了，而且大家都打不起仗，经济战争比火药好用得多。
2. 技术封锁。开源的东西代码都是公开的，没法封锁。
3. 专利。Linux 是 GPL 授权的，而 GPL 是 Copyleft 的，没有专利。
4. 现有产品都不好用。大家普遍觉得用 Linux 挺爽的。

或许在上个世纪 90 年代，“自主产权，自主研发”是非常重要的，但如今 9102 年了，技术已经完全国际化了，现在也没有人说 Linux 是美国货。

linuxfoundation.org/membership/members/

全球企业和开发者贡献，任何一个国家自己搞都搞不过吧。

[whatalittleboy]

等下一个开创次时代

[myEzekiel]

主要是当时美国在搞自主开发时，中国把钱都投到经济发展去了

[msg7086]

@mingtiny11 #91
就算有需求，把 BSD 拿来，花更少的钱把所有代码审查一遍就行了，也犯不着自己搞……
更何况完全没需求……

[freedomshi]

alios 了解一下，早就大规模应用了，谢谢。

[miniwade514]

年经贴？

[brickxu]

block 就完事了

[sephinh]

现在的操作系统是做出来的，但生态系统可是拿钱砸出来的

[kernel]

以前不行，因为编程水平还是比国外差很多。这 00 后一代人长大后也许有机会，前提是墙别造得太高。

[hyyou2010]

@jaleo

据我所知，td-scdma 基本是买来的，大唐专利甚至不占多数

另外，td-scdma 跟 tdd-lte 基本没有关系，跟 5g 更没有关系，除了让大唐个人肥了一把之外就是坑了华为和中移动一把

[hyyou2010]

以前，物联网可能使用一般的嵌入式系统，无需考虑运行其上的 app 的通用性，因而对生态并不要求太多

但现在不同，物联网设置越来越高端，应用越来越复杂，开发成本越来越高，这就要求应用的通用性，也即生态

考虑到生态的延续，那么当前主流的 os 更有可能在物联网时代延申成为主流

[lingcong86]

红旗？打着国产骗补贴吧？老老实实用 win 吧 ZF 会采购定制的

[masker]

中国和印度人口那么多，为何不搞一个专属的星球作为本国人的居住星球？

[crazycen]

现在祖国这么强大，西部吃不上饭的孩子，何不食肉糜？

[nitro123]

额，搞系统就搞系统，为什么要和国籍绑定？

[bmydx]

@nitro123 同意

[joouis]

前面有人说了，生态和技术都不是你想的那么简单。看没人提到再举个例子，阿里养了 YunOS 七八年，每年上亿的成本砸进去，挖了一堆因特尔、高通、华为等专家来做，贴钱给什么小辣椒、朵唯出手机做生态，最后呢，2018 年也就车机和 IoT 还剩一点不是主流的业务。是真的难。

[joouis]

补充 #119，还漏了一句，做成事情终究到底是人，而有人的地方就有江湖。

[blless]

开源其实就是共产主义啊，你们啊~Native

[designer]

你这样说就是技术不自信了，我们有 GFW，洋鬼子们有吗！？

[trn4]

楼主的操作系统这个概念太模糊了，你是只要一个 kernel，还是 kernel 和各种库（ glibc，stdlibc++，shell，pthread，gcc ……），还是 kernel+库+应用软件？ Linux 只是一个 kernel，你要做一个仅仅能跑的符合 posix 标准的兼容 kernel 也许不是特别困难，那么多库和软件的移植和兼容性才是问题，这些库本身的复杂度可能比 kernel 还要高。就算全部搞完了，普通用户也察觉不出来差异，毕竟用户是不会直接接触 kernel 的。

另一个问题是驱动，强如微软，很多驱动也得厂商来写，Intel 的 CPU 漏洞，Linus 也只能骂没法自己修。你找谁来给你写这些硬件驱动？

[yingfengi]

对于现在很多公司来说，搞个操作系统不难，难的是生态。系统搞起来。应用呢？没有人来开发，谁去用。

[hailiboteGG]

你想象一下，现在只是改一下安卓开发个 app 就各种坑人，要是国人自己开发的系统你敢用吗？估计运存没个 512g 都运行不了

[fox0001]

没什么，我们缺乏一家叫 Google 的公司而已。等 fuchsia 发布后，就会有一堆操作系统说自己不是基于 Linux 了

[applehater]

开源软件是最 socialism 的东西，标榜 xx 的都是封建思想。

[mingl0280]

没钱没时间，谁干啊……

[EvilDevilJin]

国产的凡芯片必叫麒麟，凡系统必称昆仑，最后都沦为骗钱的工具

[NeoChen]

从广义的角度看，微信可以算一个操作系统了，小程序的生态已经构建起来了

[maemolee]

@EvilDevilJin 只要是听起来让人爱国的科技产品必然很坑，因为真正做实事的人不会给产品起那么花里胡哨的名字。

[julyclyde]

没有生态的单个操作系统产品有什么用啊

[charlie21]

做操作系统的人都不上 v2ex，结帖

[dalieba]

@EvilDevilJin 那些骗了郭嘉经费、吃香喝辣的人都在一边偷偷高兴呢

[dabaibai]

国人只看钱，没钱都免谈