![]() |
1
ScotGu 47 天前
是不是我打开帖子的方式不对?
用 usb 组 raid ? 说完我翻开了《长城贴瓷砖项目方案》 |
2
brMu 47 天前
@ScotGu 是的,用 usb 组 raidz,可能我描述的不全,再补充下,我的需求是数据尽量安全,性能不用太好,有 100M 就可以了。
用 usb 组的另一个好处是可以休眠,这个存储我用的很少,90%的时间硬盘都是休眠状态的,所以也算是延长了硬盘的寿命。 |
![]() |
3
514146235 47 天前
供电不稳对硬盘才是最大的伤害吧。
看起来应该是冷备,如果要考虑到硬盘物理损坏,那直接把重要数据存两份不就完了么。 难道每次用都要 3 个硬盘一起通电? 感觉场景很诡异。 |
![]() |
5
saluton 47 天前
上个蜗牛星际啥的吧。。3 个易驱线听起来都害怕
|
![]() |
6
514146235 47 天前
nas ?那就不要休眠。休眠对硬盘没好处。
我的 nas,20T 的硬盘,没有任何 raid,7*24 小时工作了将近 4 年时间,目前仍然服役中,没有出过任何问题。并且非 nas 硬盘,非企业级硬盘。重要数据是有冷备的,其它数据都是视频之类的。有一点损坏也无所谓。及时更换硬盘即可。 频繁的休眠对硬盘也是不好的。 易驱线的独立供电不代表就是稳定的。如果数据对你是重要的,就不要用这种方式组 nas。 |
7
Osk 47 天前
想起了被树莓派 + UASP 硬盘线支配的恐惧, 时不时地来个 usb reset, 搞不好还会遇到 IO Error...
|
9
dxgfalcongbit 47 天前
据说 ZFS 吃内存?
|
10
brMu 47 天前
@dxgfalcongbit 实测,debian 2G 内存,完全没问题。
|
![]() |
11
Reficul 47 天前
zfs 对内存要求很大,linux 上默认永远吃你一半。我 64G 占用 32G。 树莓派跑 zfs 还是算了。
|
14
Dslayer 41 天前
zfs 官方文档没有提到推荐 1GB ram per TB 吗,没有推荐尽量使用 ECC RAM 吗。
|
15
brMu 36 天前
@Dslayer
To use ZFS, at least 1 GB of memory is recommended (for all architectures) but more is helpful as ZFS needs *lots* of memory. Depending on your workload, it may be possible to use ZFS on systems with less memory, but it requires careful tuning to avoid panics from memory exhaustion in the kernel. |