感觉 NAS 也是一个很奢侈的东西

[Rrrrrr]

一方面，买到自己满意的配置，还有空间就要一笔钱，然后还有一直耗电。这钱够买云储存好多年了吧。

[wy315700]

大部分买 NAS 的人，其实只需要一个硬盘柜（ DAS ）就能解决需求了。

[GG668v26Fd55CP5W]

和 115 的 11 年 1500 选哪个？

[EPr2hh6LADQWqRVH]

我觉得人有自己的内裤也很奢侈，穿了秋裤外面不就看不出来了吗？
一方面，买到舒适的内裤就要一笔钱，然后还要一直洗，这钱够换好几条秋裤了吧？

[RecursiveG]

有的时候内网 NAS 的低延迟和高带宽是刚需。

[lonelygod365]

@wy315700 净扯淡，DAS 你放家里？ 咋直连给多个设备？
类似家用群晖最大好处就是小巧，容易上手，也基本满足各种日常。

[libook]

每个人需求不一样，你若觉得云存储更能满足你的需求，那么没必要硬上 NAS 。

我个人是受不了云存储的隐私风险，比如国内一般都会有审查机制，不管你传的东西有没有问题，云厂商都要采取措施确保没问题，一旦他们觉得有问题，可能就会删文件和封号。

还有就是得考虑速度和挂载方式的问题，特别是家里有一些服务要依赖 NAS 存储。

[KagurazakaNyaa]

云存储且不说万兆，你要千兆的带宽就要多少钱......

[AoEiuV020]

@lonelygod365 他意思应该就是大部分人不需要什么多设备直连，暂时用不上的数据有个地方存就好，

[darrh00]

一个移动硬盘解决问题

[tachikomachann]

看需求了，如果需要只是一个随时能访问的硬盘，没有很大的性能需求，一台旧电脑或者树莓派就够了。
我用的就是树莓派加两块硬盘，运行快一年了，自己挺满意的。

[maizero]

公共云存储、移动硬盘、DAS 、NAS 的定位都是不同的东西。
没必要因为自己需求不同，去否定别人的需求&方案。
按需选择罢了。
互相不能替代的东西，有什么好互相比较的。
很多人是对自己需求、对别人需求不了解罢了。
其实不冲突，对数据安全要求严格的人，几个方案都是并行在用的。
常用数据，非敏感的数据，对在线提要要求高的数据，公共云服务，另外也可以做 NAS 里的一个异步备份的选择。
DS 和 QNAP 都支持外挂公共云。
而且很多公共云和移动端适配好，包括手机厂商自带的云备份。
移动硬盘有便携的优势，用于数据迁移、冷备和及时备份，现在 SSD 普及了，建议移动硬盘选择 SSD 的，抗震、速度快。
对没有 NAS 需求的，小型的 DAS 也不是不可以，多个硬盘做个 DAS 阵列做数据的冷备，偶尔挂到桌面用，也是挺好的，特别适合大容量、轻访问需求的媒体文件，或者个人照片、视频的备份，例如我会把不常看的电影蓝光原盘、家庭视频监控，甚至行车记录仪冷备到阵列柜，因为开机的需求少。
NAS 是家里的主力，因为要挂 PT，要做各种虚拟化，还有媒体中心、视频监控中心、文件共享中心、网络备份中心、远程访问，但很多人其实没这个需求。 我会外挂公共云做备份，也会定期连 DAS 做冷备。

[hanmiao]

350 的矿渣 450 的 4T 真快，除了人脸识别辣鸡什么都好

[qa2080639]

数据还是在自己手里的保险。家庭共享，局域网千兆真香

[sidkang]

给楼上+1
"公共云存储、移动硬盘、DAS 、NAS 的定位都是不同的东西。没必要因为自己需求不同，去否定别人的需求&方案。"

[mxT52CRuqR6o5]

被百度云的价格惯坏了（百度云那价格自然也提供不了啥优质服务），好用的云存储也不便宜的

[MrYELiex]

HGST 8T 硬盘 价格按 1000 算(去年最低 850 目前 1100)
阿里云按归档算 0.033/GB/月 8T 的存储 0.033*1000*8 = 264

对比硬盘价格来说 机器电费都是小钱

当然如果你只是把 nas 当网盘用 没有大容量存储 /家庭影音中心 /电脑自动备份 /云同步 /监控等等等等的需求 你可能需要的不是 nas 而且移动硬盘 /百度云会员

[jones2000]

根据自己实际情况量力而行。

[arischow]

时间成本呢？你给你家人开个电影看，总不可能跑去电脑下载到移动硬盘，然后又跑去接到电视上吧？
NAS + Apple TV + Infuse Pro，家人可以自己打开看我下好的蓝光 /连续剧。

可能你现在还没有这样的需求啦，但是我没有 NAS 之前也没有很大这样的需求，需求还是自己主动创造出来的便利呀。

[davidyin]

不同的时候不同的需求，用不同的设备服务。
单身和不单身就不一样，有家庭，有了孩子有不一样。

[Eleutherios]

云存储哪里便宜了？我花 5K 组一套家用 NAS，10T Raid1，预期寿命至少 5 年。同等容量 Dropbox 或者 阿里 OSS 一年就几千。

[sherlock1122]

@arischow 很好奇，纯好奇哈，什么剧要下载下来看？去哪里下载也是个大问题，现在知识产权保护这么严了。
在线看不好吗？
剧不都是只看一遍吗，还会反复看？

[sherlock1122]

一路由器，挂一个 HDD，几个 T，足够 80% 用户了吧。

[Leonard]

@sherlock1122 #21 找资源这种事就是难者不会会者不难。有的剧我会反复看。

[yitingbai]

NAS 可以保证你的裸照不会被传到互联网

[hmodys]

@sherlock1122 路由器加一个 HDD 已经能算 NAS 了，只不过是低配低容量的 NAS 。

如果你想跑点其它服务，比如文件备份，照片同步，emby/plex，或者 tr 多挂点种，路由器那点性能可能撑不住就要上独立的 NAS 。

[Overfill3641]

个人感觉 NAS 不仅仅是为了云存储，本身是 7*24 小时的设备，配合公网 IP 可以作为一个私人微型服务器使用（不建议大规模公开访问）。
当然有收集癖+随时看电影视频需求的那就花大量钱买硬盘吧，仅仅是为了分享文件个人这点上行宽带真不如网盘加密上传合适。
当然 NAS 也可以作为局域网存储集中管理设备，管理的好可以解决大量数据丢失错误的问题。

[ingram22mb30]

一台已经淘汰的电脑改改，加两块硬盘 妥妥的。
买 NAS 不存在的。

[Cheons]

看中的需求不同罢了
就比如多数人觉得 nas 用来做下载机挂 BT，看本地高清十分舒适，虽然不知道哪来的资源与找资源的时间，但明显乐在其中。并且感觉到了私密性与安全感。
而有些人选择付费流媒体、网盘同步，并喜欢其中的便利。

[arischow]

@sherlock1122 我个人不是很喜欢在线看，首先画面质量会相对较差，像是家人爱看的韩剧在 Netflix 都会有高清版本 + 字幕那样我很省事，有一些没有的我可以下载字幕组压制的 1080p 。

确实很少会反复看，但是 NAS 上的组件可以给我方便地做到下载 & 局域网中共享。我个人认为不会反复看和下载看是不冲突的。路由器挂移动硬盘确实也能达到同样的效果的，可能相比 NAS 需要花更多的时间提高稳定性，这个就纯粹看个人喜好啦。我自己还有一些比较重要的数据需要从工作 /个人电脑同步回 NAS 备份。

有些电影 /剧，主流的流媒体没有覆盖到（我不可能仅为了一个电影 /剧去订阅一个全新的 /我不常用的流媒体，这样的花销会很大）。下载总有办法，但不应该在这里讨论，如果你想了解的话，关键词是「 PT 站」，可以搜索了解～

[zhangchongjie]

我不放心把自己的数据交给别人，不管是 nas 还是云储存，即使是号称不偷窥隐私，你也不清楚运营商是否会劫持，所以我现在都是自己写接口服务，图片信息全部加密解密 /发送接收

[harwck]

需求不同罷了，比如我要在家裏偶爾看看 BD 碟，80G 一張，雲儲存有什麼用。
電費就算了，這麼點錢，相當於沒有，屋頂上的太陽能板都不只發這麼點電。
雖然我也不用 NAS，有好幾個 8T 大盤

[back0893]

emm 不贵啊.
我直接把笔记本改了改.
linux 加个硬盘的视频.

[aptupdate]

几百块的工控机虚拟 OMV 或者 OpenWrt 装个 fileBrowser 然后按自己的需求加硬盘，简单方便对好多人来说足够用了。

[maizero]

看了半天，大家没在一个频道讨论问题嘛。
我也开了国内 N 家的在线会员，也开了 Netflix 、油管会员，但冲突么？ 我也挂 PT 啊。
都不是互相取代的关系嘛。

[icyalala]

我是买了个 QNAP 硬盘柜配着 NUC，存储和计算分开，很多场景就灵活的多了。

[MaverickLee]

很奢侈么？这里先不讨论群晖、QNAP 那种成品 NAS 。
实在没钱，捡垃圾组台电脑装 Windows，开 SMB 共享，某种意义上就是一台 NAS 了。如果需要外网访问，那就用 ZeroTier 搞起来。
如果要求高点，那就装 FreeNAS 这种专用的 NAS 系统

[mingl0280]

额，我的 NAS 有 40T+40T，这个光上云一年的成本都比我机器价格高了……

[Eleutherios]

@hmodys 路由器还是插 sata ssd 吧，不然外接电源真的烦……

[wanguorui123]

主要是网盘坚持不了几十年就倒闭了，迁移数据太麻烦，所以我用 NAS 。经历多了你就知道了，还是 NAS 靠谱。

[wanguorui123]

@wanguorui123 网盘对我来说就是热备工具

[HFX3389]

@Eleutherios #20 怎么搭的只用 5K 呀？？

[yvescheung]

数据安全本来就是奢侈的，根据经验教训，数据放在自己硬盘里才安全，网盘顶多当一个备份的途径

[yousabuk]

小孩照片，旅游照片等绝不愿意分享给云盘厂商拿去做各类识别。

放自己家里多好

一般配置需求，也就 4000 元以内搞定花不了几个钱。

这不叫奢侈吧，怎么突然感觉和当年谁用 iPhone 谁就是装逼一样的认知水平呢？

[CHN]

918
10*2
12*2
ups
也花了一万了

[Donahue]

不看需求都是耍流氓啊。。云储存不够安全，数据被和谐了怎么办。还有千兆内网备份手机数据很方便。简单文件共享+网盘功能，用不了几百块，加上是刚需，没有说奢侈的。

[wlh]

其实电费还好，普通 nas 也就 30w 多一点，一年一百多电费足够了。自己组装的那种就得看情况了

[no1xsyzy]

这我早几个 NAS 贴子说过了，这里重新整理一下词汇

至少在我的朴素观察下，V2 大部分 NAS 用户其实是需要一个集存储、网络、虚拟化平台、独体计算设备、临时折腾工具等等功能于一身的瑞士军刀。
成品的 NAS 或组装硬件装成品 NAS 的系统，恰好符合这一需求。

[clf]

NAS 又不止是 NAS，还跑了智能家居的中控，跑了同步程序，跑了密码管理服务等等。

然后 NAS，比如群晖等，还是能够提供稳定的穿透能力的，虽然自己搭建的也稳定，但对非程序员来说是一种需要学习成本的东西。

[emberzhang]

@lychs1998 你说的是服务器不是 NAS 。家用 NAS 根本就是伪需求，混 v2 的用千兆 smb 管理几十个 T 的文件？开什么国际玩笑。万兆 smb ？一套下来的价格、交换机噪音都吓人，有那钱和功夫何必 smb，直接大机箱 sata 走起不好吗，难道在乎那点电费？

[Eleutherios]

@HFX3389 DS720+ Amazon 直邮 / 2x10T WD 拆盘 / 2x Intel 800p 加速

买的早，矿潮前，一块盘不到 1K

[KagurazakaNyaa]

@emberzhang NAS 就是网络附加存储啊，服务器为什么不能是 NAS 服务器呢

[BiteDXH]

之前买 nas 只是为了家庭的云存储，现在越来越多的服务放在上面跑，觉得是很值得的一笔投资。

[plasmetoz]

看需求，我这里嫌麻烦就放块固态进 nas 开 iscsi 给几台电脑存文件或者游戏，云存储干不了这个。电费和网费那些乱七八糟比起来直接忽略就行。
ps：一直想上万兆，但是不想自己换风扇，被动散热的万兆交换机又不便宜。。。

[fs418082760]

蜗牛矿渣+raid 1 2 块 4T 紫盘 也不贵

[Eleutherios]

@plasmetoz 一直想换万兆+1

但这玩意儿最烦的是一换换一套，交换机、万兆网卡就算了，墙里的线才是最难搞的

[testcaoy7]

DAS 用户路过……
我只需要一个地方丢冷数据就好……

[gBurnX]

1.在专业的 NAS 面前，百度网盘的超级会员，其实已经非常便宜且好用了。

2.专业的 NAS，和网盘相比，必然很贵。因为它有更多的功能，比如虚拟化、raid 1 、各种好玩的 linux，还可以存小姐姐等等，和普通网盘完全不是一回事。

3.专业的 NAS，功能多，但需要自己买带宽。其实带宽才是最贵的，因为家宽的上行线路，太贵了，而上下对等的商宽价格更是天价。

4.我建议一个好方法，家里买台 3 代 i7 顶配机，现在 3 代 i7 cpu 、主板都很便宜，然后电信开个融合家宽，一个月也就 199，可以有 37.5 - 62.5M 的上行带宽。USB 3.0 接连个 5 盘位的磁盘柜，然后再配个 wifi 开关，用的时候再开，简直美滋滋。

[zhujyxs0831]

目前我的需求，AC86u+一块移动硬盘就搞定了

[r1902167838]

@avastms 是的，所以我平时不穿内裤，在家只穿内裤

[SvenWong]

@zhangchongjie 纯好奇，不抬杠，你是怎么做的，都是存放哪些数据要加密

[SvenWong]

@yousabuk 我也想到过，但是 Google 相册我用的还是挺舒服的，各种归类，旅游故事，时不时把往年今日的照片退出来给你念念旧，偶尔还能找到和 xx 的同框照片

[chevalier]

云存储？ 7 秒教育片没给你教育明白？

[waltcow]

ac86U + 软路由挂个大硬盘

[yitingbai]

@chevalier 我 NAS 里面存了几十 G 的百度云泄露合集, 各种照片和视频, 太 TM 刺激了, 都不知道那些人为什么这么相信云储存

[x86]

是哒，第一次玩准备买双盘带+的，后来干脆买四盘带+的。
然后 2T*4 不好看，换 8T*4 疯狂下电影，光坐着看不行，又入了个投影...

[qingmuhy0]

感觉坛友的 nas 已经不是传统意义上的 nas 了，我个人的 nas 上有 docker 跑的 rss 服务器、pt 下载、密钥管理、irc 客户端等等等，更像是一个小型家用服务器了。

[SelFree]

@yitingbai 我有个朋友想借一部说话

[810244966]

@arischow 你这样找资源和下载也花很多的时间成本呀，也不可能每次要看就有下好的资源，电视上开个会员方便多了

[fuchaofather]

nas 不只是存储。首先是数据安全，其次还有很多服务。同步，照片管理，docker 跑 rss 服务器，pt，bt 远程下载，影视中心等等。多人多设备共享，我组的二手的，常年不关机还能跑很多脚本，感觉是一笔非常值的投资。

[F281M6Dh8DXpD1g2]

楼主你还在流媒体上找到皇后大道东么?
没有的话你就知道 nas 有啥用了

[MengiNo]

Onedrive 、iCloud 限速是多少？ 我自己感觉应该是取决于我的网速有多快。特别是我作为苹果全家桶用户，如果哪天苹果都倒了，那对我肯定是全方位的体验塌方，网盘迁移在这种级别的冲击面前完全不值一提。别问我为什么知道，作为微软全家桶用户，我已经完全经历过一次了。

云存储关键要选对，这里不谈良心问题，只说政策风险、用户规模、盈利情况、体量支撑等。感觉很多人总喜欢从一个坑里往另外一个坑里跳。百度好的时候说百度各种香，百度作妖了又开始视阿里为救命稻草。之前奶牛快传连账号都不要注册，后面出个十年套餐就说圈钱跑路了，然后又继续寻找下一个“良心”产品。

最终还是那句话，事情没有落到你头上就是 0%，否则就是 100%，现在谁也说服不了对方。用云存储的假设哪天阿里网盘也炸了，百度的 ssssvip 可能还会来嘲笑你们，同样用 nas 的，哪天家里被偷没了，一起折腾 nas 的人也不会帮你说任何有风险之类的话。

[TeresaR]

需求太小众了(跟其他数码产品比起来),搞得没有太多中端的性价比高的选择

[sherlock1122]

@fuchaofather 照片本地管理真不如交给 Google Photos，AI 是真的强。放在本地很少看，交给 Photos，自动生成影片，去年今日啥的，五年今日，特别爽。

同步管理不知道是啥。rss docker 啥的真没这需求，下载从来都是浏览器自带的，什么 pt，bt 也没需求。多人共享除非家人也是搞 IT 的，否则没人用。

[MengiNo]

@liprais Apple Music 美区 搜索第一个就是，歌手是 Lo Ta-You & Ram Chiang 。互联网那么大，想找肯定能找到，只是成本问题。同样 nas 出了一个什么问题，也得花很大时间去找解决方案，方向不一样罢了。

[arischow]

@810244966 找资源我觉得基本不需要时间成本，PT 站基本是一站式解决，这里不展开讨论 PT 站哈。

想随时看的话我有 Apple TV+ / Netflix / Disney+ 覆盖，前面的回帖也说了 NAS 是用来应对流媒体不能满足的场景的。还有一种情况是，有一些比较经典的电影有人做好外挂精校双语字幕还是很高兴的。

[yitingbai]

@SelFree 你既然都能翻墙了,找资源不是难事, 直接谷歌搜 "百度云泄露合集" , 很多磁力链

[FireKey]

买 nas 主要还是为了隐私,不想放云上某一天因为该公司需要提供更便捷的服务被迫共享出来.

[SenLief]

NAS 只是存储在本地，这样本地的体验是最好的，比如家庭影音确实非常棒，随意拖动。pt 一挂，晚上回来就能看了。

[chocotan]

我家的 nas 还在 docker 里跑了几个自己写的程序，比如直播的录播。两块盘组了 raid1，每天也会定时备份到 onedrive 和对象存储里。

[pansongya]

自己的姐姐自己管

[Donahue]

@emberzhang 千兆管理几十个 T 怎么了...又不是经常需要全部复制，应用最多的情况比如我有部电影看完了想收藏，扔到 nas 上相应分类的文件夹上就好了，为什么不呢。
1. 移动硬盘不方便，装在机箱里的话，我平时还会用 verysync 同步手机文件夹的数据到 nas 上，手机红米 k20pro 128G 用得卡了随时可以双清恢复出厂设置~
2. 还有些冷数据非常少用到的，体积也不大，工具类型的，比如一些比较难找的软件，一些表格 word 文档，等等，这些小文件我随时可以通过外网访问 nas 得到，很方便。你要问为什么不用 u 盘的话，emm 我 u 盘一般不会随时保存这些东西，也就当个临时文件储存用
3. 有一些种子很慢的，我用 nas 上的 qb 之类的工具进行下载，传上去就不用管了，电脑可以关机，nas 下载几天都不用理
4. 单反拍照原文件挺大的。。。
5. 手机经常有大量照片，懒得清理就先备份到 nas 上了,这些照片拿来挤占笔记本的固态硬盘的空间不合适
6. 喜欢折腾
其实主要还是文件储存跟共享，放在机箱里就只剩下储存功能了，共享的话还要在电脑开机的条件下才可以做到
110MB/s 的内网速度够我用了，折腾一个单盘位的 nas 不到 100，4 盘位的蜗牛星际也才 300 块钱，也不算贵，好玩就对了~

[guoqiao]

@sherlock1122 我过去多年一直是用 Google Photos 管理照片，不用操心空间和照片整理，还能自动生成相册，体验确实是好。可惜从 2021 年 6 月起，免费的空间没有了。我不得已买了台群晖来接替。

对于我这种基本的照片管理需求，群晖确实是杀鸡用牛刀了。
而且一台哪怕是低配的群晖，再加上 2 块以上的大硬盘，几千人民币就没有了。

不过，入手了之后，我发现群晖的体验是真的赞，可玩性也非常强。
它所提供的东西远远超过了存储，个人觉得这不应叫 NAS，更像是 Private Cloud.

所以个人觉得入手群晖还是非常值的，它满足了你的存储需求，同时也是一个程序员的玩具和平台，更让你有机会学习一个优秀的产品是如何设计的。

[archiyuan]

@liprais 吐了，这首歌本来听的好好的，突然就灰了

[whileFalse]

@wy315700 头像暴露年龄

[banricho]

NAS 不只是单纯的备份啊
可以用 macOS 的时间机器
可以用 Download Station 远程下东西回家直接用，可以转码视频让电视直接放
可以用 Cloud Sync 同步到各大网盘
可以跑 Docker 做一些奇怪的事情

总之需要的人再买，不需要的也是吃灰～

[shark000]

种草了 nas，买之前想着能实现备份照片、小型服务器、家庭影院等等功能，买了一个群晖用了两个月，把所有功能折腾到位，发现 moment 手机的 app 真的难用，不如花钱买 googlephotos 、微云，后来又发现自己家庭影院是伪需求，并不喜欢看剧，而是单纯的喜欢下载和收藏，最后咸鱼上出了，回到了网盘的怀抱。

[gunjianpan]

(我也觉得家用 NAS 是伪需求 大部分软路由+硬盘不就搞定了吗

[norland]

一个带 USB 接口的路由器解决大部分人的需求。

[maizero]

@emberzhang 你不知道 QNAP 支持雷电 3 的么？ 40G 雷电 3 不会是瓶颈，瓶颈在硬盘速度了。
我的 NAS 读写速度大概在 5 、600M，这个速度管理 200 多 T 的数据不成什么问题啊。
三星 T3 、T5 这些 SSD 移动硬盘也就 500M 的速度吧。
NAS 有很多使用的方式，你不知道不要自己 YY 了。
就算是万兆网络，用光纤走墙角也就热熔胶固定一下的事情……

[maizero]

我的老款 Mac mini 就是万兆网卡，用万兆网线连 NAS 有什么困难么？
QNAP 那么多支持 PCIE 的 NAS，上个万兆光口、电口的网卡，有那么奇怪么？
万兆交换机丢书房里，也不是什么奇怪的事情。
不要把大家想得那么 geek 好吧……

[Eagleyes]

@lonelygod365 我想问问群晖数据安全性如何？存储能到多大？目测家庭需要 100T 左右的 NAS 存贮，有什么好的方案么？

[maizero]

@gunjianpan 稳定性怎么说？
NAS 的稳定性都是以年为单位的。
如果数据不重要，只是电影，无所谓。
但数据重要，例如家人珍贵的照片、视频，建议还是找个稳妥的地方备份好。

[hanguofu]

@chocotan : 厚着脸皮求一个直播的录播程序:D

[Jirajine]

很多时候并不需要什么 nas，只是需要一台服务器而已。
本地存储可靠性、可维护性、价格都没有太大优势。加密上各大公有云的 s3 一劳永逸。

[zololiu]

我就喜欢把那些见不得人的小片片随时随地拿出来欣赏。Plex +Infuse 巴适。
我就喜欢把公司购买的付费资源几百 G 几百 G 的白嫖同步到家里的 NAS 。Synology Drive 同步很香。
我也喜欢为家人开个相册做备份，而不用让他们安装那些带着开屏广告，内容弹窗套路，功能花里胡哨的百度相册。Synology Photos，简单好用。

[maizero]

@Eagleyes 数据安全性有很多个方面，而不是问群晖这个品牌如何。
群晖也有很多型号的 NAS，多少盘位、用什么盘、阵列怎么做、数据怎么备份、供电如何、位置如何，都决定了“数据安全”与否。
我目前的 NAS 是 QNAP 的 8 盘位，但群晖类似价格的也差不多，但是你 100T 的话，8 盘位太危险了。
100T 数据你得先分类分级，分出绝对不接受丢失的（例如家人的回忆），丢了很麻烦的（例如工作记录、代码、家庭一些重要记录、文档）、丢了有点麻烦的（找起来费劲的一些软件、资料、收集花时间的文档）、丢了无所谓的（例如电影）。 然后根据不同文件分类划分阵列，以及考虑 NAS 自身的备份方案（是的，NAS 的文件也要备份）。

我的做法是 NAS 8 盘位，主阵列是 16TX6 的希捷银河企业盘，做 Raid5 （以后会考虑 ZFS ），因为考虑到性能需求；
空出的 2 个盘位塞的亚马逊买的便宜的拆机盘 14TX2，做的 Raid0，也是考虑速度，但这个是挂 PT ；
外挂 8 盘位扩展柜，里面塞的是便宜的亚马逊买的 WD 拆机盘 12TX8，这个是做 NAS 的数据备份，以及冷数据迁移到这里。
另外我还有 10T 希捷银河企业盘，做了 Raid10，用来做数据再次备份，对一些编辑成册的家庭相册、视频，和非常重要的资料，会在 NAS 、扩展柜、阵列柜各放一份。
然后我会用移动硬盘，定期冷备，移动硬盘放在家以外的地方。
家里 Mac mini 挂的 iCloud，iPhone 的照片同步，并以文件的方式同步到 NAS 。
对一些不大，但是有备份意义的文件，我 NAS 外挂公共云，在云上备份，这个过程加密，密钥在本地。
如果我移动硬盘丢了，那么 NAS 还有。
如果 NAS 阵列故障，而且外挂的备份也一起出问题——例如供电问题，那云上还有，或移动硬盘还有。

我承认，有点 BT，但自从大学毕业丢失过已经过世的奶奶的照片，我就对存储有强迫症了。

[maizero]

一般的 NAS，还是推荐 4 盘位的，最起码做个 R5，别听别人说 Raid 没必要，丢了你就知道。
降级的情况下，起码给你一个 copy 重要数据，和 rebuild 的机会。
什么？ 一挂你就 rebuild ？ rebuild 过程再挂盘？ 抱歉，当我没说。
再好的方案也看怎么用的。

[maizero]

另外，WD 的红盘，号称是 NAS 盘，这几年我挂的最多的就是它。
不知道是群晖的问题还是 WD 红盘的问题，反正我用 DS412+，DS1817+，和超过 10 个 WD 4T 红盘，陆陆续续在 5 年内挂了 3 、4 个……还好 JD 有保修。
后来我干脆换成 QNAP，希捷银河。
还有，WD 的拆机盘，也容易挂，14T 和 12T 我各挂了一个，而且是在 5.1 之后，这时候 WD 不允许转保了……

[maizero]

考虑到我 NAS 里面还有 WD 的企业氦气盘，希望 WD 真的……能好点。

[lonelygod365]

@Eagleyes 这个回答不了你，我属于轻度使用，也就是几个 T 的东西，还经常清理。 而且对内网传输需求也不大，能 60mb/s 我就知足了，安全性没啥问题，买个四盘位的估计都能传承给下一代了。