V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
prin523
V2EX  ›  Apple

Notability surrendered.

  •  
  •   prin523 · 81 天前 · 4869 次点击
    这是一个创建于 81 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    IMG_3707.jpeg

    第 1 条附言  ·  81 天前
    52 条回复    2021-11-04 09:13:19 +08:00
    INFP
        1
    INFP  
       81 天前
    字里行间的小抱怨还是很明显,真的恶心。
    ihainan
        2
    ihainan  
       81 天前
    比较让我恶心的是这段话:

    We are a small company, so we designed the original one-year access plan as a precautionary measure since we were not certain if we could support lifetime access.

    ……虽然你们花钱买断了,但是我们是小公司,害怕没法让你们终生使用,所以我们之前才会给你们一年的访问方案。

    真的好贴心哦……
    ftu
        3
    ftu  
       81 天前 via iPhone   ❤️ 1
    记得 Ulysses 也是一样操作吧,怎么没人告呢?
    daviddeng
        4
    daviddeng  
       81 天前
    字里行间还是比较让人恶心,
    We are a small company, so we designed the original one-year access plan as a precautionary measure since we were not certain if we could support lifetime access.
    那你改成订阅干啥,买断制不更好?就算没人维护了现有功能还是可以撑个两三年没问题
    Conty
        5
    Conty  
       81 天前   ❤️ 1
    那新用户心理又该不平衡了?有人 60 买到的终身使用权,我得每年掏 80 ?玩去~

    估计以后新增用户量会有下降。
    esxlin
        6
    esxlin  
       81 天前
    @Conty 确实,还未下载使用过,以后我应该会优先考虑大版本买断制的 Goodnotes 了
    ipwx
        7
    ipwx  
       81 天前
    @Conty 所以订阅制必须建立在推陈出新上啊。。。吃老本这也吃相太难看了。

    哪怕你两年一个大版本升级,加点新功能,用户不也习惯性买帐了吗
    prin523
        8
    prin523  
    OP
       81 天前 via iPhone
    @INFP
    @ihainan
    @daviddeng 我觉得他们心里依然想按原来的方案来,老用户有一年 premium ,但是无奈反对声浪太高,而且确实违反了 app store 准则,所以只能再次更改。产品我是在用的,还不错,但是开发者的思想不敢苟同,觉得他们以后还会想着办法赚钱。
    xuxu5112
        9
    xuxu5112  
       81 天前
    意思是只能用现在已有的功能,以后开发的新功能还是需要订阅呗。
    Mindzy
        10
    Mindzy  
       81 天前   ❤️ 3
    @ftu

    说实话,都是当年熊掌记带的头。

    当时出的时候我就坚决抵制这种笔记软件搞订阅制的,又不是像 Evernote 和 Notion 这种自建服务器托管的,用着 iCloud 的同步还让我掏钱?这种想从用户和 Apple 两边白嫖的行为应该坚决抵制。结果,熊掌记就像买了宣发一样,各大网站疯狂推荐,用的人越来越多。

    然后 Ulysses 发现这钱真好赚,学熊掌记搞订阅,跟现在 Notability 搞一模一样的行为,老用户给半年打发了,我当年就是 Ulysses 正版受害者。后来 Draft 也这么搞,但 Draft 至少比这几个有良心,新软件免费版的功能就是 Draft4 的付费功能。
    otakustay
        11
    otakustay  
       81 天前   ❤️ 5
    然后停止更新,再发一个 Notebility 2
    lowic
        12
    lowic  
       81 天前   ❤️ 1
    晚了,车撞墙了你知道拐了,股票涨了你知道买了,犯错误判刑你知道悔改了,鼻涕流到嘴里你知道甩了。OoO
    INFP
        13
    INFP  
       81 天前   ❤️ 1
    @Mindzy 我订阅 Bear Pro 完全是想着一年买几个笔记本也是这么多钱,干脆给他们了。主要还是没有其他的选择。

    其实我真不觉得这个团队做的新功能值得那么多用户每年给 15 刀。他们真的是慢的令人发指,天天画饼。一个 Latex 的饼画了有四年吧,又说不做了,真是笑死。
    Thinkerous
        14
    Thinkerous  
       81 天前
    @ftu

    可能定价高一些,买的人没那么多,有小资属性,缺乏斗争的勇气和决心
    哈哈

    Ulysses 除了名字感觉高级,就是用不起来,感觉还不如免费的 Effie 。
    SenLief
        15
    SenLief  
       81 天前 via Android
    估计这版本不会再更新了。
    Mindzy
        16
    Mindzy  
       81 天前
    @INFP 对于这种开发者,完全不惯着。还想自己躺着挣钱,让用户跪着掏钱。
    liuw666
        17
    liuw666  
       81 天前
    Ulysses ... 但文本编辑器是可替代的
    这种手写的历史文件就不好处理了。
    我觉得永久使用但停止更新也还算能接受。 但得保证新系统的兼容性
    UN2758
        18
    UN2758  
       81 天前
    熊掌记确实体验不错,但是没有自带的同步功能,许多功能画饼,深得画饼精髓
    jiaslbang
        19
    jiaslbang  
       81 天前   ❤️ 1
    好奇这种情况,为啥第一时间站出来的,不是作为监管方的 App Store ( NB 这个做法确实违反了商店规定),而要靠舆论的声量大到一定程度,来推动犯罪嫌疑人道歉和改正,这违规成本也太低了吧
    fl2d
        20
    fl2d  
       81 天前
    本来 N 和 G 两个 app ,功能上谁也没碾压谁,用户选择很大程度上靠周围人和网上的口碑,这下子口碑惨了。
    KR19
        21
    KR19  
       81 天前
    很多终身会员的应用,最后都会出什么 SVIP 等新的会员冲淡终身会员的权限
    lanlanye
        22
    lanlanye  
       81 天前
    这时候是不是可以传教 obsidian 了?
    benedict00
        23
    benedict00  
       81 天前
    之前 pocket casts 也是这样,也给了 life time ,不过好像不限制新功能
    mason961125
        24
    mason961125  
       81 天前
    @jiaslbang 因为转订阅之后🍎 是受益方,谁会跟钱过不去。
    bnm965321
        25
    bnm965321  
       81 天前
    draft 靠版本升级改成订阅制我觉得没什么
    ohiu
        26
    ohiu  
       81 天前 via iPhone
    话说用 CloudKit 同步文件的话开发者是要向苹果交钱的吧。我没看到它占用用户的 iCloud 空间
    whywaoxaks
        27
    whywaoxaks  
       81 天前
    @lanlanye 我感觉 obsidian 以后终究是要收费的。光靠 cloud 那点收入,应该顶不住。
    Conty
        28
    Conty  
       81 天前
    @whywaoxaks Obsidian 最大一个好处(对我来讲)就是可迁移性。所有文件都在本地。收费就不用了,但是.md 都还在。这也是一个我从 Notion 转去 OB 最大的原因。每次打开 Notion 那个延迟都在提醒我,所有文件都在云上,云没了或者网断了你就完蛋了。
    whywaoxaks
        29
    whywaoxaks  
       81 天前
    @Conty
    我也认为这是 md 的最大优势。
    但我之前也看了一下 obsidian ,似乎它也用了自己定义的语法和文件夹结构?
    obsidian 能不能直接导出为标准 md ?不然的话,迁移也是有成本啊。
    vsitebon
        30
    vsitebon  
       81 天前
    @whywaoxaks 可以,例如 [[]] 这种 Wiki 语法改成 []() 等常见的 MD 语法,都可以识别,如果不用插件的话,其实当成 Markdown 编辑器和管理器没多大问题
    vsitebon
        31
    vsitebon  
       81 天前
    @whywaoxaks #23 开发者其实还有另一项更主要的收费业务——Dynalist ,所以分配到 Obsidian 这边的收费压力会小很多
    wydone
        32
    wydone  
       81 天前
    @otakustay 但其实这个我就完全理解,legacy 版本保留给买断的老用户。
    otakustay
        33
    otakustay  
       81 天前
    @wydone 一早就该这样。搞成现在的状态,再出个新版又要被骂
    daviddeng
        34
    daviddeng  
       81 天前
    @Conty 后续肯定有新功能,老用户也要掏钱购买的那种
    strengthen
        35
    strengthen  
       81 天前
    我开发了一个笔记类 APP ,App Store 搜索:Mind Draft
    欢迎大家下载。版本持续更新中...
    qq1204076437
        36
    qq1204076437  
       81 天前 via iPhone
    @Conty 这有什么不平衡的,这本来就是一个通胀的世界,被倒挂了才不平衡.再说了新用户觉得价格不合适可以放弃,老用户有什么成本.
    qq1204076437
        37
    qq1204076437  
       81 天前 via iPhone
    @qq1204076437 沉没成本
    idoas
        38
    idoas  
       81 天前
    goodnote5 马上打折抢客户了
    dingwen07
        39
    dingwen07  
       81 天前 via iPhone   ❤️ 3
    @Mindzy #10 苹果就不应该允许开发者把“iCloud 备份”作为功能收费,存储空间是用户向 Apple 买的,开发者根本没有付出任何存储用户文件的成本。况且同样是系统功能,为什么画中画就不允许收费而 iCloud 备份就允许。

    vain
        40
    vain  
       81 天前
    @INFP 换 noto 或者 taio 吧,终身买断制
    dingwen07
        41
    dingwen07  
       81 天前 via iPhone
    @ohiu #26 会占用用户的 iCloud 存储空间
    
    ohiu
        42
    ohiu  
       81 天前 via iPhone
    @dingwen07 那这居然还要收费就太不合理了
    Aary
        43
    Aary  
       81 天前
    最近在用 joplin ,感觉蛮香的。
    OliveGlaze
        44
    OliveGlaze  
       81 天前
    @Conty Notion 转 OB 有啥比较自动化的经验分享吗?我现在 notion 上面的文章里的图片太多了……
    qiliujiuliu
        45
    qiliujiuliu  
       81 天前
    @otakustay 草,好像真是这套路
    bao3
        46
    bao3  
       81 天前 via iPhone
    @prin523 错了,老用户之所以投诉他们,是因为老用户给的是 Premnium ,而是 Starter 。
    bao3
        47
    bao3  
       81 天前 via iPhone
    @fl2d 不,功能上真的是一边倒。完全不是一个层面的竞争
    bao3
        48
    bao3  
       81 天前 via iPhone
    @KR19 你不懂矛盾点,冲淡终身会员这个做法可以接受,起码还能享受终身会员的基础功能。 


    NB 这公司是直接取消终身会员的权利,一切从头付费,给个一年缓冲期,权利还不是 VVIP ,是个 starter 。
    这一对比,就显得冲淡终身会员是多少仁慈了。
    Conty
        49
    Conty  
       81 天前   ❤️ 1
    @OliveGlaze 很头疼。自己花了很大精力慢慢手调的。
    icyalala
        50
    icyalala  
       81 天前
    虽然但是。。
    我就想问一点,过了一年苹果升级系统,API 变了,不做兼容就崩掉,这样买断能接受吗?
    JimmyLau
        51
    JimmyLau  
       80 天前 via iPhone
    工具类 app 订阅制,就是在杀鸡取卵。
    undefine2020
        52
    undefine2020  
       80 天前
    115 也会这样吗 好好
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   972 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 21:09 · PVG 05:09 · LAX 13:09 · JFK 16:09
    ♥ Do have faith in what you're doing.