买电视，画质更好的 65 寸和画质稍差的 75 寸，哪个体验更好？

[duanxianze]

预算相同的情况下，只有 3500 的预算

看来大家意见都很统一啊，越大越好，谢谢 V 友们的回复

[jgh004]

买大的，反正也不怎么看。

[Jaosn]

75 ，画质是比较出来的，尺寸是实实在在摆着的

[fxxkgw]

我最近买过两台恰好一个 65 一个 75
感觉 65 太小了 还是大点好

[ScepterZ]

画质如果是颜色之类的，我感觉只要不是差的离谱，非对比的情况下体验差距很小

[xuzhongzhou]

画质差距不大下，优先选大

[joequan]

越大越好，画质这方面除非你天天看蓝光 4k 这些，要不然不如尺寸增大来的震撼，3500 的话再加几百 甚至可以买个 85 寸的，会比 65 好很多

[shudaineng]

买大的，这个价位 65 和 75 的画质差距没有什么特别能感知的，最多就是峰值亮度和色域有细微差别，不像高端机型有分区控光。

[linuxgo]

大家的意见很一致，都是越大越好

[rojer12]

大就是好，好就是大/doge

[elliottzhao87]

买便宜的……因为你看的次数会很少。

[zhangyichent]

最近那个小米的 s 系列好像挺好的，基本水桶了，还没广告。

[justd]

我跟你一样一样的，只有 3500 预算在雷鸟鹤 6Pro 65 寸和雷鸟鹏 7Pro 75 寸之间选择，最终选了 65 寸的鹤，现在就很后悔。如果还没有买的话去建行生活看看雷鸟、TCL 有 8.8 折优惠并且免费安装

[yueshang1]

同样在 纠结 小米电视 s pro 65 miniled 和 75 寸 led 款了

[zhangyichent]

@zhangyichent 说错了，好像是小米 s pro 系列，比你的预算略多

[yueshang1]

@justd 券抢不到 ，还没到时间呢 ，网页就打不开了

[wildman9527]

取决于你家客厅面宽 ...

[shakoon]

现在电视机这么便宜了啊，3500 居然能买 75 的。虽然说越大越好，但是还是要和客厅空间协调，不然看起来很累。

[AoEiuV020JP]

多好画质的电视都是看一样的垃圾画质节目，

[feikeq]

电视这东西，能选 100 寸的就不选 98 寸的，当然是越大越好！
如果是 100 寸投影 98 寸电视对比的话就选 98 寸的，哪怕是激光投影。。。听我的准没错。

[GT1]

说句不好听的话，就是机神遇上 iptv 也是白搭。
同价格区间，画质上就是 85 和 95 分的区别，但是大小就是差一级的区别。

[JadePenG]

电视机越大越好，当然得看客厅的大小。
如果客厅不大，最好不要为了求大而大，因为间距过小，看大屏幕看的眼睛很胀。
如果你选择 75 寸的，而你的客厅最够大，那就建议多加几百上 85 寸。

[domainnamesir]

85 寸最划算，

[wclebb]

如果是同一个品牌，比如 Sony ，有人评测出画质基本上差异较少，主要变化在于亮度和分区。
所以不在乎亮度分区的，可以上 75 ，在意分区亮度的，还是要 65 。

[LuJason]

我的意见跟大家的一样，就是买预算内尺寸最大的

[calano]

别买小米的，我家和朋友家都是刚过保就出问题，这概率也太高了点

[sanshao124]

看你观看距离，如果距离 3 米以内，那我推荐 65 ，如果大于 3 米，那越大越好，画质没那么重要，大会让你看片的时候更震撼

[07H56wMvTJUc4rcf]

画质你就当作没区别，除非你买 OLED

[b1u2g3]

大小差别其实不大，买延迟小的。。。

[callmesmc]

前提是颜色和分辨率不能差的太离谱...

[SorenSong]

买 Sony ，选择排序：越大越好，屏幕素质，性能

[liuxingdeyu]

感觉吧，把亮度优先级调高点，白天看或者打游戏影响挺大的

[cnhothandx]

电视是越看越小，预算内越大越好，，，再加点上 85 的吧 如果总看电视这笔钱花的是很值的！

[lifesimple]

买大点的

[tool2d]

电影和娱乐肯定越大越好，你想一下为什么电影院要几百寸投影幕布。

但是选显示器逻辑又不一样了，适中就好。

工作看的是文字内容，太大要转脖子频繁移动眼珠，会分散注意力。还有长时间高亮度，也不利于视力。

[keithsliu]

买大的，不对比根本看不出来画质区别，反正我是

[shench]

大的，我家 85 的简直太爽了

[FawkesV]

买大的 大部分看的电视资源下，屏幕的差距很小。。。

[Legman]

之前也纠结了很久，最后的选择是，预算内买最大的，最后入手了小米 90’

[momo1pm]

没有高质量资源别买太大，不然天天看颗粒

[lbuzhi]

电视看的比较多的来回答一下：
看电视 是电影电视剧偏多（下载的或网盘的），还是国内平台的流媒体内容偏多
如果基本看国内流媒体内容，那么买大的
如果看自己下的内容偏多，买好的（亮度高有分区背光的）

为什么呢：
我自己是好多年前买的 75 寸，屏幕不是真 HDR ，亮度不够，而我又是很喜欢看高清资源的，导致我只能下 SDR 内容，HDR 会暗成一坨。
尺寸够大，看非 HDR 内容又是非常爽的

[rdgrdg1469]

我怎么觉得应该根据屏幕和肉眼的距离来选，不谈视距是耍流氓；
原则是正对屏幕时，只偏移眼球就能仔细观看到最左侧和最后侧，而不用转动头部。
当然需要眼球转动角度越小，越不易引起视觉疲劳。。

[diagnostics]

买便宜的，中下午看电视，反光挺难受的，和投影仪一个道理

[felixlong]

画质要到了一定水准才追求大小。有些电视连运动补偿都没有。看剧烈变化的画面容易头晕。

[nuansediao]

电视是越看越小，这话真的一点没错。

[conky]

大的

[Ashore]

大的，因为 65 的你买回去挂墙上就会觉得小了。

[SenLief]

大的，因为你挂的那面墙估计比较大，至于画质，大多数人买回去不会天天看 4k

[300]

越大越好，自家 75 看邻居家的 65 感觉就是不一样

[Ritr]

哈哈反正也不看

[vivisidea]

买 85 寸的

[nuistzhou]

肯定买大的，你又不是天天看 4k ，8k 。

[gongquanlin]

不是越大越好，看你的观影距离！观影距离不够，大的反而晕。感觉画质高低问题不是太大，最重要的是帧率真重要啊

[can2421]

买小会后悔的, 我家 2 米多点的观影距离我都后悔没买 85 的

[minami]

你才 3500 预算，只够买国产性价比机型，都买国产性价比机型了，讨论画质是件非常滑稽的事情，直接买大的爽了拉倒