有人用 AWS EC2 安装 MYSQL，相比阿里云性能真的差太多？

[Aluhao]

阿里云配置：
系统：FreeBSD 13.2
CPU：AMD 构架
内存：64G
硬盘：380G （高 IO ）

AWS EC2 配置：
系统：FreeBSD 13.2 （ r6g.2xlarge ）
CPU：ARM 构架
内存：64G
硬盘：500G （高 IO ）

MYSQL 版本：8.0.33

数据库内容保持一至，执行删除 20 万条数据：
DELETE FROM api_order WHERE id<=6000000 LIMIT 200000;

阿里云耗时：0.886 秒
AWS EC2 耗时：14.315 秒

测试 10 多次结果差不多，AMD 构架和 ARM 构架性能相差也太大了吧？

AWS Graviton VS Intel to power Amazon RDS for MySQL
https://engineering.carsguide.com.au/arm-versus-x86-for-database-server-comparison-review-8911d3c582e9

[nothingistrue]

你特娘的在搞笑，AWS 又不是没有 x86 服务器。

[adoal]

连李云龙都他娘的不如你天才

[nikola11]

标题和内容比较 到底是比较云服务 还是比较 CPU

[Aluhao]

@nikola11 我只是想问问 ARM 架构是不是不太适合安装 MYSQL

[Aluhao]

不会说话的人请要不要回复，我只说在这里探讨一下而已。

[Chad0000]

你可以先测试一下磁盘 io 。我记得阿里的相当不错。

[whileFalse]

感觉你的配置有问题。aws 托管的 arm mysql 性能并不差。
另外，是你先不会提问的。

[whileFalse]

不会提问建议不要发帖。

[mingxulin]

你的结论跟标题有啥关系？

[LYwyc2]

这个提问给我看懵了，没懂 op 想要表达什么

[Yadomin]

我建议你去阿里云开个 Arm 实例再比

[Aluhao]

@LYwyc2 我其实就是想问问 AWS EC2 ARM 架构是不是不适合安装 MYSQL ，磁盘 IOPS 和阿里云相差不大，参数都去到 5000 以上了。

[Aluhao]

我标题一说 AWS EC2 性能不行，怎么一堆反应这么激烈？真的好奇怪？

[wunonglin]

每日一笑

[whileFalse]

你自己该做的测试和分析都没做，信息也不写全什么是 aws 高 io 磁盘？型号和 iops 不写全，两手一摊让大家帮你算命吗

[IDAEngine]

@Aluhao ARM 缺失一些 CPU 指令，软件模拟，不慢才怪

[L4Linux]

FreeBSD 啊。。。换 Linux 再调吧。

[Tink]

其实你可以直接问，arm 服务期是不是不适合跑 mysql

[Aluhao]

@L4Linux FreeBSD 下使用 MYSQL 性能会下降吗？

[Aluhao]

@Tink 标题确实不太明确，变成引战帖了

[Masoud2023]

我倒是想知道为什么用 FreeBSD

[alanying]

其实在云上，同 vCPU 下，ARM64 芯片的性能是比 AMD64 好得多的。

因为 ARM64 是一个 vCPU 是一个物理核心，AMD64 一个 vCPU 是一个超线程。


影响性能的可能有 CPU 性能约束，也可能有 IOPS 瓶颈。

目前看来 ARM64 跑 MySQL 是性价比最高 最好的

[Aluhao]

@Masoud2023
FreeBSD 系统稳定，安全。
FreeBSD 系统是一个整体，从系统和应用都是官方源提供，确保上游应用安全。
用 FreeBSD 10 多年了，公司所有服务系统都用它，一直很稳定。

[L4Linux]

@Aluhao MySQL 侧不知道，但 ARM64 的几个主要玩家都专注于优化 Linux 。

[hysjw]

AWS 是我用过最好的 不过缺点就是贵 但是省心 我海外跑 AI 都是用的 AWS

[owen800q]

ARM 不适合用来做服务器

[kkwa56188]

客观事实: 麦当劳的咖啡没有肯德基的橙汁甜.

OP 对事实的描述: 同样是大杯, 喝了 10 多次了 结果差不多
OP 发帖的题目: 有人喝过麦当劳, 相比肯德基真的差太多了?

[Terry166]

在 EC2 instance 上安装 MySQL ，这是传统自建机房(on-premise)的玩法，云计算比如 AWS 使用数据库的玩法是 RDS(Relational Database Service)，RDS 是云上托管的，可以 horizontal auto scaling ，容量和性能都不会受限制，可以自动创建做备份，自动实现高可用性。
在 EC2 instance 上安装 MySQL ，只能 vertical scaling （即提升硬件）无法 autoscaling ，容量也有限，如果 ec2 instance 故障了，数据很有可能丢失，需要自己搭建集群实现高可用性。

[OceanBreeze]

@owen800q 你这也太武断了。我们大量使用 arm 服务器，成本优势明显

[JingW]

lz 做程序员可惜了，这拟题目的功力应该去做自媒体

[Aluhao]

@Terry166 直接用 RDS 那肯定是好，但是贵呀。
自建其实维护好还是可以，也不会出什么问题，自建能节约不少成本。

[Aluhao]

@OceanBreeze 除了 MYSQL 测试出很慢，ARM 服务器在其它方面还是可以的。

[dif]

你这比较比的我好难受，变量太多了吧。

[naixiaoxin]

阿里云也有 ARM 的服务器啊。。AWS 也有 AMD 的机器吧。。 为什么不在一个云上 控制变量呢？ 把变量控制在只有架构和 CPU 的差异。云上不同的磁盘规格给的吞吐也不一样。

[hefish]

大佬们轻点喷，OP 年纪还轻，只是随口一问，逻辑上有些混乱也是正常的。
我是路过的。不懂你们说的 freebsd arm mysql 之类的东西， 我只知道 php 是最好的语言。

[GeekGao]

阿里云的水军？