笨办法学 C 翻译完成

[wizardforcel]

我看见 2012 年就有人说要开坑翻译这本书，当时这本书还只写了一半，那个译者也没坚持翻译完，甚至连已经翻译的部分都找不到了。于是我自己从头开始弄，三个月翻译完了。

作者的行文风格比较朴素和直白，但正是没有使用各种专业术语，使得它废话比较多也比较绕，各种代词更是不明所以。我在翻译过来之后也没有做整体的润色，但会尽量忠实于作者的意图，并用更清晰的表述转述出来。

此外，作者的“笨办法学 JS ”已经开始筹备，具体完成时间未知，应该需要等个几年。

链接： https://github.com/wizardforcel/lcthw-zh

[lovepython]

楼主好人，我顶你

[wmhx]

@21grams 国内如果以营利为目的的翻译创作是侵权的.

[21grams]

@wmhx 我关心的是不卖钱是不是就不侵权

[wizardforcel]

@21grams 如果不产生诉讼。对于出版物，出版社说了算。开放作品作者说了算。

否则，那就要死扣法条了。法条上说以“学习目的”划分，但是这里面自由空间非常大，你还是咨询专业的律师吧。

[rabbit]

@Slienc7
@zdkmygod
http://c.learncodethehardway.org/book/introduction.html
我相信都看了 License 了吧
https://www.amazon.com/Learn-Hard-Way-Practical-Computational/dp/0321884922/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1467129680&sr=8-1&keywords=learn+c+the+hard+way
此书已经出版.....

当然 原版中有 52 章节 而翻译版只有 47 章节 具体什么情况不知道 看样子作者应该是在写 License 前完成了 47 章节（ DK
这样看来 应该不构成侵权吧（我也不知道

根据 DMCA 第 1201(a)(1)(C)条之规定，在决定可以豁免该义务的作品类型和具体情形时，应当考虑以下五个因素：
(i)版权作品是否可供使用；
(ii)作品是否可供为了非盈利的收藏、保存以及教育目的的使用；
(iii)禁止规避适用于版权作品的技术措施对批判、评论、新闻报道、教学、学术、研究等活动的影响；
(iv)规避技术措施对版权作品的市场或者价值的影响；
(v)其他国会图书馆馆长认为恰当的因素。
这样看来 应该能豁免？

@wizardforcel
他们的本意是好的 是为了避免正版权益被破坏 可能预期措辞上比较激烈

虽然我也不知道我在说什么，但我知道，我们应该保护正版
（虽然可能又有不少人说正版狗什么的........)

总觉得该写点什么 就写了这些-=-

还是感谢作者 我还是个 C 渣渣 正在入门.....

[zdkmygod]

@rabbit 我的回复只是回复楼上的”能否请你不要把 GitHub 当作“网盘”用并放一堆破解软件给别人下载？ “这一句的，我当时去他 Github 上看了，确实有放破解软件的 repo 。另外再说一句，发帖人对版权这个东西完全不了解，迟早一天会被教做人。

[etnperlong]

支持一下。

[wizardforcel]

@rabbit 那就是了，由(ii)和(iv)（我所翻译的版本为开放作品，所以没有对其造成经济损失，反而增加了他的人气）。

他们根本就没有查询相关的条文，也没有了解一些事实，完全根据自己心中的“道德”，或者直觉来判断，这种非理性的思维非常可怕。

谢谢你帮我补全另一边的证据（而且 DCMA 显然比天朝的著作权法更精准一些）。

[wizardforcel]

@zdkmygod 我不用了解版权，它是资本和社会话题，我只需要了解相关条文就够了。

你是了解这些东西，但你说我侵权可又说不出来我为什么侵权，我就懒得理你，但一句话不说也不好，那怎么办，非得要我说“有本事发律师函”吗？

[wizardforcel]

@practicer

SwiftGG 、掘金计划、伯乐在线翻译组。

你也可以去图灵社区看看，那边经常招募译者。

[itfanr]

感谢分享啊