楼主人呢

都是老生常谈了，秀屁股比烂没有前途
https://en.wikipedia.org/wiki/DeGoogle
https://hn.algolia.com/?q=degoogle

问就是大数据

迫于系列
迫于我国喜欢拜大佬的风俗，有点能力的普通人总是会被供着捧着当老爷当皇帝，被迫当人上人

搜了一下，感觉摸鱼这个概念扩大了，万物皆可摸鱼。狗头
https://github.com/search?q=摸鱼&type=
https://github.com/TheodoreKrypton/slacking-off-tools
https://github.com/online-books/moyu

摸鱼到了最危险的时刻，我们需要有人站出来拯救它！

那么求一个摸鱼网站汇总

流畅地阅读英文书籍：有一定难度，需要比较扎实的语言和相关文化的功底。可类比古代汉语。
流畅地阅读英文文档：太简单了，中学毕业水平直接看就完了。身边备上不管什么形式的词典和语法手册，遇到不会的直接查，看久了就会。难度不会大于一个计算机外行读中文计算机专业书，门槛主要在于专业术语和理工素养。专业术语密集的材料，背中文单词和背外语单词哪个不是一样背。恐惧感消失就好了。

“我明明只雇了一双手怎么来了一个人”

聪，听力好；明，视力好。建议不面试，等他的体检报告。或者老老实实学刘备主动打听三顾茅庐。

还以为是知识保值或者情感保值，结果楼主指的是财产保值哈哈。

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/119782/what-does-stage-mean-in-git#comment318087_119790
https://stackoverflow.com/questions/4878358/why-would-i-want-stage-before-committing-in-git#comment71149979_4878399
看过一些相关讨论，讨论重点无非是需要保证每个 commit 的完整和纯粹。但是这个需求其实根本不用中间加个 stage 区也能在提交时保证。

有一个有用的场景是：git 的这套流程能实现只 commit 半个文件。例如在 git add 一些文件后，又对这些文件做了修改，而这些改动可能不属于本次 commit 的范围，这时 git 靠这个 stage 区就能实现半个文件的提交。从而保证了 commit 的纯粹。
但问题是这样的场景很常见吗？
更有一个新问题：在这套操作下，stage 区已经有文件与工作区不一致了，而 stage 区的文件是在测试代码和语法检测器测试范围之外的。在这种情况下 commit 的操作值得提倡吗？

估计是猴子在野外求生中被筛选出来的能力，没这本事的都被吃了。

变换键位什么的这种对称加密法都是些雕虫小技，你要是长期使用，人家真想破解都是举手之劳，这都是语言学情报学的基本功。不如一步到位创造自己的新语法，搞非对称加密，最好能支持冗余信息的参杂。
然而并没有卵用，应用层、操作系统层、网络层、服务器端的记录可能早把你卖了。
还有就是没必要老折腾自己的肌肉记忆。我无聊时学了 dvorak 后，感觉这玩意儿直接把我的 vim 功力废了一半，但又懒得再换回去了，现在都后悔。

unix 工具链。有用的是 grep, awk, cut, sort, while, xargs 这些，否则为什么要装 Linux 买 macOS 。

肯定是未来的大方向。如果再加上微信或者 5G 这样的宣传推广力度，大面积铺开也只是时间问题。至于什么时候能出现乔布斯在发布会上掏出苹果手机那样的用户体验革命，估计还得等等。
扎克伯格那个广告看完内心毫无波动。就画饼而论，还是开发火星更有意思。

没法了，已经像衣裤鞋袜一样完成了对人的寄生，绑死了甩不掉了。甚至这东西真的是个活物，有自己的意识，以后还会更加地有自己的意识。