解决这个问题的最好方案可能是，通过写 IDE 插件自动加上去。

你在阅读任何代码的时候，只要没加就加上个虚拟的，让你一眼就能看出来。

甚至你可以先去谷歌上搜索一下有没有这样的插件或者扩展，甚至 IDE 自带的某个设置，我相信很可能是有的。

JetBrains / Visual Studio / Visual Studio Code

Dism++ 的问题在于没有办法自动备份，而且没有什么太多的设置，所以只是在备份系统盘的时候非常好用。

如果要备份别的数据的话，推荐 Acronis True Image 。

其实最强的备份是 Dism++，直接调用的应该是微软底层的 API

1. 热备份，点击完成之后就什么也不用管了，该干啥还干啥

2.占用资源也非常非常低

3. 支持增量备份。

4. 软件本身非常轻量而且全免费

5. 恢复的时候也非常便捷，能开机的时候会自动进小型的 PE，开不了机的话，任何的 PE 几乎都带有 Dism++。

@Love4Taylor #19 艾特错对象了

@Love4Taylor #2
暴力猴本身的兼容性就很差，经常会出现各种各样的问题，出现这种问题的原因好像是提供的 API 不同。

目前而言，兼容性最好的，最流行的应该是 Tampermonkey，暴力猴和他的用户数量不在一个层级，完全不能相提并论。

顺便说一下，这类用户脚本管理器的鼻祖是 Greasemonkey 。

在我看来要想跳出舒适圈，必须要有动力。

你可以寻找某个自己想做的项目，这个项目极富挑战性。

这是跳出舒适圈的前提。

从物种演化来讲，好吃懒做是人的本性，努力是被激发出来的。

整天无所事事啊，突然感觉要跳出舒适圈了，拿着锄头到各处去「绝地挖井」，应该扭送精神病院。

@AndyAO #9 上述观点来自《‪教授 洪强宁和他穿越的技术江湖》

豆瓣选择使用 Python，当时用这个技术做 Web 是很新的。

* * *

　　阿北曾经表示，别人做过、做得成熟的事情豆瓣一定不会做。这种风格体现在公司的方方面面，在技术上也是如此。豆瓣的标准是，在新技术与成熟技术之间，一定选择新技术——新技术之所以出现，也正是因为它解决了原有成熟技术携带的某些问题。
　　“新的往往好过旧的。”洪强宁说。但前提是，完全掌握这项技术，“ 对于能够解决它带来的问题有足够的自信心。”
　　无论怎样，一旦与过去或他人在道路选择上划清界限，掉入陷阱的风险也会随之增高。
　　豆瓣当时选择的很多技术应用都处于刚刚成熟的阶段。遇到新问题的回答也非常简单：去研究它——至少要可以修改它的代码。失败的案例累积了不少，但，“没有什么大不了的”。

让我想起了这个观点，想用新技术没问题，但前提是对这个新技术有很深的理解，能够处理遇到的各种问题。
在此期间会大量的学习，而且要在无人区中漫步，要做好这样的准备。

@freeair #16
能用的，只要内部的零件没断就可以了，但是防水性能可能会下降，甚至就没了

fork 是可以关掉的，好像是 fork:false

@ljiaming19 #6 是可以的，比如「火绒」就有这个功能

尝试重装所有显卡驱动试试看

先把需求描述清楚，如果很难，至少给出测试

从某种方面来说，也是技术不够好，如果你参与过很多有名的开源项目，有丰富的经验积累，真的有良好的实力，那么很快就会被发现，甚至有人会请你去干活，不用你自己去面试。

可以用快捷键选中网址，Cent(Chromium)上是 Ctrl+l，在任何情况下都很好用。

很好奇这个帖子是怎么翻上来的，此前也没有人回复，我却在自己的列表前方看到了。