重新发明系列

ubuntu 不是 deepin 的上游吗？

单出显示器吗？😄

看起来很酷

把打日志作为一个异步事件，广播给消息总线，总线上的 handler 收到事件该干啥干啥即可

post 是简单 http 请求， put 不是，跨源的时候浏览器和服务器的策略不一样

注解是 java 的一种元数据，本身不提供功能

他其实一直在讲图灵机，真正能实现人工智能的是复杂网络！

这两个语言都有主打特色， go 的并发， rust 的安全。毕竟建立一个新的语言的生态不是一个容易的事情

其实还是多语言混编比较好，底层的用 c ，上层的用一门带 gc 的语言，最近关注了一下 skynet

没有影响，第五行第一个 4 有无无异

之前在 v 站看到过 Java 软件反逆向工程的讨论，可以去找来参考一下
我感觉无外乎动中间码，动编译器和运行时了

@Infernalzero 这个要第三方库吧？

用 stream api
Stream.generate(() -> "#").limit(30).forEach(System.out::print);

@hepin1989 囧，抱歉，我确实是书名记错了

名字撞车了吧，没看风面前我还纳闷。我之前看过一本一个华为的人写的 netty 实战。。

spring boot 2 搞了个基于 netty 而不是 servlet 的框架，很像 vert.x ，看起来挺有意思

oracle 官方的 api 文档和教程很详细

开源软件（ open source software ）认为我们不要重复造轮子，大家一起来修 bug 。自由软件（ free software ）认为软件是自由的，不应该有版权（ copyright 变成了 copyleft ），两者有着本质的区别。还有一个是免费软件（ freeware ）

所以为什么需要自由软件？软件自由，人才会自由？我很赞同#33 的说法，很多时候不是技术问题，是社会问题，技术是手段，人才是本质。自由软件不是信仰，最终解决问题才是好的方法

一方便，如果一个公司控制了软件，它就可能对它的用户肆意妄为。腾讯是有前科的，七年前“ 3q 大战“腾讯逼用户站队，所谓“一个很艰难的决定”，这么艰难的决定，用户却是最终的受害者。现在微信的“野蛮生长”和苹果的“一视同仁”，如果让微信用户站队，画面太美不敢看😄。类似的例子，比如百度鱼肉用户的例子家更多了

另一方面，自由软件太理想化了，有着自己的诸多问题，前面很多人也说了，如#21 ，#22 ，#27 等，在很多领域也不现实，比如游戏软件

软件工程是一个很特殊也很重要的人类活动，我认为它的本质是控制与仿真，它的存在很多时候已经不仅仅是一个智力活动了，也是一个经济活动。大公司如 BAT 垄断互联网，赢家通吃肯定是不好的，软件自由化可能是一个有益的实践

我在#6 问“有什么比较好的方法可以摆脱微信”，我感觉不是很现实，微信是一个非常卓越的产品（给微信产品经理点赞👍）,但它让我有点害怕

@join 所有有什么比较好的方法可以摆脱微信吗？有比较稳妥的去中心或弱中心的替代 im 协议吗？

#1 我错了，光看内容没留心标题😢