V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Kirscheis  ›  全部回复第 18 页 / 共 47 页
回复总数  938
1 ... 14  15  16  17  18  19  20  21  22  23 ... 47  
比起各种运营开发成本,存储几乎算是不要钱吧。。多数用户也不会想着传一堆图把网站撑爆
2019-01-08 00:59:45 +08:00
回复了 zhangroyaso 创建的主题 问与答 邮件列表, irc, alpine 命令行邮件客户端,这些东西都老了吗?
这种东西上手就用了,还要啥教程。。
邮件列表用的实际上很多,国内也有不少在用

至于 TUI 邮件客户端,这么过时的东西早该淘汰了,处理附件不优雅不说,多数格式还得人肉 parse。。对这种本来就该图形界面的事情,GUI 比 TUI 高到不知哪里去了
@shanyang88 还有运营商对这个做限制。。服了。我还以为是你用的本地镜像 ban 了你呢。
用国外服务器一次性查询完,查完了把文件拖回来用吧
8.8.8.8
2019-01-04 18:52:47 +08:00
回复了 zarte 创建的主题 问与答 为啥搜机器学习都是讲概念呀
1. 加钱可破

2. 简单的验证码,tesseract 即可

3. 复杂的验证码,洗洗睡,或者看 1.
2019-01-02 06:06:07 +08:00
回复了 geelaw 创建的主题 程序员 9102 年了,你的博客有隐私声明了吗?
Wordpress 很久之前提示,我就写了一个加上了。不过没有加上打开就弹窗,否则实在是太不合我的审美了,我宁可违法也不会这么干。

https://zzi.io/?page_id=806

不明白很多人为何对 GDPR 厌恶,我认为促进保障用户隐私和知情的权利是一件好事。上面是我自己用的 policy,中文和英文两个版本,大家需要可以自取。
只点去过的店+1
2019-01-01 00:12:23 +08:00
回复了 yongzhong 创建的主题 天黑以后 20190101 午夜俱乐部
哈哈哈大家元旦快乐
2018-12-31 22:54:45 +08:00
回复了 pityhero233 创建的主题 程序员 欲设计开源自动驾驶机器人,寻求意见建议
不错不错,来围观一下

也想过做类似的事情,不过前期投入太大了,一直没动手,楼主加油
小时候 9 键打得可 6 了,后来用了 iphone...
现在转投 android 了,不过还是习惯全键盘

有时候甚至会用电脑键盘布局,不过这个键数太多了,不横屏的时候比较容易误触
2018-12-31 17:42:06 +08:00
回复了 jaggerkyne 创建的主题 程序员 USB 防拷贝 U 盘-需要行业大佬们的建议
参考 drm 是怎么做的。。首先你得和各大操作系统厂商 py 交易一下

然后可以用一些私有的软件来解密并且播放,密钥要存在独立的硬件里,并且要做好反内存 dump

当然这些都防不住采集卡。。
2018-12-31 17:32:08 +08:00
回复了 airyland 创建的主题 开源软件 被质疑在开源代码里下毒(加广告代码)
可以帮他转发 500 次
2018-12-30 01:43:59 +08:00
回复了 bmos 创建的主题 问与答 如果可以,你会选择购买一个房间独处吗
之前有过类似的想法,想买个单间用来堆一些杂七杂八的东西,可以当作 workshop。不过北京这边转了一圈之后没找到满意的房子,基本上都破破烂烂的。而且目前全款买的话,过几年无论如何都很亏。目前还在观望。
2018-12-26 19:29:18 +08:00
回复了 coloz 创建的主题 程序员 分享一次被老外指责违反 MIT 协议的故事
@bumz 谢谢,学习了。感谢已发送
2018-12-26 17:28:22 +08:00
回复了 coloz 创建的主题 程序员 分享一次被老外指责违反 MIT 协议的故事
@bumz

感谢你的讨论

我个人认为如果新的代码都和原功能彻底无关的话,确实有可能没有 sufficient protectable expression from a prior work,不过很难想象会有人从一个作品出发去衍生成另一个完全无关的东西...... 而一旦你的功能或者设计上有任何类似的地方,都无法说清楚不是 derivative work,根据以往的情况来看,即使是你个人在完全读懂原本代码的基础上从头自己实现,依然会被认为属于 derivative work,这也是 chinese wall 必要性的来源。

不过对于你举的例子 lame,我记不太清楚它的历史了,但我大概记得它在开始时并不是 dist10 的一个衍生,而是作为一个独立的 patch。虽然运行依赖于 dist10,不过从第一行代码起就是 GPL 的吧。举个类似的例子的话,就很像是当年各种 windows 下的简单窗口程序,它们的工作都依赖于 windows API,离开 windows 都无法运行甚至编译,但也不能说这些程序都是 windows 的衍生作品吧。

至于后来的 lame 的逐步实现并从 patch 变成彻底独立的软件,我认为这其中并不侵权的主要原因是由于 MP3 标准是确定的,兼容性要求导致其相似性,因此不存在创造性元素,举例来说,NEC vs. Intel, 1990
2018-12-26 16:26:28 +08:00
回复了 coloz 创建的主题 程序员 分享一次被老外指责违反 MIT 协议的故事
你一开始的回复就错了。一旦你承认刚开始是从某个作品出发,哪怕你贡献了 100%的新内容,也就是原作品的源代码已经被删得一行都不剩下,也还是原作品的衍生。

如果你希望参考某个作品但是重新创造新作品,正确的办法是采用 clean room design。

如果我是你,我要么会在对应的文件添加版权信息,要么会完全删除这个仓库,删除侵权部分,并且从头重新 commit 一遍
1 ... 14  15  16  17  18  19  20  21  22  23 ... 47  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3357 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 38ms · UTC 12:14 · PVG 20:14 · LAX 05:14 · JFK 08:14
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.