我倒是想知道要第二个小孩是谁的决定，在第一个都比较困难的情况下。

反正回家也没事做还不如在公司蹭一下，到底是公司的条件太好还是住的条件太差会有这种错觉... 请一定要记住，住的离公司近 == 住公司。不要偷懒想多睡一会儿啥的，离公司近的房租一般不便宜，不便宜就意味着为了近要牺牲了很大一部分住房体验，可能屋子里就一个桌子一张床啥都没了。这样促使你根本不想回家，因为回家毫无体验可言，就不想回家，就在公司蹭着，就导致了后续一堆破事。

@namelosw 好一个只有程序员才鄙视 Electron，我可以理解成：喂门外汉、小白们吃屎的行为被有技术的人揭发了，开始解决发现问题的人吗。是不是程序员丝毫不影响我是一个用户。

没看懂有什么小圈子，既然 Swift 一套解决苹果系，那肯定也有 C# 一套解决 Windows 系列的办法，如果没有，说明 Windows 确实有短板。说完了跨平台，说说开发效率，难道第一方量身定做的语言和框架会比 JS 开发或 JS 调 native 差嘛。

@youxiachai 原生这块具体开发我确实不是很清楚，正好借此想咨询一下。从苹果的宣传看，用 OC / Swift 应该也可以做 macOS 吧，是不是可以理解成会开发 iOS 的基本都等于会开发 macOS ? 那是否 Windows 下也有微软开发的原生应用的套件，比如 WPF 、UWP 这些可以用 C# 这样高级语言编写的，是否比 c++ 比实现起来更容易，成本更低？还是说 UWP 这些实现效果也不理想，那这样的确锅就是 Windows 的了。。。（因为我个人是用 macOS 的，至少苹果在他自己的生态下的“原生”App 体验是非常棒的，比如 熊掌记 和 agenda 就完爆了 evernote 和 notion，paw 也完爆了 postman ）。

@3dwelcome 作为开发者，我非常明白你说的各种原因，同时我也很清楚是有办法做到比 Electron 更好的体验，只是开发者在权衡各项之后做出的一点取舍。特别是很多时候产品设计的时候，就根本不以用户体验为第一要义。反过来作为用户，对开发者可以做出更好的体验但选择 Electron 只能表示遗憾以及用脚投票。

哪怕但凡懂那么一点点技术的，应该都不会不知道，开发者明明可以用原生做的更好。但是开发者们不，哪怕这个 App 再多人用、再赚钱开发者们都不。作为一个用户，我不知道这是为什么，我也不想关心这是为什么，我只知道 Electron 做出来的 App 很卡反应很慢很吃内存，而有的开发者作践完我的内存和硬盘还要嘲笑我现在内存和硬盘都白菜价了我为什么加不起。

没有用户有责任和义务关心开发者的动机、苦衷和理由。或许开发者可以欺负普通用户绝大多数是门外汉，是小白，根本不懂技术。反正我个人觉得用户绝不应该是一个开发者眼中是抖 M 的，傻傻呆呆什么都不懂，给你吃屎就吃屎，有本事不要用，要用就别 BB，这种形象。但无论是这种性能体验问题还是隐私问题，用户极少被真正尊重。嘴上都是主义，心里全是生意。

以及我就搞不明白，钉钉这种完美实现阿里社交梦的 App，这么大的公司竟然都不愿意调动一点资源给他做一个原生软件，到底是做不到还是没必要，没必要的意思是什么，到底是不是反正我都垄断了随意糟践用户也无所谓。连最基本的用户体验都没有的软件，实在不能理解为什么那么多人用。

Electron 是不是可热更新，可以的话出生就是原罪。既然大家都承认用户可以自主选择安装与否，热更新是不是可以理解成开发者随时随地让你货不对板？

$data as $value 的 value 变量名别用一样的就没事，哪怕三个 foreach 分别写成 $value 、$val 、$v 即可，个人更习惯根据不同的逻辑起更具体的名字。多写 unset 在绝大多数场景不需要而且比较丑，但是老是要记着可能会出现这种问题心智负担又很重。

单指重按拖动比较习惯，15 early 触摸板比较小，三指感觉怪怪的。特别是三指抓放和外部滑入，失败率很高，不知道是不是我个人问题。

绝缘体试试

@g5hdyd 这点个人觉得才是安全的表现，就像那些大公司最贵重的东西讲道理应该也都是放在银行的保险柜里，而非老板办公室里。专业的人做专业的事，收费才合理，免费的会导致一个东西的下限很低，所以免费的才是最贵的。

@whileFalse 虽然这个案例你的讲法更有道理，但是个人认为的确允许用户一定程度上选择代码的运行，就像我不允许你播广告，你就黑屏延迟几秒播视频这就没有问题，这与商业模式无关（或者说的不好听这个模式本身落地能力就有问题）。但是假如加载的不是广告而是其他什么恶意程序，或者这个加载广告的代码有问题有可能导致 xss 攻击之类的情况，用户发现了，用户自己有能力写个插件来阻止这段代码执行保护自身利益，这种行为该怎么判呢？（毕竟真出现这种情况，网站方只要说是 bug 就可以忽悠过去，很难说他是主观还是真的过失，违法成本极低）

如果你要说根据情节严重决定，如果是阻止 xss 的脚本就应该算正当防卫，阻止广告的脚本就是侵犯商业利益，那很多网站会加百度和谷歌的分析，加载这些代码还额外消耗我的流量，还泄露我的隐私，我给你拦了，你说我侵犯商业利益、破坏计算机系统，这情节算严重还是不严重？闹到法院这种不懂技术的机构眼里不就和优酷告插件那样谁体量大话语权高听谁的。