这种感受个体差异太大了，比如我看自然风光没啥感觉，要看打扮得花花绿绿的美女才能呼吸通畅。

现在主流语言都差不多（动态语言也基本上有 type hint 了，静态语言也基本上有自动类型推导了，再加上 IDE/编辑器 /AI 的强力支持），比起语言本身，是否恰好遇到一个切合需求的第三方库、是否恰好有个类似的开源项目等因素影响更大。

变化不大，看旧教程就可以了。（另外，有其他语言基础，官网的教程应该完全够用了）

@amlee
@Rennen
@HeyWeGo

能不能说说，在发个帖子随意聊天（聊八卦）的情况下，一句一行，有什么严重的缺点吗？

每个人的钱，最终必然要 100%全部花掉，不是花在这里就是花在那里。（拿去买好吃的，好像也没有比玩游戏好多少吧）

因为人类语言不是设计出来的，而是生长出来的。

你认为一种表达方法更好，你可以自己使用，也可以倡议大家去用，但最终多数人如何表达，你很难控制。就连国家语言规范都要根据多数人的错误表达方式去修改规范，让规范符合多数人的习惯。

也就是说，人类语言并非绝对理性的，也不是精雕细琢优化出来的，而是很混乱的，充满不合理性的。

@aa51513 这不是程序员的问题，而是资本主义的问题。资本主义有问题，也有好处。没有完美的制度，如果有人声称能提供一种完美的制度，那将会比资本主义制度更可怕，更吃人。

这算哪门子悲哀？就连小学生的悲哀都比这个多（父母理解吗，老师理解吗，同学理解吗，女朋友甚至都没有）。

如果这就是程序员的悲哀，那只能说明程序员很幸福，没啥大烦恼。

一个师姐晚上带我去图书馆的办公室说想和我做，我当时胆子太小拒绝了，这件事我能后悔八辈子！

你不是太懒，而是太勤劳，竟然还想着睡醒了去上班，懒的人根本不想上班。

珍惜现在吧，等你不上头了，离电子阳痿就不远了。

@wangpao 曾经看到网上有文章说，美国没人住的房子还真的能搬进去住，并且业主无法强行把他们赶跑，但是可以趁侵占者离开的时候赶紧换锁夺回居住权，不知真假。

刚刚搜索了一下，搜到这些相关文章：

《美国偷房族：住满一定年限，别人的房子就归你了》
《好心收留美国流浪汉，房屋却被霸占！华人屋主无家可归》警方不能对其进行逮捕。侵占房屋的人居住时间越久，就越难将他们赶走
《西班牙巴塞罗那郊区阿雷亚小镇的一套华人住房被 Okupas 侵占》 警察也来到了现场，但是不能强行把他们赶出来，只能与他们对话、协商》

@binux

> 一个路边停车位的码表，上一个车主刷卡还剩了时间，我过去停了，算偷吗？

如果你去刚停下，上个车主开车回头，他又想停回来了（可能因为忘了拿东西，回头停车回家拿），这怎么说？

@nbafive

> 她哭 她妈说可以哭 12 小时的!

这很有可能是培养出来的。

也就是说，刚开始小孩哭，可能哭半小时就会停，但他们总是很快就去哄小孩，小孩就会觉得哭是有用的。

后来他们可能试过让小孩哭一个小时，但还是忍不住去哄小孩，结果小孩就觉得哭久一点就有用。

就是这样一点点把小孩培养成能哭 12 个小时。

很正常，很多年前在初中课本还是哪里就看到过，如果制度错误或没有严格管理，人类甚至很轻松就把活人扔进大海（运输黑奴制度设计错误），后来有了正确的制度和管理，自然就会尽最大努力去救治（因为活着到岸就能赚钱，扔了太可惜），当时书里就说得很明白，不要考研人性，人性是没有下限的，重点是制度和管理。