（你要是觉得 windows 的这个难以看懂，那 Linux 这边会更让人吃惊，因为起码 windows 还能算准总的内存使用，linux 干脆连总总量都有多种不同口径）
前面说了，主要的问题在于多个进程之间可以有共享内存，这意味着计算的时候，有 3 种可能的思路，分别满足三种特性中的两个，即所谓不可能三角
1. 不算共享的，这就会导致直接相加后少于实际内存使用
2. 算共享的，这就会导致直接相加后多于实际内存使用
3. 算共享的，但是那部分数据除以被共享的次数，可以让加起来的总和等于实际内存使用，但是可能会出现开新进程后，单个进程显示内存使用率反而降低的反常情况
（这 3 种算法就是所谓的 USS RSS PSS ）
可以看出，并不存在一种完美的算法能准确衡量单个进程的内存使用。
而之所以说 Linux 这边更复杂，则是因为 Linux 默认启用了 overcommit 特性，加了个 VSS 指标，申请的内存可以大于实际使用的。这下好了，连找到总内存利用率都变成了不可能的任务。好多人在 Linux 下试图做 fallible allocator，实际根本没用，OOM 基本都是发生在访问内存而不是分配内存的时候。

不用那个样式的话会有很多边界问题要处理。。比如考虑下鼠标移动过快，超过窗口区域
还有用户预期的 aero 效果（指移动到屏幕边界的贴合效果，分屏操作等）这些都是很难在纯粹的 js 层面解决的。。。

建议直接 ida （指它内置的 py

@BeautifulSoap 文本文件也不是存差异的（

@IgniteWhite 据我所知 office 系列的 arm 上都是跑 x86 版本的。。

完全不是这个原因。。。
通过优化布局加速查找那只能算常数优化。。。反正复杂度摆在那里，根本不可能真的有什么决定性的效果。。
占位的原因有很多，唯独不可能是为了优化查询效率，我猜测最有可能的原因有两个，一是空的 id 以前有用，现在不用了，但是为了避免出问题，就没有把后续的都移动一格填满
二是类似传统语言行号一样，预留空间给未来加入新的文本

听起来是当作 360 全景视频了

显然这不是技术问题。
能不能取代，唯一的考虑维度就是它有没有提升效率。
这里的效率不单单是运行效率，显然也包括了开发效率和人力资源利用的效率等等。
如果它没有提升效率，那不用你去提，老板自己会换掉的（除非有利益输送等规格外的东西）。

汽车是不是在断马车的路？
如果真的能断后人的路，那说明它成功了

为啥用 regex ？处理这个你不怕"{"这样的问题吗。。。
显然必须要手动写 parser 做 ast

（ TCP 转发按域名做？？？我觉得一定是哪里理解有偏差

完全服务端渲染，按视频串流到客户端，然后用户侧用 js 记录鼠标键盘事件传输到服务器

@DeepUse 按官方说明是可以的（设置为 none
https://developers.google.com/web/updates/2017/11/overscroll-behavior
不过你没说是什么平台, Android 测试是可用的

Linux 的 glob 是 shell 处理的
Windows 是直接传原始命令行
（

overscroll-behavior

再附带个官方关于这个功能的介绍
https://doc.quickapp.cn/tutorial/platform/url-jump-configuration.html

@Spoience 那试试用`转义冒号

主要看你的威胁模型
反正只要记住能 mitm 攻击 https 的，肯定可以轻易修改内容，别说偷你加密密钥了，直接把前端加密给扬了，然后它自己偷了再加密然后传递给服务端都可以。。。