本机已经 2400 了，通过 ping -6 判断 v6 路由通不通

@sky96111 #3 你这是拧着 windows 的机制，跟网卡没关系。windows 的快速启动有点类似于以往的休眠，需要硬件设备保持在上一次关机的状态。结果半路杀出个程咬金，linux 把硬件状态都给重置了，必然再启 windows 出问题。

指纹？

@titanium98118 18# 对，现在 WIFI6 终端应该普遍最多两根天线，2x2 2.4Gbps ，实测就是 1.4-1.5Gbps 的水平。

至于 AP 那端，天线多了不压身，5400 是 4x4 4.8Gbps+2x2 600Mbps ，而 3020 则是 2x2 2.4Gbps+2x2 600Mbps ，差的就是 5G 频段的天线，所以设备越来越多 5G 接入（智能家电物联网设备、访客接入还是用 2.4G 频段吧），就回到那句话天线多了不压身。

跟年龄有关，年轻一些可以单光，上了岁数的就需要智锐这种的了

对了，你这个结构里，路由器也可能是瓶颈，我这边是 XAP5400GC

升级后上传 124MB ，差不多 1000Mbps ，算是突破 1000 了吧，然后握手速率是 2.4G 吧，多打了一个 2 ，成了 22.4G 。2.4G 的握手，实际信号最好的时候传输也就是打六折，1.4Gbps 的水平。

我这边 qnap ，以及 qnap 自家用 intel 的 2*2.5G PCIE 卡，有线 <-> QNAP 固态 2.5Gbps 跑满，有线 <-> QNAP 机械（单盘无阵列）上传 120MB/s 下载 180MB/s 硬盘受限；无线 <-> QNAP 基本就是 1.4/1.5Gbps 瓶颈在无线传输。

从家用路由器来看，使用了 SFP 的产品很是小众，至于上光还是上电模块，看用户喜好。

这数学题有什么算不出来的，给人交利息 3.1 ，存钱获取利息是多少，大于 3.1 ，存大于还，小于 3.1 ，还大于存

能把 B 壳顶起来不是润滑问题是机械角度设计问题吧？

摸鱼部在维护呢
总不能交给砍刀部吧

我刚才看了一眼我的 TL-XAP5400GC ，配置里边，某个 SSID 就可以设置绑定到 VLAN ID 上。所以上游一根线，下游多 VLAN ，需要设备 B 的支持，而路由器关这关那当 AP 使，窃以为没有那么大的能力，除非各种刷，当然那就已经不是纯粹的路由器了。

我只能感觉你这个 B 并没有那么大的能力去搞一个口多个 vlan

哦，这么个 Ping ，但是如果在 B 上 ping 192.168.10.1 via br-guest 能通，那就证明 A-B 之间的两个 VLAN 链路都通了，问题出在 A 的 NAT 上；如果不通，那就显而易见了。

我有一个问题，你的真 WAN 口在哪？我还以为这个设备就一个物理 LAN ，刚看仔细是两个 LAN （怎么标题又说一个），那一个口一个 VLAN ，没啥毛病啊，下游两台路由（ AP ），in this case ，不需要 VLAN 了。

然后附言里的 ping 是在哪做的？路由通么，br-lan 的上行走向 WAN 了，br-guest 也配置走向 WAN 了？