我们这装光纤接入宽带，电信，联通，移动就没见过安装工自带电脑的，另外，都是冷接，没有热熔的

@snsd 你看错了，我从来没有说过联通宽带在南方对等，只说了联通在南方上行比电信厚道很多，当然，很多地方是对等的，包括我们本地

@snsd 你这不是民用宽带，是企业宽带，民用宽带没有固定 ip 的

@buddha 严重同意，联通访问国内不比电信差，而且还有上行带宽远优于电信的优势，对于大多数能装联通宽带的人来说，联通是最优之选

这里并非都是 it 小白，电信民用宽带海外线路劣化到底是人为限速还是自然拥堵不需要某些人给他洗白，大家都懂得

电信宽带海外线路的劣化，据本人的体验，从去年开始就稀烂了，很明显的人为 qos 限速

至少在南方，联通只两点就秒杀电信
联通宽带上行比电信厚道很多，本地上下行对等
联通海外线路比电信强不少，电信人为限速太厉害，堪比原始电话线 modem 拨号

被迫换到联通，感觉良好，又能愉快的玩耍了
联通相对电信有两大优点，可以完胜：
上行大，有时甚至比下行还大
海外线路比电信好不少，电信主要是恶意限速太厉害

在欧洲基本不存在
国内主要是错误的政策引导造成企业恶意垄断

很明显，电信是故意的，因为合同到期后宽带都被停了，根本也没有上网，典型的霸王条款

明显是电信自己做死，和 gfw 关系不大

还可能是设置问题，包括路由和无线客户端的

用 cisco 的 anyconnect 应该没问题

本地电信基本就没有免费提速一说，大部分都需要补气年费，还要加数额不等的提速调测费， adsl 转光纤还有设备费等

的确在部分地区，申诉网址被屏蔽了，选择 fq 后提交申诉或者直接电话投诉吧

其实，说到国内运营商对上行带宽的无耻限制，很多人都被偷换了概念，其实大多数人并不要求上下行对等，只是要求相对合理的上下行带宽比
比如在德国，对于 adsl 线路，很长时间以来就没有国内运营商的端口限速和账号限速，一般就提供线路质量能容忍的最大同步速率，当然上行一般也有 1Mb 左右，所以对于国内运营商广泛宣传的所谓 adsl 最高只支持 512kbit 的上行的说法只能呵呵，对于 vdsl 和光纤线路，一般都有 5 ： 1 到 2 ： 1 不等的上下行带宽比，我觉得是相对合理的

欧洲宽带网络质量很不错的，可以秒杀国内电信联通
要不是这几年宽带提速的行政压力，恐怕国内 N 多人还在用 1 ， 2Mb 的宽带

关键不是待机省不省电，关键是亮屏正常使用的耗电有没有改善
nexus 系列都一个鸟样：亮屏使用耗电如尿崩
不过我不抱什么希望
基本上对 nexus 系列机型 google 只做了操作流畅度优化，很少或者基本上没有对耗电的优化
需要耗电优化只能寄希望与第三方厂商

运营商节操不下限
工信部申诉页面无法提交是因为运营商屏蔽了相关网址，只能 vpn 出国后再提交或者直接电话投诉