@pimin 我没忽略这个，我讨论的就是你说的这个力的分量。

@StanMarsh 我说的锯齿并不是从接触面积角度来考虑摩擦力，而是考虑锯齿斜面支持力的分量对摩擦力的贡献。

@bumz 按照百科里的解释，凹凸啮合说和黏附说都对摩擦力有贡献，前者很容易理解，我们平时讨论摩擦力时所研究的对象的微结构必然有凹凸，有凹凸就有法向力分量，所以这个东西肯定对摩擦力有贡献，后者把金属磨得很平时容易粘在一起，尤其是同种金属，这部分显然是金属键的作用（电磁力）。
我的这个问题其实不需要考虑后者对摩擦力的贡献，只需要考虑前者，所以这个模型还是比较清楚的。

@bumz 不是刚体还可以是弹性体，所以不是刚体的话不一定是流体。

@bumz 那么不当刚体，从宏观的角度来看。

组策略了解一下，我设置成手动更新了，微软的更新下载速度太可怕了，总能把我宽带跑满，不知道微软服务器给每个客户端的带宽上限是多少。

楼主这个问题让我想起一个一直没有得到答案的问题：两个相互接触的物体，接触面的锯齿要多小才能把锯齿接触面的法向力分量算成摩擦力？

@caomu 我记得高中和大学老师都没讲这个东西，反正我当年是看了电视科普节目才意识到肌肉的力是电磁力，不然平时根本没机会思考这种问题。

qq 部落用的人还是少，我看国内唯一能和贴吧有一拼的就只有 QQ 群了。

i9152P 我家也有一个，三星大果粒，可以解锁联通 3G，屏幕一碰就碎，自己换了外屏没过多久又碎了干脆就这么用了，现在开 smb 当无线 U 盘使。

@Ediacaran 复杂毛线，我笔记本挂了两块 3.5 寸硬盘就完事儿了。

我存 NAS 里了，raid1

我们家就是三十晚上简单聚个餐，我、媳妇、爸爸、妈妈、奶奶一共 5 个人。

@cdwyd 漫威系列对我来说都是催眠片，所以根本不会注意到为什么不砍胳膊这种细节。

我没看过流浪地球没法评论，但是我觉得电影的细节是很重要，不能有特别侮辱观众智商的内容。
举个栗子，去年媳妇拉我去电影院看《无双》，里面的打戏尬到要死，拿把 AK 真的玩起无双来了，前两天在家看了《非常嫌疑犯》，打戏部分看的舒服多了。

@tumbzzc 我认为漫威电影和《超人》属于一个类型的片子，不适合当作科幻片来看。

就算不清理，这些气味分子也会逐渐稀释的。

@DOLLOR 死后的事，很重要吗？就算烂了自己也感觉不到了呀。