1 、重度更新强迫症患者同时还有一个表现就是——系统洁癖。
2 、大部分符合第 1 点的用户更愿意选择 archlinux 。
3 、大部分符合第 1 点的用户一定要使用 Windows 的话，会考虑 Windows LTSC + chocolatey 。
4 、大部分符合第 1 点的用户都不会考虑臃肿的 Mac ，不然要么就是骗你，或者其实症状并不重。

断一分钟，赔用户多少钱？

@oldfriend 绿联支持本地账号吗？

@kaedeair 最可笑的是，“买光碟就能解决的问题”，这是哪门子“就”？我为什么要买光碟机？

@kaedeair 你到底在说什么？

不要科普这种人人皆知的尝试来绕圈子，重点我为什么要关心 RAID 能不能代替备份？我不管什么冗余，有就比没有强。
我为什么要按照数据类别（或者重要性高中低三档）分别安排存储耽误我的时间？为什么不能 8 个 T 的 RAID-1 存所有顺带存电影？

@kaedeair 你误解了，我并不关心在你眼里还是在谁眼里。

你可能需要先把自己表达的意思逻辑梳理清楚，不过我来尝试帮你总结你的表达（欢迎你自我纠正）：

“没有异地容灾不谈备份”是暗示不配用 RAID-1 吗？我达不到 99.999%，我就不配达到 99.9%了？我干不过樊振东，我就不配参加小区乒乓球比赛？

1 、是，我是没有钱组建异地容灾，我能做的就是 RAID-1 。RAID-1 是我购买 NAS 的基本条件。RAID-1 就是标配，全地球人都反对都没用。
2 、你用普通话大声朗读我在#98 楼的第一句话——“NAS 和云服务不冲突啊，互相备份。”，你要跟我纠结什么？
3 、电影剧集不是重要数据到底是谁定义？我要真觉得不重要，我线上看不就好了，要什么 NAS 。再往前说一步，我可以今天觉得它重要，我明天也可以觉得它不重要。RAID 抽象层不用关心也关心不了上面的数据到底是啥。


你要不先尝试跟自己讲清楚？不用管我，真的。

@kaedeair 电影和剧集就是重要数据。

@kaedeair 是你说的“一份电脑，一份 nas”啊，你失忆了？

@kaedeair “没有异地容灾谈什么资料备份” 谈就谈了啊，有什么关系？不懂。

@kaedeair 硬盘同时都坏或完全挂掉这种小概率事件可以接受，没有要求这么严。
但 RAID-1 可以做到为啥不做到，宁可停机？有啥难处吗？ NAS 没有 RAID-1 ，我还用什么 NAS ？就路由器+U 盘不就好了。

NAS 和云服务不冲突啊，互相备份。本地访问的场景肯定比远程访问的丰富，举个例子：包交换（ packet-switch ）网络时代下，远程存储怎么保证播放 4K-HDR-5.1ch 的画质？别提画质了，不卡顿能不能做到？再说，5G 尬吹好几年了，替代 WIFI-6e 了吗？

@kaedeair 而且就是不停机服务，为啥要停机？

@kaedeair 而我需要至少 8T 的 NAS 空间，家里男女老少各种剧和视频。手机即便空间大，也不可能传来传去，无线跑 DLNA 带宽跟不上画质。

@kaedeair 手机 128G 、电脑 256G ，拒绝云盘。。。。。。。。。

Inoreader ，没有之一。

N300 ，
如长期使用，则一步到位。
搜"硬酷 R2"，不用谢。

@kaedeair 过去十几年的照片和录像

存储是有寿命的，RAID-1 是标配吧

@gz1988 U 盘没办法 RAID-1 啊