@ash
要细分用户，就用IAP，让用户买需要的模块，这是趋势。

@ash
PS: 其实我觉得普通版，有些多余。有免费版和专业版就够了。

@ash

Tabbar是不符合HIG的，没有默认选中的tab。你们做的是主页加5个tab。
自定义分类可以在设置里面做，我终于找到了。正常的设计，新增cell就应该在table视图做，舍近求远是没有必要的。
中国厂商的最大问题是，不考虑海外市场。靠中国用户的低付费率，根据我手头的一些数据（每个app的销售数据，很容易估算出毛收入），金蝶这方面的业务不亏就不错了。

当然金蝶算是传统厂商中移动平台很成功的一个，当然我也清楚短期内公司也不会把它作为盈利部门来要求。

最大的问题还是稍微复杂，需要简化。免费版、普通版和专业版的功能上，要拉开梯度。充分利用价格歧视，用户和基本收入两不误。
专业版定价太低，9.99-14.99合适。如果需要专业版，不会有人差几十块钱的。

建议楼主把握好定位，众包就做成众包的做法。支付的问题要早解决。
国内现在做这个的也不少，VC恐怕不太好拿。

Paypal就不需要考虑了，这个谁都可以往自己的blog上加的。
做平台一定要思路清晰，推广是关键。

@gujiaxi 这贴越来越水啦

钜记基本是必买的。
赌场建议一定要去一下，当旅游也是有价值的。
我媳妇一个小时赢回来了往返机票（话说她算是半个pro）。不过你输了不要怪我。

PS: 简历长了点。。。字体大一点，字数2/3-1/2比较好。

右上角的那个东东是啥，我点了半天。。。

@unstop 这种模式在国外比较多，不知道国外和国内的法律方面，对这种模式有没有判定？

@balibell 众包，和你说的不是一个概念。

网站做得不错，但模式。。。中国人，不太愿意支持这个吧？

弱问一个问题，你们这种模式，怎么支撑团队，顺便了解一下儿童Books市场。
数据上通过appannie已经大致有所了解。

你们要是一个人，我就把它弄到北京来

@xyu_ovi 为什么要知道这个。。。

交互和UI算是国产app中偏好的了，功能太多，砍掉一半左右最好。
金蝶算是用传统软件的思路做app比较成功的一个。我见过很不成功的例子，也去给他们做过培训。
观念上完全不通。。。

提点意见：
TabBar的使用让人费解，请参照HIG
既然是标准版，面向的是普通用户，那么类似于财务周期、本位币这种东西就没什么必要。
专业版的同步功能，普通版里面也应该有。
预算不能自定义分类么？

没遇到过这个问题。。。话说开发者的好处是可以先抢个me.com的邮箱

还是那句话，找工作，关键是找环境。不管做什么都是从0开始，找个让自己开阔眼界的环境。
技术和经验都很容易获得，关键是思维方式。

去年领悟到的道理就是：人是不可改变的。趁着没定性，多试试。

@tokki 这个公平很重要。。。没有绝代双爹，还不如写代码

@bergkamp 赚不到钱的也大有人在，估计8－9成都赚不到钱，什么市场都一样

刚买了3个多月