1，历史。div 是 HTML2.0 出场的，div 加持一堆 css 和 js 属性那是更久以后。a 呢？ HTML1.0 就有了。我用 a 用的好好的，凭什么 div 出来我就要改？历史代码还要不要？接受新事物也可以，只要新事物在某些方面巨幅超越旧习惯——然则并没有。
2，懒，方便。有一种写法是“<div 可编辑，带框，可焦点，可记录值，可和表单合作。。。>”，巨臭巨长一大堆属性。没办法，div 有五万种属性可供配置，为了每个具体场合有适合的表现，必须配置妥当。这么恶心的代码，我分分钟抽象出一个新标签叫<input>。你叫他语法糖、模板、组件。。。随便什么都可以，背后的原因都可以是懒。分化是必然结果。
3，语义化。所有的代码，本质上都是给人读的。越通俗越直白越自然越好。
4，效率。漫长的、复杂的 div 显然不便于网络传输和浏览器解析。高度抽象后简洁的<input>更有效率。
5，简单。不是每个人都能灵活使用 div+css+js 的。给他们一目了然的 p、img 和 a，他们已经可以写网页了！用的人多的技术才是能活下来的技术。
6，还有其他，懒得写了，直接进入总结吧。

lz 能提出这种问题，技术水平一般在 1-2 年左右，能力有长足进步，逐渐发现自己能在原本以为非常稳固的世界中用某些 tricks 打开新的大门。这时候很容易对旧世界产生思考，产生质疑，有一种打破和改造旧世界的冲动。
但，压住，压住。在冲动之前，应该理智。先想清楚，“存在即合理”这句话的意义何在。抛弃自己的立场，客观全面的评价旧事物，再谈打破和改造的必要性、程度、方式。

也许 lz 现在已经跨越了技术方向的第一个门槛。现在要补的，是设计、工程、人性、哲学等比较宏大比较虚的话题了。: )