@xd880616 并没有这么智能，只是每次更新前都问你一次，我 15.4 多个 beta 版本每次都问，不管是什么时间点

@dingwen07 iPhone 的是有的，腾讯之前用眼镜破解 faceid 就是利用这点。苹果不用屏下指纹的原因之一也是不支持活体检测

@gtchan13579 苹果的人脸和指纹都是有活体检测的

@LxExExl 那你可以省钱了，恭喜

@LxExExl 镜面就是会反射光容易炫光，雾面是通过涂层减少反射，按这个定义的话 nano texture 才是雾面。理论上雾面因为涂层的关系或多或少都会影响透光率，当然我没看过 Studio display 的实物，实际效果还是以你在店里看到的为准

你把镜面和雾面的价格搞反了吧…雾面因为加了纳米涂层价格才更高

@geniussoft 那可以拿 12 12p 来对比，这两个 处理器 电池容量 刷新率 都一样了，以我看过的测评来说，续航也是差不多的。内存大小当然会影响续航，但影响的非常小，很多其他因素都可以轻易抵消掉。

@geniussoft 你发的这个回答里也说了"好像很多人误会了，误认为我的观点是苹果不加内存的主要障碍是因为功耗。" 其实就拿 13 13p 来对比，后者电池要小一些还多 2G 内存多一个 GPU 核，实际上续航和前者差距很小，2G 内存带来的续航影响的确很小。

@geniussoft 手机上这点内存耗电和屏幕、CPU 、基带比起来就是毛毛雨，多加个 2G 4G 不会对续航有多少影响。

@Zien 额外利润就是低内存机型更难保持长时间使用的流畅度，然后就会被迫换机。11p 和 12p 系列 CPU 性能差距非常微小，但内存差 2g 就可以大大影响多任务流畅度。之前刺激战场要求最少 2g 内存，也直接把 6s 以前的机型淘汰了。

@xtinput 这不是光晕，光晕是大片黑背景下小区域亮色会出现，典型的是字幕和夜空图像下。Mac 这次其实光晕控制非常好因为分区多。楼里这个猜测是屏幕响应时间高也就是拖影，这方面苹果这几年都没处理好。

@Aary 要考虑体积，家庭中枢是可能放在很多地方的，显示器基本只能放桌面

@ShuoHui 举报成功的得是直接照抄 UI 或者使用了对方有版权的内容，只是功能相似并不违规，除非对方能申请专利（非常困难）。

@xpn282 这三个体积差异太大了呀…Homepod 可以摆床头，appletv 摆电视柜上，显示器你基本只能摆书桌上而且不像前两个那么方便移动。

@iovekkk 看看 switch 用的是哪年的芯片和屏幕，人家不照样卖得好？主机界根本就不是谁芯片好谁就牛，而且苹果的芯片在玩游戏上也没比 A N 两家有优势。

@iovekkk 你觉得折腾这的人有多少愿意花 15000 买一个根本不是用来玩游戏的主机折腾，以及这部分人占比有多少能让 Mac Studio "卖爆"？

Mac studio 起售价 15000 ，这个价格就决定了即便他能玩也没多少人会买他玩游戏，更便宜的替代品太多了。更何况游戏是需要针对特定系统做针对性优化才能发挥最好的效果，你哪怕硬件比人家强，也得让开发者针对你优化软件才能发挥硬件性能，这条路就很长了。

@R0ckyY2 你说的这些对于显示器来说都不是核心竞争力，ultrafine 5k 也有摄像头和扬声器，虽然肯定没有新的好，但对大部分人也够用了，毕竟没人在显示器上追求这俩配置要多好。摄像头大部分时间用不到，还可以外接；扬声器再好也不可能和专门的音响比，哪怕是几百块的。在核心显示参数上 studio 就比 ultrafine 亮度高了 100 尼特，但高出的价格是真没多少吸引力。

@hanqian 有没有可能是你以前机型的内存太小，或者安卓版本太旧优化不够好