@xujialiang 来吧~

@xz 是在知乎答题，赞数+感谢数前 50 才可以哦

@XiaoFaye 物料成本和人力成本没法比较呀

@janxin 个人 diy 和产品化是一个量变引起质变的问题，确实非常困难。

@Qiss nodemcu 啥套路🤦‍♀️

@ivechan 还有开发周期大概是多久？

@ivechan Arduino 确实降低了物联网开发的难度，想请教你下，你当初的成本大概是多少，有统计过么？

@caniuse 好像没有看到诶，不过室内的话可以用 uwb，室外可以用 gps，都比较简单:-D

@mengyaoss77 对对对，这个 python 写起来非常简单。

@thomaspaine 传送 802.11b, CCK 1Mbps, POUT=+19.5dBm 时典型值为 [email protected] 。

@liqinliqin 看样子挺不错的

@tempdban 我在荔枝 pi 群里，还买了这个 zero^_^

@oska874 既然是哪国人一毛钱的关系都没有，为什么要说"老外做的东西，国内适配一下硬件"这种话呢？自己先区分国内国外，就不要说别人学华为那套？ micropython 这个项目是国外发起的，贡献者大多数也是外国人，但我们也有提交过代码，也有提交过建议，怎么能直接说成老外做的东西？至于说我们只适配一下硬件，那我们就更有口难辨了，因为我们所有的代码修改和优化，都是基于我们的模块的，无论是增加了新的外设，添加了新的库支持，都算是适配下硬件了，算起来也真的没什么呢，不就自己重新设计了板子，重新改了下代码嘛，反正都是适配嘛！那照您这样说的话，国内的小米，一加（不提华为）之流都是"老外做的东西，国内适配一下硬件"了？

@oska874 不妨了解下 MIT 协议，也不妨后续了解我们的进展。不要武断，很伤人的。

@oska874 也向主分支做过贡献:-D，嗯，我是中国人。

@yangff 发热量实测还好，金属外壳只是屏蔽左右，后续会考虑加上。

@yangff 啊，这套工具链比 arm-none-eabi 差多了吧😂

@gocoolshj4 看到了，收藏下。谢谢

@loading 世界上本来是没有路的，走的人多了，便有了路。