kice

记得去年还是怎么样这个知乎上有人扯过这个问题。说是 pdd 会绕过了用户授权，强行进行添加桌面图标。

不过现在看上去因为也没有干出什么“坏事”，估计也不会被相关部门处理。看看 315 会不会提起这事？

我是营业厅给我办的政企套餐，因为和营业厅扯皮拉一条高带宽。后来账单里面多了一个企业版的云盘，一个月 100 人民币，虽然投诉了也退款了。

其实你去营业厅，或者找装宽带的师傅问问，他们也应该有这样的渠道。网页版的套餐和电话客服提供的应该一样。

平时就偶尔干干这个：

问题来了，哪里有魔改过的 QQ 可以下载？

等 qq 的 chromium 版移植到 win 上估计要很久。

这个用法没有问题，重构时我经常使用这个办法。不过不要一会 obj.a 一会 ptr->a 。

其实看编译出来的二进制，转成引用之后实际上二进制没有变化。编译到汇编之后，除非能塞到寄存器里面，其实都是类 /结构体都是指针。

至于 @darer 说的创建 obj 时会 crash 是不会的，只有下面访问 /赋值 obj 里面的成员才会。检查 nullptr 必须要有。


既然是 c 艹了，如果能避免直接使用指针还是避免得好。对象的生命周期可以依赖 RAII 机制，不用自己分配和释放内存。

面向个人用户确实重复文件多（靠的是文件分享功能）。面向企业储存的话，基本上就没那么多重复文件，而且估计也不敢引用相同文件。

海外的云商业版接近于无限容量，具体原因我猜测是企业用户的整体利润率高于个人用户？

但是看着国内几家云储存的商业版，感觉不如个人版的 VIP 。

只能说这个市场地域受限很大。

浮点位运算 hack ，掏出 IEEE 754 对着看位操作了什么的就行。这里的函数比起那 1/sqrt(x)好理解一些。

如果没有特殊要求，尽量使用标准库的浮点数函数。

阻止编译器优化的实现可以看看 google/benchmark 的 DoNotOptimize 和 ClobberMemory 。具体用法可以看看 cppcon 的一个演讲：
https://github.com/google/benchmark/blob/a3235d7b69c84e8c9ff8722a22b8ac5e1bc716a6/include/benchmark/benchmark.h#L431

@Richard14
需求不复杂但是也不简单，只是需求不是常见的那些类型。

我想要的东西，一言蔽之，只需要处理用户事件，然后更新界面内容就行。前端的技术框架，前后端的通信方式，甚至是数据存储方面我都不关心。或者类似 imgui 那样的风格，Immediate mode 渲染 HTML 。

目前我做完大概 py 服务器端 300 行，js 100 行，html+css 50 行。两文件复制到服务器，有 Python 就能直接运行。

如果用上其他各种框架，我认为代码量和开发时间并不会变少，而且还需要折腾一堆配置文件以及服务端程序部署。

于是想要一个方法能更快去完成这个轮子，这样以后每个项目都能用上。如果发个帖子能得到答案我觉得值得。

---

我指局限性并不止是“能不能做”，也包括“会不会增加开发成本”。

提到的可视化框架，在前端上，运行时构建 UI 会比较难折腾。在框架下实现运行时数据绑定和 UI 内容和布局更新并不比直接写 js 操作 DOM 简单。

后端我想要单个脚本单例全局变量（现有代码都是单脚本单例模式），但是 Python 的后端框架是提倡 stateless ，后端逻辑和状态数据分开。

其次如果用之前提到的可视化框架，后端设计上就受限制这些设计理念。我的想法并不是不能实现，但是做不到开箱即用，而且不能很好移植到现有的脚本（需要通过数据库或者远程 API 通信）。

我就存几个关了程序就不要的 kv ，就没有必要再搞个 redis 或者 mysql 服务器了。

---

因为 Python 的可视化开发库不太行，所以可视化和 Python 没啥关系。

@shinession 不太行，而且用上了 flask 之类的库就不能同一个脚本里监听 HTTP 了。
我感觉 dash 在这里只是一个 py 版的劣化 jquery; 因为需要大量操作 dom ，不如直接 jquery + ajax 。