@freefcw 为什么要跟cpu数量一致呢？大于cpu数量会怎样？有人说Python的多线程只能利用单核，不能利用多核优势，有人又说他的cpu能跑满，被整迷糊了。。
还有，开多线程对内存有什么消耗么？

那些留博客地址的同学，能不能介绍一下你博客内容主要是写哪一方面的。好多点开网址以后发现方向不对路，然后关掉网页。有点麻烦呐。

@dtdnqsb 其实是在等苹果的新学期优惠

有木有python的岗位呀？

同问：13‘ 低配是否值得买？

@Shazoo
这个地方不加join和加
for t in threads:
t.join()
效果应该是一样的吧

@Shazoo 也就是说，保证按之前的请求顺序输出和提高效率二者始终是矛盾的，这么理解对吧？

@aec4d 多谢大神指点！大神莫激动。。。

@Shazoo 感谢！确实是这样。但是又有个问题是代码改正以后貌似没法统计运行时间了。。
https://gist.github.com/smartczy/35e692064b775dcc3e17#comment-1487649

@alexapollo 嗯，这段代码效率没提高就是楼上所说的t.join()位置不对。主要原因不在GIL吧

@alexapollo 我知道，我只是想弄明白Python的多线程是怎么回事。而且对于这段代码，多线程应该是会有效率上的提高的，但是我并没测试出有提高。所以想弄明白是怎么回事。

@zhyu 额，join()是要等待该线程结束才能再起其他的线程啊。也就是说加上join()就跟单线程一样咯？

@realityone 加上time.sleep(5)之后结果是21秒多，还是不太明白，麻烦能否再指点一下。是t.join()有问题么？

@RichardZhiming 嗯，只是想搞明白这个Python的多线程是怎么回事

@iichenbf 不敢当，小菜鸟一只，还请多多指教啊。

@kcworms 您说的对。感谢！

@zonghua 重名的回头我再测试一下。多谢提醒

@cxl008 我这边是可以访问的

@zonghua 设计好表格