NAS ，没有花哨功能的需求的话找个台式机搞个 RAID 也行，两块上 TB 的机械硬盘搞个 RAID-1 就可以存老多照片了。

在用 MX Ergo ，也遇到过 Option 的问题，我通常的解决方案是移除设备重新连接。

感觉 MacOS 在这方面的设备管理有问题，有些即插即用的设备在经常更换使用的场景下比较容易出现问题。

@ila #13 看看是不是没管住嘴（狗头

尽量吃低 GL （不是 GI ）食物。

另外减肥是个长期工程，想要明显的效果并稳定下去可能至少需要半年，当然每个人的代谢效率也不一样。

我用的 UHK 键盘，键盘自带芯片可以进行按键映射，用在 Mac 电脑上的时候把键位映射到和 Windows 、Linux 一样，这样回家后用 Windows 、Linux 也不需要额外的键位转化了。

英语影视剧+VRChat （不需要 VR 设备）。

减肥的核心原理是消耗的能量大于摄入的能量。
甩脂机没有让你减少摄入能量（除非被甩吐了），你自己肌肉不主动动也没让消耗能量，你的脂肪被甩动是消耗的你家电费，相当于望梅止渴了。
所以没用，管住嘴迈开腿才有用。

如果运动时间短的话可以考虑跳绳，每天十到二十分钟坚持下来，一到三个月就能见效。

纠结的时候说明你可能不需要。

游戏机因为有独占问题，所以我一般建议是先确定要玩啥游戏，确定了之后基本就能确定买啥机子了。

Switch 吃灰率很高。

目前在用 Win11 专业版，基本只用来打游戏的话不大会遇到深度办公使用的一些问题，反正就是开机、打开游戏就完事了，游戏性能和稳定性方面目前没遇到啥问题。

我还有另一台旧的 4790k 用 Win10 专业版，拿来跑一些游戏联机服务器，跑软件都没问题，就是开时间长了不稳定需要重启，不知道是系统 Bug ，还是内存老化，还是非 ECC 内存的正常问题。

个人和一些楼的观点一样，LTSC 专注于企业商用办公方面，可能并不适合游戏。
用普通版系统办公的话，可能你需要 Hack 一下来进行精简、优化；
用 LTSC 玩游戏的话，也可能需要手动安装、升级一些组件；
没必要，你要求高的话，最好特定用途用特定版本。

看来题主的“端对端加密”让一些人误会了。“端对端加密”通常指的是传输的场景，发送方加密接收方解密，避免中间人攻击。
不过可能云存储领域会将“端到端加密”狭义特指为“Client-side encryption”或“Client-side end-to-end encryption”（还有很多叫法），这个概念是包括服务端存储环节的。

印象里各种主流传输协议通常仅支持传输方面的加密；主流文件系统加密基本也是仅存储方面的加密，且仅提供分区级别的加密而不是份文件、用户使用不同秘钥的加密。
大多客户端端到端加密都是专有的技术，也就是说要用专用的客户端来实现，题主可以考虑一些本地自动加密的工具，如 Cryptomator ，将加密后的目录配置为云存储同步目录。

通常 Linux 兼容需求首推 WSL2 ，Windows 的分区会自动挂载到 WSL2 文件系统里，可以对这些文件进行操作。
特殊需求必须用 Windows 原生运行方式的，可以考虑 Cygwin ，我稍微查了一下，是有 rsync 软件包的。我此前想在 Windows 上原生运行 XServer 再把 WSL2 里的 GUI 程序投上来当做 Windows 程序用，就是用 Cygwin 装的 XServer ，自己找第三方的不是闭源就是收费。

Tasker 配置一个，基于地理位置自动开关 WiFi ？

在想是不是有办法可以让应用程序跑在 Docker 里，然后把界面投到当前窗口管理器上。

看看手机系统有没有儿童模式，可以锁应用和记录手机使用日志的，已知三星、华为、苹果都有。

路由口不够，或交换机的接口速率高于路由器的话，可以考虑把有线设备都接交换机上。

你 NAT 是光猫做的还是无线路由做的？或者说你的无线路由是开了路由功能还是仅作为交换机和 AP 用的？再或者说光猫是默认的路由模式还是桥接模式？

如果光猫是桥接模式的话，你的交换机就只能放在无线路由器下一级，否则可以跟无线路由器并列，区别在于交换机下级设备访问公网走不走无线路由器。

@felixcode #51 这个是另一方面，就是市场壁垒的方面。

苹果、淘宝、微信其实都是这样的，无非就是赌客户离不开他们。

如果一个方案会对客户产生伤害，但是因此流失的客户所减少的营收低于节省的成本，那么企业会毫不犹豫选择这个方案。

任何商业团体的终极目标是利润，任何软件、硬件产品都是为利润服务的；顾客从来都不是上帝，而只是利润的来源而已。

提升利润的核心手段就是开源节流，能达到相同使用效果的产品，销售价格差不多，那么生产成本越低利润就越高；苹果不堆硬件是因为没必要，封闭生态以及诸多限制可以强制 APP 降低对硬件性能的需求；换言之，对于苹果来说，硬件配置只需要堆到刚好满足普遍用户的需要就行了，而苹果这种成熟的企业在成本控制方面可以做到极其精确；苹果占据硬件参数的主导权，APP 开发者们不得不被动参照苹果既定的硬件参数来决定 APP 的性能设计，这一点与开放生态的平台是相反的。

软硬件产品设计方面不存在“一招鲜吃遍天”的方案，需时刻根据当下需求和场景进行权衡取舍。

提升衣品和情商，多认识一些人，应该就比较容易了。

这个价位清晰度基本就是 1080 ，看视频够用，看字可能更费眼。

还是养成勤休息的习惯吧。