这是一个创建于 284 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
nextcloud 官网说可以，但我研究了很久还是没找到这功能在哪里。
seafile 确实可以，但这东西 bug 太多了。
桌面版能设置 128 位密码，iOS 客户端解密的时候密码输入框只允许输入 127 位。 服务端有的时候启动会非常慢，CPU 占用很低但要几分钟才能启动。 部分英文界面排版错位。
这么多 bug 的程序担心以后会丢我数据，不敢用。
 |
1
Donahue 284 天前
不懂就问, 应该设置好 https 的都可以吧? https 属于端到端加密吗
|
 |
2
dfgxcvbcv OP  1
@Donahue #1 当然不算，https 只是 NAS 到客户端之间通信是加密的，在 NAS 上存储的还是明文，E2EE 要求的是在 NAS 上存储的也是密文。我想防的是有人偷硬盘来读数据
|
 |
3
Menci 284 天前
我印象里新版 Nextcloud 的端到端加密功能叫 per-user encryption
|
 |
4
cpstar 284 天前
居然能把 seafile 用出问题，可真行。从他的 1.x 版用到现在，office online 都给整出来过，还抵抗了勒索蠕虫的攻击一键还原，反正没见过比他还好用的东西了。
|
 |
5
kennir 284 天前
seafile 很快，bug 确实多了点，今天测试的时候出来好多次内部服务器错误
nextcloud 在测试过程中也不停的各种出错 看来只有黑群晖了 |
 |
6
Vneix 284 天前 via Android
以前用过 nextcloud 的端到端加密功能，不知道现在有没有变化。
用起来还是挺麻烦的，比如加密需要消耗额外的性能资源，要想读取端到端加密的文件需要使用官方的客户端，加密文件在网页端无法查看，加密后的文件体积会变大很多等。 具体使用方法搜一下应该是有的。 |
 |
10
justNoBody 283 天前
要不考虑买台 mac ，然后用 mac 运行一个网盘程序，mac 硬盘自带芯片级加密，应该能解决硬盘被偷的问题吧？
|
 |
11
yaoyao1128 283 天前 via iPhone
@cpstar seafile……不知道现在但是最开始的时候的确我是因为 bug 放弃的……
|
 |
12
billytom 283 天前
nextcloud 是可以设置端对端加密的，就是设置了这个后，很多东西都变得不正常。。。
|
 |
13
wizardyhnr 283 天前
resilio sync
|
 |
14
cnt2ex 283 天前
nextcloud 有个 server side encryption ，虽然不是端到端的，但是存在盘上的数据是加密的。
如果把存放 key 和存放 data 的目录分开放不同盘上，可以防止 data 盘的数据被读取。 |
 |
15
sdk234 283 天前 via Android
设置加密会额外消耗性能。另外最关键的问题，如何你把 key 和数据放在一个盘上，你加密的意义何在？放在两个盘上，那速度又没有了。
|
|
16
sdk234 283 天前 via Android
我觉得你如果只是怕有人偷硬盘读数据的话，把需要加密的文件打个压缩包不就行了？😂设上个 128 位的随机密码，破解到宇宙尽头也破解不开。
|
 |
18
wanguorui123 283 天前
密钥如果存在加密盘上也不安全吧，真正的端到端加密需要 M1 那种硬件安全芯片
|
 |
19
sagehou 283 天前
nextcloud 的加密不支持组文件夹这个就很蛋疼。
|
 |
20
XiLingHost 283 天前
https://docs.min.io/minio/baremetal/security/server-side-encryption/server-side-encryption-sse-c.html
感觉你要的可能是类似这种东西，自己用 sdk 实现一个界面包装就好了 |
 |
23
sarices 283 天前
群晖 Cloud Sync 支持传输前加密，设置好密码后会提供加密的公钥和私钥通过下载的形式给你，通过工具可以解密，Cloud Sync 支持 webdav ，只要你的网盘支持 webdav 就好了
|
 |
24
villivateur 283 天前 via Android
nextcloud 需要装个加密的 APP 就行了
|
 |
25
liuidetmks 283 天前
@sdk234 可以只存公钥。只能加密，无法解密
|
 |
26
libook 283 天前
看来题主的“端对端加密”让一些人误会了。“端对端加密”通常指的是传输的场景，发送方加密接收方解密，避免中间人攻击。
不过可能云存储领域会将“端到端加密”狭义特指为“Client-side encryption”或“Client-side end-to-end encryption”（还有很多叫法），这个概念是包括服务端存储环节的。 印象里各种主流传输协议通常仅支持传输方面的加密；主流文件系统加密基本也是仅存储方面的加密，且仅提供分区级别的加密而不是份文件、用户使用不同秘钥的加密。 大多客户端端到端加密都是专有的技术，也就是说要用专用的客户端来实现，题主可以考虑一些本地自动加密的工具，如 Cryptomator ，将加密后的目录配置为云存储同步目录。 |
 |
27
idealhs 283 天前
NAS 上开 Bitlocker ，配置 https 协议。
这就是 UP 想要的端到端，NAS 硬盘也加密了，传输过程也加密了 |
|
28
sdk234 283 天前 via Android
@liuidetmks 那我觉得我之前说的 128 位密码的压缩包就很切合你的要求。不需要任何额外的配置。
|
 |
29
lolizeppelin 283 天前
cgi 模式运行的文件服务器你们也感用
呵呵 |
|
30
dfgxcvbcv OP |
 |
31
ltkun 283 天前
@dfgxcvbcv 这个有点夸张 难道服务器不是自己的 还受到监视 其实最简单的加密就是 tpm+bitlocker 这种 基本上也不可能被破解 我最近也在玩端到端加密 但是刚刚入门 只会端到端邮件加密 端到端聊天都还没找到 用 gpg 的 4096 位 rsa 的话也是基本安全的 全盘文件端到端文件加密目前还没应用场景
|
 |
32
methol 283 天前
我用 rclone 把网盘转为本地盘挂载。
rclone 可以把文件加密存到网盘，包括文件名也可以加密。 可以考虑一下用 rclone 来解决文件加解密的问题。 |
 |
33
ScepterZ 283 天前
看了全部回复，感觉自己手动用压缩包加密是符合 lz 需求的，只不过太麻烦了点，照这个思路的话，是不是搞个脚本快速加密解密就完事了
|
 |
35
documentzhangx66 283 天前
A-B 问题。
楼主的需求，其实只需要 分区加密（硬盘加密都不需要）+ HTTPS 。 至于楼主说，数据加密解密也要在客户端进行.... 楼主，你的数据比军队以及重点企业更值钱嘛？ |
 |
37
Guaidaodl 283 天前
我看见坚果云是推荐使用 Boxcryptor. 自建的网盘也可以吧
|
 |
38
hcmwong 282 天前
Boxcryptor
我現在是 dropbox + Boxcryptor |
 |
39
KiseXu 281 天前
 |
Select Language