@potatowish 尤其是搞了认证后，死了很多中转

用的人少了 算力没那么紧张了

@ktyang 这些都是一次性认证商家，后面多次验证、交叉验证不是同一个人肯定会直接封号

你的 gpt 被降智了
https://i.imgur.com/johaf4g.jpg

一线城市店里带点颜色的都没多少人，更何况十八线小县城，年轻人少，消费水平低，信息又闭塞

目前打开 https://github.com/copilot 会提示 Access denied ，You do not have permission to view this. 我已经手动取消试用了，打开依然提示

别听风就是雨，这是大陆单方面取消了限制，直接从大陆过去不给办入台证，现在以及往后都是民进党执政，想想都不可能

@wangwaner gemini app 和网页版模型 code execution 、google search 、url context 这三个工具都是被阉割过的，纯娱乐工具，回答问题基本全靠已经训练好的陈旧数据，调用工具这块等于于无。真要用 gemini 模型，要去 google ai studio ，把右侧 tools 都开启

@hsiafan 想开个帖统计下 v 站已婚的站着尿的、坐着尿的比例多少

api 也降智？ 价格还是一样的

旅游人数和经济没有必然关系，看消费水平。出去旅游，收费的项目无人问津，免费得项目排长队，比较能说明问题

gpt thinking 不错，准确性很高。偶尔犯傻，再开 extend 。 就是黑话太多，看的有点难受，不过加入自定义指令后好很多。

gemini 最大的问题一是不像 chatgpt 一样会主动搜索信息，会按已经训练好的陈旧数据回答。二是，模型幻觉很重，经常编造答案。三是产品做的太差劲，只能编辑同一窗口只能编辑最新一次对话，如果包含附件也无法编辑。另外在 app 中使用时，经常出现莫名其妙的要打开 spotify 、apple music ，而设推理和搜索过程也不公开。另外也不能稳定的创建文件、执行搜索、读取网页内容。优点就是掌握的知识确实很全面，不需要太多搜索就很懂的样子。这就导致它只能偶尔用用，不适合做稳定性、准确性要求高的任务。 如果我要用 gemini 的模型，我会 ai studio ，那个能用到满血版的 3.1 pro

本地启一个 caddy 服务，把 openai 的 base api 转发到指定地址，我在 trae 配置本地模型搞过

奶昔论坛

类比珍妮纺纱机出现后，很多手工纺纱工人下岗了。但就像炫耀“我这衣服可是全手工缝制出来的”一样，以后会出现：“我这项目是纯手写的”，更有人味儿，你那是廉价的机器生成的代码

@potatowish 建议大家都举报一下，拔这个广告商也 block 了

About this advertiser

Paid for by 上海极高信息技术有限公司

这个词被这个中国的公司和 codex 做了竞价排名。

正常应该对应的是 claude code 的产品页面，但是 A 社 seo 做的不行，这个词没有排名，搜 claude code bu anthropic 第一名才是真正官网。

100 块最多能拉个手、抱一下，别想多

加到自定义指令：
表达要求：
- 直接回答，不要先替用户假设错误前提。
- 少用“不是……而是……”“与其说……不如说……”这类对照句。
- 需要区分概念时，直接分别说明，不先否定再重述。
- 少用模板化小标题，例如“一句话理解”“一句话总结”“总结一下”。
- 用户没有要求时，不要强行包装答案，不要刻意做金句式概括。
- 回答结束后自然停止，禁止写“你要的话，我也可以……”“需要的话我可以继续……”这类服务性收尾。

把温和体贴特征调到增强