@weazord 想当然地认为政府应该也可以要求远程删除，但是只要苹果不在系统里加入远程删除的代码，苹果就可以以技术上不可行拒绝。 并没有法律规定厂家对用户安装的第三方 app 安全负责，至少强制备案前是这样的。

@weazord 苹果可以做到远程删 app ，我并不否认技术上可行。 问题是现在的系统有这个功能吗？如果没有就可以认为在不更新系统的前提下苹果做不到。我并不认为苹果会强制更新系统（加入远程删除功能）然后远程删除 app 。很好理解，即使是出现可越狱漏洞，苹果没有强制更新系统，可越狱漏洞属于危害用户的情况。

不知道方便说欧洲哪个国家吗？本来想问哪个大学的，大概率我也不知道。

@wsseo 锁区是大概率事件。参考游戏机行业，游戏备案 + 机器锁区。厂家留口子，用户钻漏洞不是厂家的责任，还是很简单就能解决的。最可怕的是国区 iOS 系统独立内置反诈。

曾经有一款越狱 app 成功躲过审查上架 App store ，当然马上被下架。但是已经下载的（在被下架后）也一直可以打开的，不会出现直接无法使用的情况。 所以我的结论是 iOS 不可以做到直接无法使用某款 APP ， 除非更新系统加入这功能。

目前苹果 对下架的 App 采取的是以下两种模式。
1. 下架，已购列表也找不到。 比如 fq 类。
2. 下架，已购列表可下载，没有相关页面。
至于你说的直接无法使用， 从技术角度可以实现，比如吊销 APP 签名。 但是苹果目前从来没有这么做过，我也倾向于觉得苹果在不更新系统的情况下无法实现直接无法使用。 同时我也倾向的认为苹果不会在新系统里加入这一功能， 除非 iOS 系统分为国际版和国内版。iOS 国内版系统独立后也可以内置反诈。

最好的情况是苹果对侧载（比如 TrollStore ）漏洞睁一只眼闭一只眼，越狱漏洞继续修复。考虑买（港澳美以外）海外版的人越来越多。

不行去日本把。
https://support.apple.com/iphone/theft-loss-claims

Available countries
Australia
Austria
Denmark
Finland
France
Germany
Italy
Ireland
Japan
Netherlands
New Zealand
Norway
Spain
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States

@polobug 大胆猜测一下怎么留口子。 用户利用 iOS 漏洞安装非 App Store 应用，比如 TrollStore ，越狱。 而苹果能做的是放任可利用的漏洞（大概率苹果不会放任越狱漏洞，可能放任侧载漏洞）。没及时修复漏洞总不会有什么法律责任吧。

我也来预测
iPhone 16: A17 (没 pro) 6GB, USB-C 2.0

@plasticman64 为什么 16 不会是是 A17 呢？