tommyZZM

@gyh 个人认为，中文比英文在处理同义 /歧义时成本高很多，往往对于同样场景，同义表述的情况中文会“丰富”很多。“博大精深”

@zh584728 哈哈哈，甚至就连这个问题本身，都变成了这种同表歧义 /多表同义现象一部分呢～

@CismonX

确实查询问题，只需要动词名词就行了，用来连接句子的介词等没有实际含义的单次都不应该包括

很多人不明白这个表述差异是什么情况，举一个简单例子吧

例如一个查问题的人不知道“linux 创建用户的命令行”是什么（这只是我的表述）

他可能会去查询以下其中一个或者是一部分关键词

- linux 新建账号
- linux 创建账号
- linux 新建用户
- linux 创建用户
- linux 新增用户
- linux 新增账号
...

注意上述表述，只是这个问题可能表述的一部分，列举这几个相似程度已经非常接近，在这个问题中实际上是等价的，具体选取的表述则因人而异。

实际上如果你用百度去逐个差上述关键词，会发现他们都被归纳成了同一个关键词 [Linux 创建 /新建 用户]

但是这些组合查出来的结果竟然都是不一样的

@tommyZZM FIX：不对 80 年代我还没出生呢

@nevermlnd 我的网龄长不长不知道，但我确实不是中国第一批用互联网的人，80 年代那时候我还很小，我是 90 年代才接触互联网的。

事实上商业化这个因素，在全球范围内都是一样的，其他语言环境也有同样的现象。

我的实际体验所描述的情况，仅仅局限于一般查询问题，例如技术问题、一般自然科学类的问题。

有一种潜在的可能是，即使将这个问题换成其他非英文语言得出的结论可能是一样的。

例如：
现在用俄文搜索出正确的答案太难了，
现在用土耳其语搜索出正确的答案太难了，
现在用法文搜索出正确的答案太难了
...

但这并不一定说是英语本身具有某种语言优势，可能只是其先发地位，例如信息技术最早发达起来的国家主体语言是英语，造成了网络上英语的内容比较多，反过来又造成了查问题的时候用英语查询得出的结果更准确。

根据我的实际体验

英文能很轻易通过几个近义词配合简单的动宾关键词，找到很多相关的问题解决方法

但中文做不到，往往查到的资料少很多，

个人感觉就是中文对事物表述特别丰富，经常会发现并不是内容不存在，而是关键词很不准确。例如问问题的时候问问题的人对同一个现象有很多种不同的表述。句子构词差异很大。

这可能跟目前的搜索引擎技术有关，还可能跟资料的丰富程度有关。

至少目前，在同等场景下，使用中文和英文进行检索得到期望结果比起来差距还比较大。

我认为这个是中文，语言文字本身的缺陷

陈述形态组合太多，一意多表，一义多词