联想等品牌整机不就是因为不灵活，刀法准，溢价高等等缺点，才把市场让出一部分给这些商家么。

或许他们每卖 100 台电脑甚至 90 台才会出一台故障机器。但是不巧就是轮到你了。

奥密克戎对全人类的致死率远远还不如鼠疫天花。但是那个 1‰的倒霉蛋付出的是 100%的生命，而活下来的人得了一场重感冒。

搜狗输入法是腾讯的业务，无根据猜测下，说不定里面核心成员都被抽走了。

@vegeta2ex

艺名更容易涉及商标纠纷。

例如，网红敬汉卿就曾经被恶意抢注，对面知道知道他身份证上就是敬汉卿以后直接缴械投降了。

---

父母之爱子，则为之计深远。

哪有谁家父母在取名的时候，已经想好了我家崽这辈子 99.99%是个普通人啊。

虽然现实无比残酷是这样没错了…

@vegeta2ex

对啊。有的人就两个选项，要么可以用真名音译，要么搞个完全无关的英文名。

有的人用拼音转写就总要跟人解释 Xin 不念 Zin 而念 Shin ，或许为了方便不得不搞个英文名。

比如说 Eileen Gu 就属于保留可能性的决策。当然她妈妈当时也可以不管这个，也可以说在美国是 Olivia Gu 在中国是谷爱凌，完全没问题啊，但会不会损害个人品牌的传播度呢。

做决策的时候，去想一想要不要保留这种可能性。

我觉得值，你觉得没必要那就没必要嘛。

这职业跨度有点大哇…

@huyi23
那跟你没办法聊咯。我姑且解释给社区别人听吧。

1 ，因为香港特殊，我觉得值得给香港开后门。我愿意花 2 分钟去验证下这个名字会不会在广东话里面是脏口。虽然这个可能性很小，但是我跟你在这里闲扯浪费的时间远超过 2 分钟了。

2 ，先有的抖音，国内运营了大约一年后才有的 tiktok ，事实上，用过的人都知道 tiktok 和抖音只是图标长得有点像，完全是两个产品。tiktok 防中国人登录比 anthropic 还狠。你自行定义了抖音和 tiktok 是同一个产品的大前提，我一直在顺着你的逻辑说。


你非要把这俩当做同个东西的话，不考虑政策问题和商标问题，反倒是抖音确实就不该叫抖音，而是应该叫“嘀嗒/dida”才对。

3 ，你怎么还篡改我发言呢？我写的很明确是“所以值得去考虑要不要规避 H Q X 这种汉语拼音跟英语发音逻辑不太兼容的辅音。”

再重复一遍，“所以值得去考虑要不要规避”


你考虑完以后，你觉得不惯着老外，每次他们念错你就去纠正一次，那也没问题啊。

我总归还是觉得看不懂中文的人比较数典忘祖一些。

@huyi23

从实用主义来说，一个人有可能以后去香港发展，香港在可预见的一二十年依然会流行粤语。

那么就值得花个三两分钟去验证一下取的名字是否在粤语里面有什么不好的意思。

---

你用 tiktok 来举例恰恰印证了我的观点。我认为 tiktok 就是在综合考虑了各国人方便发音后得出的名字。这个名字在几乎所有欧洲语言里面都念差不多的音，规避了卷舌，咬舌，辅音簇，亚洲人也能念明白。

而至于说中国人为什么不能索性取个英文名。当然是没问题啦。

只不过，使用音译名字是更通行的做法。例如，少数民族转汉名是音译，台湾或新加坡许多人也用拼音转写，亚洲多数国家的习惯也是如此。

取个跟本名完全没关系的名字，尤其是在普遍不信教的情况下面从圣经里面找个名字。这才是相当古怪的做法。

再者，护照上面是标汉语拼音的。

类似马云起名叫 Jack Ma 这类现象，将来可能会被扭转。所以值得去考虑要不要规避 H Q X 这种汉语拼音跟英语发音逻辑不太兼容的辅音。

@movq

桌面或者上位机想转 Web 后端？劝退，考虑下 AI agent 相关的吧。

@Croow

那么问题来了。真的是 tim cook 恰到好处给你定制了一整套产品，刚刚好能让你各种提升吗？还是说其实你也有在不经意间朝苹果定义的模范用户靠拢呢。

无意批判，
只不过我也曾经短暂有过几件，然后慢慢脱手到只剩两件。

@huyi23

几个原则的出发点是，名字别给本地人添堵。

几个考虑的出发点是，名字尽量别为难外地人。但其实也就只考虑了香港，美国和日本。

比如 Huawei Xiaomi 这些名字在英语里面念出来都挺麻烦的，这或许一定程度对他们在海外推广造成过阻碍。

但是苹果全家桶算不算资本营销的需求。🤔

苹果产品我只买母女丼单亲桶

你又不说具体是什么行业想跳什么行业，我也只能回点空话套话。

看看你当前行业有没有结合 AI 讲故事的机会，或者关注一下海外的市场。
看看你当前行业有没有可作为逃生舱的相关性行业，老前辈都怎么转行。

唉，老是看到这种人。好像是来问大家的，实际上给出的信息量又少的可怜，完全无从分析。

心里大约早就预设了一个结果，别人劝他，待会儿搞不好还要出来不停反驳。

不是房价到不到底的问题，是你居然有这种梭哈的念头。

---

而且还有个悖论，
你开诚布公地跟对面聊一下，如果对方完全不能理解你，或者根本不愿相信你，撒泼打滚就要不动产不买不行。

真的值得为她付出这一切吗？

因为公司给你的工资本来就是他能留住你的一笔钱，不是他对你能力的评估，说到底能力这个东西就很难评估。

建议是看看公司业务是不是稳定，能不能持续赚钱。不能的话走也就走了，记得骑驴找马。

要留的话，把你的工作强度降低到那个同事低一千元的水平就好了。

我其实有系统性思考过这个问题。

首先结婚就是双方为了繁衍后代资产重组的一套制度。当然你要是像马斯克那样特有钱可以绕过这个制度，但是对于大多数普通人，婚姻是他们生孩子的必要前提。

所以这个问题转化成为什么你非得找到孩子他妈妈生孩子。

我认为从经济账来算，城镇化以后生孩子是完全不合算的。
你的直觉是对的，因为生孩子的人在制造下一代劳动力和下一代税源，但是下一代劳动力和税源的使用者给的补贴力度，完全不够！

这里省略若干字按下不表，总之，
资本主义的辛辣之处就在这里，他会让你发自内心觉得绝育是对的。


即使你没有皇位要继承，生孩子有这么几个很难替代的作用。

1 ，有助于一部分人逃脱虚无主义的螺旋。因为传宗接代对于他有神圣意义，所以这些人非得有个生物学后代。

2 ，子代是你唯一可以从 0 培养的人类亲密关系，差不多 10 岁前这个小登会无条件信任依赖你

3 ，子代是一些人在发现人生已经触顶以后的唯一希望，是弥补童年遗憾的一个代偿途径，是自己权威和掌控欲的唯一承载者。

@salmon5

基本赞成。雌性动物会把绝大多数注意力投放给子代，堪称底层代码…

英，法，西 德，日，中。

实际上是 80 国。

有一说一，你不如三千块钱 all in 烟花带到你们郊区放掉得了。

要是不慎惊动帽子上门逮你俩，那还真是众生难忘了…

绷不住了，

别人靠这个拿到中高考减分，或者带编上岸了，这就是实实在在对生活有用？