@marcong95 你这是强人所难 /强抬一杠嘛。苹果就是自己赚钱的业务多（硬件，app store 和服务），不会涉足通过数据挖掘和用户数据共享给广告这一整条产业链上的生意。赛道都是大家选好的，这才有互不竞争的大格局（以及互相咬对方弱点的不算竞争的竞争）。你的选择就是一键去买 google/amazon 的产品，你说国内？国内直接摆烂，又没竞争，随便搞搞咯。

大概率是钓鱼，你可以去看看（或者自己测试一下）真正的双重认证短信长啥样从什么号发出来的。

@riceathome 辅助功能里的朗读屏幕功能，你可以搜搜教程，可以读 books 的

哈哈，人各有所需嘛，我一直让 Siri 给我读文章来着，从以前不是 Siri 语音就在用了，现在 Siri 读文字已经非常自然了，读中英日各种

帖子的标题其实挺怪的。并没有什么承认错误征求意见，其实是「看你们这么抱怨，所以你们遇到的问题到底是啥？别提那些陈年旧 bug ，说你现在遇到的到底是什么」。

27 4K 只能选择坐得远一点了（

27 寸不需要更多空间，笔记本需要更多

忘了说办法了，我有 Soundsource 这个 app ，它接管系统所有音频，在里面可以调 EQ 。不想买 app 可以找找有没有类似功能的免费 app 。

刚拿到 14 的时候也非常明显感觉到低音「太好」了，有点头皮发麻。后来大多数时间在用 AirPods 就忘了这事了。

@sasukiki 因为销量没有达到预期。很多人反应他们 2020 年买的 homepod 还是 2018 年生产的，合着首批生产了一堆以后就一直堆积库存卖不掉。只能说他们做了一个小众产品，但是对销量的预期是大众产品的销量，然后自然就两者完全不匹配了。
从结果论来说，既然他们想要大卖，为什么会推出这么一个一定不会大卖的“高价”“重音质，轻功能”的产品。不是奇怪为什么砍掉，而是奇怪一开始为什么要出。只能说苹果内部有爱好音乐的管理层批准了这个来自音响工程师的产品。

@Zhengqing 还真就张口就来了，HomePod 官方维修=换一个新的，停产很久了，有多少新的给你换？而且使用过 3 ，4 年以后坏，这怎么就不是停产无售后了。现在讨论的是 2022 年值不值得买。

作为音响值得，作为中枢不值得（别的设备干更好），但是因为有寿命问题（你去搜搜有多少 HomePod 用了几年坏了的），停产产品无售后，总体不值得。

@blowingk 我说的就是苹果不需要替小屏用户生产手机么……？没有厂商有这个义务（安卓更生产不起不赚钱 /甚至要亏钱的小屏手机）。不值得生产是否成立，我们自然是不可能拿到数据来说服你，但是你看看其他种种条件，这个倾向性非常明显了。

你站在用户角度当然可以说你的需求，我们也不是反对这种需求，只是讨论产品线存续问题，只能站在厂商的角度思考而已。站在用户角度，也就只有选择权，iOS 没有选择了你就去选安卓的，安卓的也看不上就回 iOS ，这都无所谓，不是我们想讨论的重点。

「单纯因为想买最便宜 iPhone 的人基本都会选择标准版，mini 会因为太小了等原因而被排除在外。」这个现象就是这个「高端 mini 手机」购买群体小之又小的论据之一。

@blowingk 评价一个产品值不值得生产，不是一定要有什么代替的，其他产品供不应求。苹果在这个产品不值得生产的情况下坚持生产那是它的自由，但是从逻辑上来说停了也是天经地义。现在芯片紧缺，多生产一台 mini 等于直接损失一台标准版（甚至 pro ）的销量（和利润），肯定是雪上加霜的。iPad 已经减产优先供 iPhone 了。

@blowingk 苹果的销量只需要和自己比，维持一个生产线，同样的芯片拿去生产 mini 还是大尺寸，或是 iPad 。

先出 1 ，再出 2.
先更 5G 支持，处理器哪个产量大哪个便宜上哪个。（然而 se 的电池容量再加 5G 感觉会很崩溃吧）
mini 本来就没销量，没啥影响不影响的，本来就不是便宜机器。
至于小屏用户，本来也无意照顾小屏，se 无非是一贯的旧款设计降价沿用的策略，总有顺次被淘汰的一天。mini 倒是真的来测试市场的，估计大家用脚投票的结果就是没了。

第二天就好了（

@YoungKing6 系统检测不到电池就会降频

电池坏了是有影响的。