首先要判断一下，这个超时是哪方面的超时？
是线程池不够来引起的？扩大线程池。
还是垃圾回收引起的？换 G1 或 ZGC 。
还是是队列被阻塞引起的？换队列实现，或者用 ThreadLocal 多队列。

写了一大堆，想想还是删除了，只说一句：距离产生美。

@lakie 上个世纪还真是世袭罔替。不过当时谁 tm 会当公务员啊。
我一个亲戚当初在乡镇企业工作，入职第一年一个月就 600 起步，被家里人“劝”进了体制，一个月不到 200 ，打闹哭爬了 2 个月才消停 。现在她对各位长辈可孝顺了。

@wolfie 确实，大部分人都不看国足，宁可看英超也不看中超，国足只有在某些时间点（世界杯，奥运会，女排乒乓夺冠）被拉出来鞭尸的份。

@xtx 我觉得大概率要么是 op 听错了，要么是别人口误了一下，要么是别人开个玩笑。

没想到 op 当真了。从大一记到现在，还自以为是的查了查别人的的背景，仿佛国企电网（现在没有供电局改制了），国企爆破是什么了不得的地方。

如果真的能世袭，会让一个儿子在电线杆爬上爬下，另一个搞爆破？

遇上这种情况，直接回一句，荣幸荣幸，以后麻烦你多多提携了。如果真的手眼通天，以后自己也有条路可走。如果是普通人家，就打个哈哈过了，当作无事发生。

很多人明明对体制一无所知，但又喜欢以己度人，暗自揣测，然后夸夸其谈，仿佛发现了什么不得了的大事。

如果仅仅是有人在体制内就算体制贵族，那你看我怎样，父亲和表哥在教育系统，母亲在政法系统，税务，经济那边也有认识远亲，过年还会聚一聚。

然后呢？能让我上 985 吗，税前能 30 万吗，能不失业吗。
既然都做不到，那算个锤子贵族。

学的太少，想的太多

@f1ynnv2 没必要，真没必要。我看你的需求即使上 atx 机箱都能满足，何必搞那么多限制为难自己。
如果我是你，根据上面需求，我会选择 atx 带光驱位的机箱，光驱位也能改造成热插拔
“当然是在能满足散热的条件下，希望越小越好”，就感觉有很大问题。

华为，肯定是骗局。

有个同事休了，4 个新员工接手他的工作，然后大家四处救火。

@ruidoBlanco 另一方面是想要学习 k8s ，之前都是 docker-compse 飞起。
我目前也是打算先用 wireguard 把他们搞到同一张内网，再部署 k3s 。
但是不知道比起直接使用 k3s ，再用 flannel 的进行互联的差别在哪里。

@ltkun 我个人从来不敢搞 all in boom 的东西，也做好降级的准备。

OP 这种把需求给列出来的，实在是再好不过了。虽然我也给不出什么产品意见。但是我真的很好奇 OP 是如何具体推导出自己的需求。

https://www.zhihu.com/question/571653955/answer/2816172612
其实我很赞同上面这个回答，大机箱才是 NAS 的正途。小机箱都是特殊需求。
那么 OP 是如何根本问题是什么呢？没地方放？需要搬来搬去？

@mrzx 写错了，就是 tiplus7100 没有实锤

@mrzx 目前没有任何实锤 tiplus7000 是 232 层，cc700 是拆解打磨显微镜看确实是 232 层。

首先，tiplus7100 是 128 层颗粒，只不过是 3.0 版本，速度达到 2400MT/s ，世界一流。
然后，目前能够证实用到长江存储的 228 层颗粒的是海康 CC700 ，世界一流。
最后，长江存储确实牛逼。

国内 ipv6 除了电信路由配得不错，联通移动一塌糊涂。

按照往常无中生友惯例，这个你哥不会是你自己吧？