拓展插件 还是 emacs 自由一点

@zjsxwc https://embeddeduse.com/2021/04/18/using-qt-5-15-and-qt-6-under-lgplv3/

@murmur qt 就是买授权比较费钱，wps 这种肯定买了授权的

https://i0.wp.com/embeddeduse.com/wp-content/uploads/2021/04/cost-qt-comm-lgpl-3.png?resize=1024%2C412&ssl=1

electron

你服务器 Get 文件大小确实没有限制，但你把这个文件 Post 到另一个服务器时，
你 Post 发出的请求不可能没有大小限制，
我记得 Nginx 默认对于 Request 大小限制 client_max_body_size 值是 1M 。

1M 的“大文件"算大吗？

https://v2ex.com/t/401084

c++更不好找工作，
因为 c++客户端大概就是 Windows 深度绑定，Windows 桌面都快被手机抢占了，大部分人可以没有电脑，但不能没有手机，犹如 49 年入国军，而且微软自己还在主推 c#代替 c++。

c++服务端呢，服务端大部分是 Linux ，而用 c++搞服务端，一方面要求比客户端高，客户端崩了就崩了，服务端输不起，一方面比 c++安全的语言有无 gc 的 rust 、有 gc 的 go 、java ，还有脚本写业务出成果超快的 php ，有这么多选择谁会去用 c++

任的讲话，说明华为又要裁员。

优点：政务公共服务办事效率真的高。
缺点：理发店、出租车、房东、还有南方冬天没暖气的各种冷。

自从苹果 m1/m2 芯片的 mac 出来后，搞 x64 的黑苹果没前途。

chrome 很多安全检测 cros 之类的 没有 firefox 默认严格的

@wellsc
看论文 https://dominoweb.draco.res.ibm.com/reports/rc25482.pdf
docker 与 native 直接运行性能差距很小（ cpu 负载在 80%一下时几乎一样，大于 80%后也差距很小），比虚拟机跑高多了。

linux 驱动很简单吧，比如这个 gpio 例子：
https://github.com/Johannes4Linux/Linux_Driver_Tutorial/blob/main/04_gpio_driver/gpio_driver.c#L55

然后对用户来说就是单纯的文件读写，
个人感觉唯一的要求是要对外设硬件了解深入。

virtualbox 吧，
不过 vbox 自带的文件共享读写性能不如 windows samba 直接把目录挂出来，然后虚拟机里 linux 挂上这个目录读写性能好。

native 其实也就 “专业工具” 与 游戏 不会被小程序代替。

游戏不提，微信、qq 、钉钉、支付宝也不提，

native“专业工具”有
ssh 、飞机场、代码阅读器、termux 等程序员相关工具、
办公文档的 office 、
美颜 p 图搞证件照的“美图秀秀”、
搞视频剪辑的“剪映”、
搞工程设计的“cad 看图王”、

还有各种和厂商硬件结合的专用 app （扫地机器人、无人机、书籍扫描仪、智能家居、新势力汽车等配套的 app ）等。

我接外包 大部分老板的需求都是 前端小程序 + 后端 php 。

@airyland 我就觉得很有可能，数字人民币设计上天生就比支付宝、微信高，

数字人民币的银行机构钱包，可以用于不同国家之间人的跨币种结算，由各自钱包的银行机构转换币种到人民币。

而某个钱包下衍生出的 n 个子钱包么又可以用于不同的三方 app 、网站保证了用户与这些三方机构之间的隐私

客观点说，
go 除了没有泛型，只能无脑 interface{}一路战到底外，写业务时心里上不讲究点，go 真的很实用。

web 网站搞 crud ，java 里面 mybatis 用 xml ，go 里面也用类似的 https://github.com/zhuxiujia/GoMybatis 大家都用 xml 写业务。

java 里用 spring 管理业务依赖注入，go 里面用各种三方依赖注入容器实现，比如这个类似 requirejs 的依赖注入容器 https://github.com/golobby/container ，而且 go 自带的每个 go 文件的 init 函数，也能直接实现不少 java 需要依赖注入容器才能实现的黑魔法。

在都有 xml 搞 sql 业务，都有不错的依赖注入容器的情况下，go 和 java 写写业务其实都很容易，只要部分人能克服一下写 go 的心理抗拒，go 就是一个比 java 部署容易，上手更简单的开发语言。

Handling many concurrent connections is a different problem to handling many requests per second.

前者是指 C10k/C100k ，后者是指 10 万 /100 万并发，区别在于后者需要 1 秒内处理完且返回数据，所以后者还涉及的一个问题是网络带宽，比如一个一秒内 10 万并发请求，每个请求传输包含 4kByte 数据，那么 10 万并发请求一秒内需要传输 40 万 kByte ，也就是 400*8 = 3200 M Byte 即 3.2 Gbps 带宽。

php 快速开发出原型，方便后续维护接手，好招人，但不能编译成独立的二进制可执行文件。
[kphp]( https://github.com/VKCOM/kphp ) 能把 php 编译成 cpp ，性能堪比 rust ，能编译成独立的二进制可执行文件。