@zhaoxin
首先 DA310 卖 500 多，而且市面上很常见，适用性很广，op 并没有贪便宜

其次 m 系列处理器的 macbook ，去年就有外接显示器分辨率\刷新率相关故障的报道了，op 这个不是个案

iec-62778 ，目前国际通行的灯具标准就有蓝光的相关说明

简略来说，目前的研究测试， [直视] 1 万尼特以下的光源，可以认为是“蓝光无危害”

目前能达到 1 万尼特的光源，日常生活中只有太阳

一般室内照明 200-500 尼特
显示器 300-1000 尼特

所以，放心看

眼睛干涩就要休息，和蓝光没啥关系，蓝光就是厂商营销的噱头

自己全部尝试过了，目前决定选择自购

--------------------------------------------------
4S:
1.机油 750 元（ 5 升，灰壳超凡喜力）
2.机滤+空滤+燃油滤清等 200 元左右
3.人工费 160-200 元
4.其他可选：每年或每 2 年一次，200 元左右的发动机积碳清洗

平均每次 1000 左右
--------------------------------------------------
途虎：
1.机油 330 元（ 5 升，灰壳超凡喜力）----途虎会建议用灰壳 HX7 （合作款挣钱的），实际上比超凡喜力差，没有换
2.机滤+空滤+燃油滤清等 120 元左右
3.人工费 80-150 元
4.其他可选：每年或每 2 年一次，200 元左右的发动机积碳清洗

平均每次 450-600 元
---------------------------------------------------
自购：
1.机油：150 元（ 5 升，灰壳超凡喜力-京东海外自营-港版）
2.机滤+空滤+燃油滤清等 80 元内（京东天猫自营，博世、曼等主流厂牌）
3.附近修车厂师傅 100 元

平均每次 300-350 元左右
---------------------------------------------------

其他说明：
1.有的人喜欢机器换机油，会多用点机油，同时也要付点机器费用
2.保养没那么高深，主要就是换机油、机滤、空气滤芯、燃油滤芯，顺便检查检查主要部件
3.如果了解自己车子，比如 [打不着火可能是火花塞老化了] 、 [保养的时候请师傅看看刹车片磨损情况] 、 [大概知道轮胎磨损情况] 、 [换挡不顺利可能是变速箱油该换了] 这样的情况，那么自购会比 4s 店省很多钱，比途虎省 200 元左右

不支持全功能的：
USB1.0\2.0\2.1\3.0
USB 3.1(5G)
USB 3.2 Gen 1(5G) (其实就是 3.1 的改名）

兼容数据传输、图像音频传输、PD 充电的版本，其实就是 USB 3.2 Gen2 及以后的版本，买这个版本及更高版本的就行了
1.USB3.2Gen2 （ 10G ）
2.USB3.2Gen2 x 2 （ 20G)
3.USB4 (40G)

现在网络这么发达，年纪轻点的基本都懂一点，除非村里不通网，谁会看得起你这 15 万的车

为了面子 15 万也不够啊

还不如买台好车自己舒服

@nosugar 目前 USB-PD 3.1 快充标准是 48V*5A ，是用的高压+小电流技术路径，缺点是高压有危险，但是小电流对线材要求不高

小米的技术路线是 20V 低压*10.5A 大电流，各有优劣吧，小米用低压，低于 36V 人体安全电压

充电标准暂时跟不上技术发展

@lurui45 输出功率 210W ，转换效率不是 100%

另外也有理论值和实际值，比如 wifi ，宣传 1900 兆，那是理论的，理想条件的，实际也达不到理论值

现在主流机器都是 4000-4800mah ，
除去部分主打续航的产品会到 5000-6000mah ，这和数学家有啥关系？

华为 mate 50 - 4460mah
iphone 14 plus - 4325mah
iphone 14 pro max -4323mah

手机不都自带云相册嘛，小米云、iCloud 、华为云相册，自动整合手机照片，自动分类，人像识别、地点分类

你这需求，也就是开个会员的事

@Biggoldfish 何止手机充电口，连铁轨宽度、蜂窝网络标准（涉及所有人通讯隐私）、牛奶营养成分指标、汽车轮胎尺寸都要规定呢

没有这些 gov 规定，我们的世界将会多么有创新多么美好，一出门就会有独角兽踩着彩色云彩到你面前，给每个人发免费的冰淇淋

@xtinput
这是当年 USB-IF 的 PD 协议与高通 QC 系列充电协议的遗留问题了，包括了 google 等各大厂的参与，可以搜一下 [趣说·科技史｜手机快充发展史]

从总体来说，当年的创新突破太快，国际化组织的标准化跟不上，就只能让各大厂商摸着石头过河，各自尝试私有标准。

并不能说过了河，开始修桥统一标准，就要否定之前摸的石头

目前 USB4.0 协议、USB-PD 协议一统，是众多创新与历史遗留问题综合下来，一个比较好的结果了


世界上没有完美的解决方案，哪怕 apple ，1394\30 针\lighting 接口都有各自的历史遗留问题

就实际感受来说，我支持先摸石头过河，而不是 apple 这样，等创新尘埃落定了，再推出统一标准

@xtinput 有没有一种可能，你看的小米 12S“不兼容“第三方快充的信息，是错误的

已从群晖换到极空间

极空间够用了，简单易用，还算可靠，外网体验比群晖要好得多

对于大部分人来说，群晖反而有点复杂，app 一大堆，网络也限速很多（ ipv6 公网直连还好，不过这个出门在外，除了手机蜂窝网，条件很难达到）

想折腾的，极空间也有 docker

@ajyz

追求完美机制的人永远一事无成，至少目前已知：

1. usb-c 已经是行业标准，市场占有率 90%以上，已是既定事实；

2.功能满足目前市场要求，按目前技术水平的未来展望，无论是数据传输、供电都有充分潜力；

3.usb-c 的相关协议由 USB-IF 组织设立，成本最低，没有类似于 apple tax 的中间商；

4.没必要重复造轮子，几十年前的铁路轨道标准化，有没有阻碍高铁、磁悬浮的创新呢？

老在接口这种成熟技术上，拿创新说事，是不是在绕圈子？难道要像现在亚欧铁路一样，中间一段非标铁轨，本来 5 天可以重庆到欧洲，浪费在装卸上，一个月才能到呢？

@ajyz 欧盟的政策是“统一接口”，
并不是“统一 type c 接口”

现行的统一版本是以 type-c 为基准

厂商仍然可以附加自己的接口

并不阻碍创新，以后市场有更先进、更好的接口，那么更新政策版本就行了，最终目的还是“统一接口”

不过老实说，type-c 已经是行业非常成熟的方案了，物理上正反插、视频、音频、供电、数据传输都已经应用，非常全面，更重要的是没有苹果税这样的东西，应用成本很低，适合作为“基础设施”来应用。

@eason1874 文章都没看清楚就来造谣，人家写了，是在 2LAN-->1WLAN 的并发传输工况下有千兆瓶颈，作者自己都说这种在现实中几乎没有具体应用的情况，后面的留言讨论也确认这种情况极为偶发，普通用户几乎不可能发生

你连文章都看不懂，就跑出来疯狂带节奏，可以说是语文水平和计算机水平都非常贫乏了

@eason1874 你在造什么谣？小米 ax6000 总共 4 个有线插口，1 个 2.5 千兆口，3 个千兆口，都是满速的不共享，其中一个千兆可以自适应 WAN/LAN ，实现多宽带拨号叠加