V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  zx4824  ›  全部回复第 5 页 / 共 24 页
回复总数  473
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 24  
@dynastysea

特斯拉国内目前还没有智驾,只有车道保持和自适应巡航,2019 年卖 6.4 万元卖给国内用户的 FSD ,甚至到今天还没推送
普通大众客户对新品类产品往往不信任,现在也到了市场观点转换的节点了。

等 4 月份北京车展,就是新能源超过燃油车的历史时刻了( 3 月份新能源销量已经占比 45%了)
28 天前
回复了 iintothewind 创建的主题 汽车 预算 8 万左右电车推荐
还以为民国就没人留辫子了,没想到现在还有辫子王呢
28 天前
回复了 cat9life 创建的主题 随想 20w 多不多?
20w 的 B 级车,指的是当年的凯美瑞、迈腾、雅阁、天籁吗?

现在这几个都是 15 万起哦,天籁 13 万了


小米 su7 ,5 米车长,3 米轴距,妥妥的 C 级车

类比,2024 年上市的全新奔驰 C 级,长 4.88 ,轴距 2.954 米,起售价 33.32 万
29 天前
回复了 dexlee2020 创建的主题 汽车 看完小米汽车发布会,感觉极氪更香了
@1002xin 试驾当然要去,看看实际外观、大小尺寸、使用体验,驾驶体验是其中的一个小众需求
29 天前
回复了 dexlee2020 创建的主题 汽车 看完小米汽车发布会,感觉极氪更香了
@1002xin 你说驾驶体验,那可就玄了,
得找个大师算算天干地支,魁星八斗,算出来还晃晃悠悠不把稳。
还得找个摄影协会老法师,来看看有没有德味,底盘是否油而不腻。
这门槛可太高了,一般厂家和一般人确实做不来。
@wm5d8b 实测下来,沃尔沃一般,当然比起那些老牌厂商,沃尔沃是先行者,但是实测下来嘛,确实一般
https://img2.imgtp.com/2024/03/29/rauAcyxY.png
170 平 4 台,如果是单层的话,信号强度应该都不低

感觉是太多了,mesh 协议协调不同 ap ,冲突造成的卡顿

我反而是建议减少一台或者两台,ap 之间间隔适当加大,降低冲突的可能性

说实话没必要那么多,或者升级设备,徒增冲突

iphone 没问题猜测是 iphone 的 wifi 信号强度弱,搜到的信号少,不容易冲突。反之华为搜到信号多,mesh 容易冲突
29 天前
回复了 dexlee2020 创建的主题 汽车 看完小米汽车发布会,感觉极氪更香了
@dexlee2020

国内电车都是跟着特斯拉节奏啊,先出轿车,再出 suv (理想例外),目标都是要吃掉特斯拉市场

特斯拉是龙头和行业领导,但是目前看来,它的产品在国内品牌力很强,竞争力不强,当然销量第一实力没得说

实际上还是国内供应链和技术成长得太快,看看 id4 就知道了,国内卖 14 万还没人买,欧洲大本营要卖 28 万
29 天前
回复了 dexlee2020 创建的主题 汽车 看完小米汽车发布会,感觉极氪更香了
su7 pro ,24.6 万那个价格很明显瞄着 model3 打的
同样的价格,su7 多 35 度电,有智驾,设计我觉得都挺好看,动力也差不多

说无脑入特斯拉,是不是信仰太强了
29 天前
回复了 dexlee2020 创建的主题 汽车 看完小米汽车发布会,感觉极氪更香了
@yangzzz 特斯拉 model3 60 度电,标 606 续航,这么多年,我看也差不多
30 天前
回复了 GuluMashimaro 创建的主题 问与答 人工智能发展的疑问
目前我国劳动参与率是 70%左右,也就是有劳动能力的 100 个人中,有 70 人参与社会生产。
发达国家 55%左右。

随着技术进步,劳动生产率会加速替代人力。

比如:

1.自动驾驶会替代几千万职业司机以及网约车司机。

2.无人配送会替代几千万物流从业人员+几千万快递跑腿小哥。

3.一个国家的数十万初中数学老师,会被几个顶尖的数学团队替代,以网课的形式服务几千万中小学生。

4.绝大多数中层会被信息化系统替代,麦当劳这样的连锁企业,只需要几十人,配合信息系统,就可以管理全球几十万雇员(当然实际操作中会冗余一些)

从某种角度来说,未来的劳动参与率可能不到 10%,也就是 10 个人参与生产,就能满足 100 个人的社会及精神物质需求。工作会成为一种特权,而不是选择。



一个重要的转变是,未来的生产会与分配解耦,生产与分配(对于普通人)不再形成因果关联。
localsend 可以传文本的呀,也不需要保存成文件
@goodman111 越来越细化,目前 L3 及以上都是试点阶段,需要申请测试牌照,有很多测试条件,没有开放民用。
责任问题也要等到民用上路+保险公司明确相关条款,总之现在没有。

2023 年 11 月,国内 L3 、L4 级自动驾驶合法上路的新闻事件引起了广泛关注,四部门联合发布《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》
30 天前
回复了 holycrazy 创建的主题 汽车 求推荐落地 25w 左右的油车,坐标上海
@gzldc 问界 M7 ,60%的订单是 24.98 的版本,另加 6000 保险+200 上牌费

用户权益( 24 年 1 月):
送 1.2w 外观内饰选装
送 1.5w 科技舒享包
智驾版送 2w 抵用券
订车红包 3000

这还是 1 月急着提车的行情,现在优惠肯定更大
@goodman111
L2 到 L3 的最大区别就是,L3 事故车企负责,所以现在没有哪家企业敢宣传自己 L3 自动驾驶,大家都宣传 2.5\2.6\2.9 级别

当然也有部分鸡贼的, 比如奔驰在欧洲推出的 L3 ,限定条件是晴朗天气、时速 60 公里以内,开放快速路且需要厘米级高精度地图覆盖,这种情况出事故,奔驰负责,但是实际应用中基本没有这样的使用条件
L1 事故责任:驾驶员负责(除非能鉴定是车辆相关故障产生的事故)
定速巡航(高速路上保持设定的匀速,不踩油门)
车道保持(保持在车道中央,减少方向盘使用)

L2 辅助智能驾驶,减轻驾驶员负担,驾驶员需要 [随时观察行驶情况] , [随时接管] 。
事故责任:驾驶员(除非能鉴定是车辆相关故障产生的事故)
比如
自适应巡航(高速路上保持设定的匀速,保持与前车距离,不踩油门,不踩刹车)
高速 noa (自动进出收费站、自动上下闸道、自动行驶在高速主路,自动超车、切换车道)
城区 nop (城区开放道路自主行驶,识别并按照交通标识通行)

L3 自动驾驶(初级),有驾驶员仓,可以完全自动驾驶(开放道路,不一定包括乡道或者停车场、复杂场景),事故责任:车企。

L4 自动驾驶(高级),没有驾驶员仓,只有成员仓。事故责任:车企。


安全性相关的不包括在内说了,太复杂,比如避让行人、避让鬼探头等。
30 天前
回复了 holycrazy 创建的主题 汽车 求推荐落地 25w 左右的油车,坐标上海
领克 08
问界 M7
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 24  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   925 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 19:45 · PVG 03:45 · LAX 12:45 · JFK 15:45
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.