V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
kingmo888
V2EX  ›  问与答

AMD 7985WX 与 双路 AMD 9554 怎么选?

  •  1
     
  •   kingmo888 · 61 天前 · 1317 次点击
    这是一个创建于 61 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    应用场景: 基于 CPU 的分布式任务计算。

    从整体效率上讲,哪个更高些?

    因为 7985wx 只能单路,9554 能双路。而后者双路的价格也比前者便宜。

    对硬件不太了解,特来求问。

    谢谢

    22 条回复    2024-04-15 18:58:52 +08:00
    northbrunv
        1
    northbrunv  
       61 天前
    你看跑分就知道了,两个 9554 至少比 1.5 个 7985wx 强,你看价格的话,cpu 这东西就是越往上单位性能溢价越高( gpu 也是)
    kingmo888
        2
    kingmo888  
    OP
       61 天前
    @northbrunv 找了个跑分网站 geekbench ,上面的 7985wx 跑分多核单核都很稳定。9554 就千奇百怪的。感觉像虚拟机跑出来的。

    “cpu 这东西就是越往上单位性能溢价越高( gpu 也是)”——这块非常认同,但菜鸡本鸡对硬件只有搜索了解过,难以分辨。
    northbrunv
        3
    northbrunv  
       61 天前
    @kingmo888 9554 是 epyc ,价格便宜,有人拿去卖 vps 分配出来的核心数都不一样,所以跑分结果“千奇百怪”
    kingmo888
        4
    kingmo888  
    OP
       61 天前
    @northbrunv 所以在考虑性价比时您的建议是 9554 。
    单路 64 核的 7985wx 和双路 128 核的 9554 上,在不考虑二者价差、只看计算效率的前提下,您的建议依然是 9554 吗?
    northbrunv
        5
    northbrunv  
       61 天前
    @kingmo888 我觉得(同为 zen4 )性能首先是和功耗成正比的,这两个 tdp 一个 350w 一个 360w 基本差不多,同一代架构的 ryzen 比 epyc 性能强主要是因为 ryzen 频率可以拉到 5g 但是 epyc 只能在 3g 这个挡位
    至于计算效率的话,如果你的任务量,一个 7985wx 如果 80%负载可以完全胜任,那么 7985wx 应该是优势的。如果需要跑到 7985wx 满载的情况,那么双路 9554 应该是优势的
    ltyj2003
        6
    ltyj2003  
       61 天前 via Android
    看你的计算任务能不能把 9554 的核心都用起来,如果能充分利用,双路 9554 更强的。
    kingmo888
        7
    kingmo888  
    OP
       61 天前
    @ltyj2003 py 的运算,用不到 GPU 。linux 下想开多少核都行。所以有任务的时候,多少核都能跑满。
    kingmo888
        8
    kingmo888  
    OP
       61 天前
    @northbrunv py 的运算,用不到 GPU 。linux 下想开多少核都行。所以有任务的时候,多少核都能跑满。
    kingmo888
        9
    kingmo888  
    OP
       61 天前
    @northbrunv 所以当 ryzen 拉到 5g 的时候,满核跑任务的速度跟 9554 双路 3G 跑任务的时候,速度还一样吗。如果一样,前者貌似更好。如果还是跑不过双路的 9554 ,那应该 9554 更合适
    Inn0Vat10n
        10
    Inn0Vat10n  
       61 天前
    " 基于 CPU 的分布式任务计算" 单看这个描述,肯定是选后者啊
    kingmo888
        11
    kingmo888  
    OP
       61 天前
    @Inn0Vat10n 嘿嘿,万一 7985wx 能一个顶俩的话,不就等于双路 9554 了嘛。
    基于这个想法,我才问问各位大佬。
    northbrunv
        12
    northbrunv  
       61 天前
    @kingmo888 如果都跑满的话,双路 9554 更厉害呀,供电是前者两倍了
    kingmo888
        13
    kingmo888  
    OP
       61 天前
    @northbrunv 在都跑的起的情况下,2 倍供电咋会是优势咧?不太理解哈。
    额外插一句,它噪音是不是挺大。
    northbrunv
        14
    northbrunv  
       61 天前
    @kingmo888 噪音看散热风扇。跑满肯定声音都很大的,服务器机房那个样子。

    最简单的就是你把 7985wx 看成一个 10 分选手,9554 看成一个 7.5 分选手,两个 7.5 全部利用肯定是比 10 分厉害的
    jcdv2
        15
    jcdv2  
       61 天前
    多任务的那不是双路更好?
    单任务吃主频的用 wx 吧,还有就是有些按照核心数计算费用的软件
    coinbase
        16
    coinbase  
       61 天前
    双路 9754 不行吗
    marquina
        17
    marquina  
       61 天前
    7985wx 贵是因为频率能拉得很高,中低负载下单核性能强很多。但高负载(或者说大部分核心都满载时)由于功耗限制,7985wx 只能老老实实跑默频,总体性能和 9554 差不了多少。
    所以多核心能充分利用起来的话,epyc 是更优的。
    kingmo888
        18
    kingmo888  
    OP
       61 天前
    @marquina 您解释的很到位,我的疑点完全得到释疑。


    @coinbase 它跟 9554 比都差点意思哦。


    @jcdv2 谢谢。通过你们的解释,我得到完美解惑
    msg7086
        19
    msg7086  
       61 天前
    如果能分布式跑,后者性价比更高。越是资源集中的设备价格越是贵,省城撕裂者属于是高频多核心全都拉满了,价格上天的。你要是能跨节点分布式的话,甚至可以考虑叠一堆家用级设备。
    acctv2
        20
    acctv2  
       60 天前
    这两应用场景不一样,如果你对单核性能有需求,应该上 TR ,否则上 EPYC 。

    你得先确定一下你的计算任务里有多少是单核需求
    coinbase
        21
    coinbase  
       59 天前
    @kingmo888 #18 9554 不是 64 核心的吗,就是主频高了点吧
    coinbase
        22
    coinbase  
       59 天前
    @coinbase #21 9764 是 128 核心,3.1 主频,虽然频率低了些,但是综合要比 9554 强的多吧
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4420 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 04:02 · PVG 12:02 · LAX 21:02 · JFK 00:02
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.