1
monkey110 10 小时 5 分钟前
懒得看,天天想着怎么才能赚钱生存
|
2
euph 10 小时 2 分钟前 via Android
知乎应该先问是不是,再问为什么
|
3
facebook47 9 小时 58 分钟前 via Android
是因为基数大嘛?我是 90 后,没听说身边有同龄人去世,就算有极个别的年轻人去世的,一般是因为意外,主要是车祸
|
4
xiaoxixi 9 小时 49 分钟前
多活几年就会意识到人不是只有老了才会死,而是随时随地
|
5
coderluan 9 小时 21 分钟前
孕妇效应,也叫观察者期待效应。
|
6
MajestySolor 9 小时 7 分钟前
数据哪儿来的?
我的高中同学大学同学以及后续的同事朋友还没有离世的🤣 |
7
soulflysimple123 9 小时 2 分钟前
80 后和 90 后去世的不多,不过他们父母那一辈人这几年去世的很多
|
8
renmu 8 小时 58 分钟前 via Android
不然呢? 10 后应该去世更多?
|
9
itechify PRO 标题党,00 后死的也多
|
10
dynastysea 7 小时 51 分钟前
身边的人没听说谁去世的。。感觉大家都活得很好,癌症都没见到过
|
11
codingAlex OP |
12
MajestySolor 3 小时 35 分钟前
@codingAlex 让我想起了当年那个说武汉疫情半年死了 50 万殡仪馆火葬场全都崩溃最后必须集中火化的神贴🤣
|
13
forisra 39 分钟前
这种观察没有什么道理。
我国心源性猝死每年差不多是 55 万人,也就是每 10 万人死大概 40 人。现在一个制造业大厂员工数量规模大的都是 10 万-50 万直接,也就是说每年这类工厂就算按照青壮年发病率低一倍,就我观察死亡人数还是远远低于这个规模的。 包括互联网行业,动不动有员工猝死了结果很多人在网上哀叹自己 996 太辛苦了,程序员吃青春饭干嘛干嘛的,实际按这个死亡率我怀疑这些行业的普遍健康程度还远超预期呢。 类似的很多,例如外卖员直觉上来说是不是大家都觉得工作又辛苦而且也危险?结果数据上来讲,工作自由度相对工厂还是比较高而且时薪比工厂也高。而每万公里的车祸概率实际也没有高太多。 很多事情,其实只要一把数据拉出来都是明明白白的,也就没有这么多发泄情绪的空间了。可能有些人本意是好的,希望借助这些情绪能够达成某种目的,但我建议还是坚持真理。说白了你一旦撒了谎,后续别人故意双标来整你你就没话说了。这个是我混某些另类左翼群体得出来的经验。表面看这些人还是高学历,高素质还有坚定理想的人呢,谁知道这么没有下限。 |