RT
会怎样结束呢?
这次明显不一样,比起 AI 替代掉的岗位,带来的岗位可以忽略不计
会怎样结束呢?
这次明显不一样,比起 AI 替代掉的岗位,带来的岗位可以忽略不计
|
1
失业 1 个多月了,已经极致压缩家庭消费了,买任何东西都要深思熟虑
|
|
4134204h 2m ago
2
通缩有什么不好
|
|
Desiree3h 59m ago
4
通缩是信心问题
|
|
5
2016 年买房的人把房贷还完为止
|
|
coderluan3h 37m ago
6
现在通缩不是全面通缩,还有些行业能撑着当门面,高端制造/新能源/AI 之类的,装一下 K 型分化。
所以通缩结束大概就两种情况,一种是这些行业带起了其它行业,通缩自然结束了。另一种这些行业也不行了,全面通缩,然后我猜会打湾湾。但是实话实说,两种概率都不大,所以通缩我预期会持续相当长的时间,长到可能发生新的变化。 |
|
NoDataNoBB3h 36m ago
7
@znedyrk 消失的 30 年,原来是 30 年房贷吗
|
|
8
通缩有什么不好?大家难道不喜欢物价更便宜吗?
|
|
10
楼上说通缩有什么不好的我感觉只是在玩梗吧
|
|
QlanQ2h 35m ago
12
感觉要等我们这一代人全没了才行吧,当然中间可能有其他的突破也说不定,说到底 还是没有任何信心
|
|
SmartNeo2h 9m ago
13
通缩怎么了,买东西更便宜难道不好么?
手动狗头! |
|
la2la2h 7m ago
14
如果有稳定的工作,通缩是好事,货币增值了。
比如通缩更难过的是岗位不多了 |
|
15
@413420 我怀疑你在 cosplay 某人的发言
|
|
xingfu05391h 31m ago
16
@413420 确实上层某些领导是真这么想的
|
|
luckyzd1h 21m ago
17
最近的 CF40 研究报告,《中国经济新范式:动因、趋势与政策含义》,其中提到:中国经济正在从通缩压力中走出来,价格水平可能已经出现向上的拐点,但尚不能认定已经全面、持续地进入正常通胀阶段。可以作为参考。
|
|
duanxianze1h 19m ago
18
不能把现在的情况定义为通缩,滞胀更合适
|
|
w7410692291h 9m ago
21
@la2la 没有所谓的稳定吧。但是你要说 ai 时代哪个是稳定的,我首先推荐销售和蓝领岗位。反正凡事做办公室的,不管是体制的还是非体制的,最终都要变成一个 agent
|
|
w7410692291h 7m ago
22
@luckyzd 如果真的是这样,开店的应该多起来,而不是倒闭的多起来了。本质上是为了给大家一种欣欣向荣的。但是你要看线下,看实体,看企业,看裁员,你能相信这种文章,我只能说,你是一个乐观的人
|
|
23
当前绝对不承认是通缩,若干年以后,历史课本上将今天的困难一笔带过。
|
|
microscopec59 mins ago
24
|
|
tyhunter53 mins ago
25
国家层面宏观增长,个人层面微观通缩,会持续比较长一段时间了
|
|
ccraohng51 mins ago
26
不如等他 gameover
|
|
Sawyerhou43 mins ago
27
这个问题经常有人问,其实参考日本就行了,不会完全一样,但背后有着相似的规律。读史书,知兴衰,未来你可能觉得很难预测,但在历史上大都已经发生很多次了。
|
|
alax23436 mins ago
28
|
|
microscopec31 mins ago
30
@alax234 不是说蟑螂们主动绝育了吗?
![]() |
|
31
分配问题解决了才会好吧。
|
|
32
简单说,现在是经济周期下半场,是大家一起还钱的阶段。大家房贷借了多久,通缩就会持续多久。
|
|
ybnt22 mins ago
33
1,不算典型通缩.只是之前强行吹起来的几个泡泡破了.
2,和 AI 没关系,美国在这次 AI 之后,又经历过一轮程度较轻的通胀.从 19 年底至今,美国的物价已经涨了 30-50%之间. |