严格来说 Base64 只算是一种编码方式，而 MD5,SHA1 才是加密吧。

[XhstormR]

OK ， OK ，我知道了，感谢各位解惑。

我本来是想保护我开源软件中的 KEY 的，才去网上搜索了下各种加密方式，现在清楚了。

[b821025551b]

对称加密和非对称加密

[helloccav]

对的

[pupboss]

可逆加密和不可逆加密

[firemiles]

@b821025551b md5 这种不能解密的也算是加密吗，说是信息摘要好还比较好懂

[tomczhen]

哈希算法是不可逆的，所以也不算是加密。
否则一个几 GB 的文件 MD5 就那么短，市面上的压缩软件都是垃圾了。

至于为啥 MD5 可以反推明文，只能说是碰撞到了一个 MD5 一致的结果，并不代表明文就是一致的。

[abelyao]

MD5 和 SHA1 应该是哈希算法吧？
加密对应着解密，然而 MD5 和 SHA1 是不可逆的，并没有解密。

[finian]

Base64 是编码方式， MD5 、 SHA1 是散列算法，都不是加解密算法

[Bown]

base64 是编码，后面也不能说是加密吧，是信息摘要，确保信息的唯一性

[keyfunc]

加密算法要有加密和解密用的密钥

[b821025551b]

@firemiles 嗯，手滑敲到了回车；我刚刚想说 md5 、 sha1 应该是 hash ， base64 是 encoder ，而 aes 、 rsa 这种才是 encryption

[XhstormR]

OK ，我懂了，那现在有什么加密算法呢？举个例子吧。

[ragnaroks]

@XhstormR 打开你的 ss 客户端,查看加密方式

[2123123]

不用“严格”来说，本来就是种编码

[shiny]

完全赞同 @b821025551b

（要是有个 vote up 就不用发这句废话了）

[pljhonglu]

严格来说， MD5,SHA1 不算加密

[loading]

md5,sha1 是摘要，哪里是加密！
瞎搞

[crab]

@XhstormR
对称加密 des aes rc4 同样密钥
非对称加密 RSA 公钥私钥

[learnshare]

加密要对应解密的， hash 又无法解密

[zhangbohun]

各种编码算不算是对称加密？
如果你不知道具体的编码方式，也不知道密文啊^_^

[crab]

@zhangbohun 明文攻击

[zhs227]

md5 和 sha1 是啥希，不能算成加密。加密一定是要能还原的。
摘要算法是摘出部分特征，然后计算得到一个用于校验完整性的东西。

[regist]

base64 是编码方式
md5 sha1 只是特征值、摘要...

[SoloCompany]

encoder: encode / decode -> base64, quoted-printable, gzip, …
digest - md5, sha1, sha256, sha512, …
cipher: encrypt / decrypt - aes128, ase256, rsa, des

只有 cipher 才是加解密

[ctsed]

胡来