群辉是不是还是家用 NAS 的首选？还有别的选择么？

[msg7086]

我一直觉得群辉是非技术人员的家庭 NAS 首选。
如果你是技术人员，可能不会觉得群辉是首选。

[letianqiu]

FreeNAS Mini

[Techzero]

用了一圈最后换成了 WinServer

[maxtao2018]

同样选择了 windows 更习惯

[wttx]

目前在用 win server 2012r2，性能还不错，

[zuoakang]

@wttx win 如何备份照片？

[chensong004]

如果你经常使用移动端 app 远程下载文件、管理配置，那么群晖仍然是最优选择

[ahey]

不想麻烦，不愿意折腾群晖是你的首选，懂技术，想折腾就随意按需搭配…
不想折腾，直接上了群晖的路过…

[Sharuru]

就存存文件图省事才买的群晖，软件质量不咋地但也堪用。
要折腾的时候自带的 Docker 也足够了。

[stiekel]

威联通用户路过。

[Sylv]

不折腾的首选。

[zuosiruan]

威联通也不错

[zi]

我喜欢威联通

[ipwx]

就好像 iphone （曾经?）是不折腾的首选

[xmlf]

同时具有群晖和威联通，很多方面感觉威联通不如群晖更人性化。而且威联通小毛病不少

[Trim21]

u-nas 路过
不过感觉比群晖还是差一些，但是也不想装黑群

[windyland]

自己搭建，各种折腾

[cye3s]

对我家人来说,群晖那些 app 还是很方便的

[ming7435]

QNAP 用户路过

[ambmh]

黑裙路过，没有公网 v4，用 ipv6 外网访问体验也不错，除了不能乱升级，其他体验良好。

[ttimasdf]

不折腾的首选。但保存家庭数据还是算了。。不过这么多年了不知道有没有他们家的存储方案什么变化。之前我记得是 LVM+Raid0。那么多硬盘只要坏了一个数据全丢，基本没有挽回余地。以家用硬盘的保固参数来看，RAID 重建成功率很低的。

[Autonomous]

群晖路过
买软件送硬件

[sephinh]

win server 加虚拟黑群，win 管数据，黑群管应用

[wanguorui123]

自建 NAS 爽歪歪，远程桌面+NAS 网站+双备份。可玩性好些

[TigerS]

@xmlf 是不是说群辉软件比威联通好一点？两家都是台湾的公司是么？有没有海外的公司推荐的？

@letianqiu 感觉价格一样贵，想选一个用的多的人，现在用的就是自建的 FreeNAS 说实话感觉一般

@ttimasdf 只是因为数据可能丢失原因么？

[xmlf]

@TigerS 两家侧重点不同，威联通更加偏向于企业。群晖更加侧重一般消费者。

[wttx]

@zuoakang 配置文件历史记录，把照片目录加进去，

[ttimasdf]

@TigerS 看你的需求侧重点是什么。群晖唯一的优点是他们家的手机 app。就是存储空间用起来很方便。然后就没了。他们家的东西没有考虑数据的安全，或者说你能买到的大部分 NAS 产品都是如此。
因为安全要成本。配置难度、维护成本、存储空间成本。他们要的是利润，当然要砍成本了。大部分现成的产品都是以方便为卖点的，毕竟 app 卖出去就不用维护了，数据丢的概率又低，干脆就不管了。

但存储对我来说就是备份，风险转移。就是买保险。如果数据挂了就是没了。那这种 NAS 还要他干啥。我不如存电脑里了。