1
Raymon111111 45 天前 ♥ 1
不, IBM 说 Google 是假的.
我只能说, 这种事情确实不是动动嘴皮子就行的. |
2
CallMeReznov 45 天前
也许只是炒币集团的一个操作而已
|
![]() |
3
sheldor 45 天前 via iPhone
感觉是假的 google 现在的节操也不能相信了
|
![]() |
4
oisc 45 天前
特定问题上,投机取巧证明在这个问题上可以实现量子霸权而已。
|
5
idealhs 45 天前
他这个解释原理,怎么这么像是固态硬盘从 SLC 到 MLC 到 TLC 这样子呢
|
![]() |
6
Wassermelone 45 天前
感觉和医学论文差不多 真正的量子计算还要等一大段时间
|
7
emisora 45 天前
应该只是在一个算法上证明了量子计算的指数性的优越性。距离真正应用应该还远。google 不也说了,就像莱特兄弟发明飞机一样的概念,证明了可行性而已,距离造出 B2 级别的飞机还有很长的距离。
|
![]() |
8
Shura 45 天前
并不会,现在很多前沿的密码学算法都能抵抗量子计算攻击(基于格的,基于编码的,基于 hash 的等等)。量子计算成熟时,抗量子计算攻击的密码学算法也会成熟的。
|
![]() |
9
dapang1221 45 天前 ♥ 1
神仙打架,值得注意的是 IBM 即使质疑,也只是针对传统架构计算时间的估算上的质疑,而不是对论文学术上的质疑,虽然夸大了,但还是很有希望的
|
![]() |
10
loading 45 天前 via Android ♥ 1
为啥谷歌不直列把比特币算完?
|
11
ourzhang 45 天前 ♥ 1
墨子号的量子加密就是为了防止这种破解
|
![]() |
12
prof 45 天前 ♥ 1
遇事不决,量子力学
|
13
hkitdog 45 天前 via iPhone ♥ 2
别傻了,中科院和 BAT 都还没有研究出来,一家国外互联网公司凭什么说研究出来了?
|
14
ps1aniuge 45 天前
看我的反谷歌研究、设计, https://www.v2ex.com/t/612558
|
![]() |
15
zqiyun 45 天前
我昨天刚研究成功量子计算机,200 秒顶超算 10000 亿年
|
![]() |
16
youngxu 45 天前 via Android ♥ 3
物理学家的事,程序员掺和什么(狗头
量子计算针对的是经典加密方式,有无条件安全的量子加密方式。就是老爹说的:要用魔法打败魔法 |
![]() |
17
doveyoung 45 天前
最近大饼跌的厉害,先不掺合了……
|
![]() |
18
wangyzj 45 天前
show me code
别逼逼 |
![]() |
19
barrelsoil 45 天前 via Android
特定难题可以优化算法来充分发挥量子优势,但很多问题算法没法优化太多,量子优势不明显
|
![]() |
21
iPhoneXI 45 天前 via Android
@Raymon111111 IBM 说谷歌没想到 IBM 超算硬盘那么大,可以把各种状态提前存储起来,还不是说明了量子计算机的巨大优势
|
![]() |
22
geelaw 45 天前 via iPhone ♥ 1
IBM 的研究人员并不同意这个结论,此外 Google 声称的是有一个问题用量子计算机可以比经典计算机快很多,然而该问题似乎没有什么实用价值,算是一种“可以放在博物馆里让人观赏”的演示。
最后,目前普遍认为基于 lattice 的密码在合适的参数选取下是难以被量子计算机破解的——这是一系列可以用经典计算机实现的、暂时抵抗量子计算机的算法。 量子计算离可行还有很长的路。 |
23
wqzjk393 45 天前
怎么感觉就是底层硬件上的数据结构优化。。类似于一个数组元素,添加 left right parent 之类的其他特征以后,有效地提高了算法计算的效率,用空间换时间。这量子计算简单理解就是以前只有 10 两个比特位,现在改用自旋之类的量子状态表示更多比特位了,
|
![]() |
24
yukiww233 45 天前
要破解目前最常用的加密算法,将需要成千上万个逻辑量子比特。加拿大公司 Krypterra 的研究人员认为,要攻破 AES-128 算法,需要 2953 个逻辑量子比特,而要攻破 AES-256 算法,则需要 6681 个逻辑量子比特。要破解 RSA-2048 加密算法,则需要 4096 逻辑量子比特。Krypterra 的研究人员表示,要获得数千个逻辑量子比特,需要数百万个物理量子比特,后者就是 Google、IBM,Intel 等目前声称实现的量子比特类型。
目前几十量子比特的机器也就在特定运算有优势吧,影响密码学还早 |
![]() |
25
codehz 45 天前
倒不如一键升级量子通讯,直接无条件安全,一次一密,有再多的算力都没法破解了( F.L.A.G
|
26
fareer 45 天前
只是证明了这条路能走通而已
|
27
MonoLogueChi 45 天前 via Android
现在还只是在特定问题上,用的方法是随机量子电路,有点耍赖皮的性质。就好像老鼠跟猫比打洞速度,老鼠天生会打洞,肯定比猫快。
|
![]() |
28
mufeng 45 天前 ♥ 1
|
![]() |
29
BigFun 45 天前
量子计算机可以远远超过传统计算机,是因为它们的基本原理不一样。传统计算机的基本单元是比特,即一个体系有且仅有两个可能的状态,好比一个开关。而量子计算机的基本单元是量子比特,它好比一个旋钮。
一个比特只有两个状态,一个量子比特却有无穷多个状态。因此,量子计算机有可能做到传统计算机做不到的事。特别值得注意的是,量子计算机并不是干什么都特别快,而是只对于某些特定的问题才特别快。 |
![]() |
30
LiYanHong 45 天前
之前用的“真随机数”干掉了传统计算机,这次投机的是什么
|
31
runtu2019 45 天前 ♥ 1
你可以去看下李永乐老师关于量子计算的视频,现阶段要实现质因数分解破解 RSA 密码任重而道远,破解金融级加密算了吧,有更锋利的矛就有更加坚固的盾,有量子计算破解就有量子加密
|
![]() |
33
bjhyyc 45 天前
这个明显是为了骗资本钱的概念炒作,这么说吧,就算量子计算机成功商用了,也是无法取代经典计算机的,两者擅长的领域是不一样的。
|
![]() |
34
felixcode 45 天前 via Android ♥ 1
不光密码学大厦,信息技术的大山,人类技术的宇宙都得要崩塌,你说厉害不厉害
|
![]() |
35
applehater 45 天前
不太懂是怎么破解密码的。
|
36
yesheng607 45 天前
不是说是 NASA 吹的牛逼么,google 没想公布。
|
![]() |
37
yankebupt 44 天前
|
![]() |
38
8 44 天前
建议先了解一下量子计算和量子加密的原理
|