V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
boynanboy
V2EX  ›  程序员

特别讨厌信息流,还我一片干净的新闻列表

  •  1
     
  •   boynanboy · 2019-12-15 18:47:51 +08:00 via Android · 17967 次点击
    这是一个创建于 1593 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    如题 特别讨厌信息流,曾几何时 原汁原味的新闻页没有了,从凤凰新闻,腾讯新闻,网易新闻都变成了和今日头条一样的信息流

    1. 想看点每天的时事新闻,随便刷一刷就是明星动态,标题党等等 烦不胜烦,获取有效信息的成本高了很多

    2. 推荐内容太单一,想多方面了解各种新闻,现在的信息流就只会推荐某一类或者某一方向 平时点的多内容

    3. 随便点一条结果或者误点了,接下来就无穷无尽的相似内容放在了列表页里面

    4. 大量的内容没有经过严格的审核,标题党 ,假知识 大量充斥到这类 app 中,父母看到这种伪科学 伪健康知识 上当受骗

    求一片干净的天空

    139 条回复    2021-03-02 09:43:23 +08:00
    1  2  
    Asice
        101
    Asice  
       2019-12-16 18:16:17 +08:00   ❤️ 6
    炒美股的人就知道了,国内的媒体就是一群屎。
    贸易战消息出来,没有官媒报道,没有一家敢吱声的,连评论都不行
    beidounanxizi
        102
    beidounanxizi  
       2019-12-16 18:34:44 +08:00   ❤️ 1
    免费的澎湃新闻 人民日报 都不错 而且比较专业
    收费的: 彭博新闻周刊 也不错
    CNN BBC 不要看中国的还可以看看
    RFI 完全是个不分青红皂白的 传媒

    现在很多信息 信息流 APP 说什么 AI 推荐 ,
    拉倒吧 , 他们就是想给 想看自己看到的用户 推送 同质的新闻
    包括 头条 渣浪 网易 反而微博 还可以看看 , 公众号 这玩意 太局限了
    zhuyun233
        103
    zhuyun233  
       2019-12-16 19:13:52 +08:00
    界面+澎湃+虎嗅
    xiaochun41
        104
    xiaochun41  
       2019-12-16 19:30:00 +08:00
    讲真,国内推荐 新华网(人民日报)。真想看新闻的话,这个没啥说的。
    同楼主一样不喜欢 各种依赖算法推荐的新闻 app。
    massacreformash
        105
    massacreformash  
       2019-12-16 21:51:58 +08:00
    @ssynhtn
    没毛病,我就是傻,您可太聪明了
    话说请问 Twitter 的信息怎么甄别真假啊(手动斜眼
    Wobuguan
        106
    Wobuguan  
       2019-12-16 21:54:44 +08:00   ❤️ 1
    www.v2ex.com/t/581966
    希望这个贴能帮到你。
    头条,腾讯,网易这类早就该卸了,把用户当流量。
    财经类建议看路透和 FT 比较中立的。
    lemonTreeTop
        107
    lemonTreeTop  
       2019-12-16 22:12:35 +08:00
    门户网站时代已经过去,feed 信息流点击率阅读数是考核指标吧,标题不震惊你怎么会点击呢
    hahaandyou001
        108
    hahaandyou001  
       2019-12-16 22:50:55 +08:00 via Android
    @qinliming 看来亩产万斤是真的,唉,现在怎么那么落后,真怀念毛主席时代啊,人民很幸福。
    intellectual
        109
    intellectual  
       2019-12-17 03:52:55 +08:00
    @Asice 兄台在哪里看咨询?
    intellectual
        110
    intellectual  
       2019-12-17 03:58:13 +08:00
    @Asice 不但是毛衣,很多有损形象的都没人敢发
    jinfeizh
        111
    jinfeizh  
       2019-12-17 08:25:32 +08:00
    我搞了个安卓应用,叫“新街口”,就是为了解决这个问题,爬取的热门新闻的深度文章。华为的手机可以下载试用看看
    ssynhtn
        112
    ssynhtn  
       2019-12-17 09:09:02 +08:00 via Android
    @massacreformash 你不看 Twitter 关心 Twitter 做什么
    人日的我可以给你规律啊,有维尼但是没有读错字的一定没有全面报道
    aaaafei
        113
    aaaafei  
       2019-12-17 09:12:31 +08:00
    @ryanlid #45 真实,其实那些新闻错过了就错过了,没什么好可惜的。有自己的兴趣爱好,没必要追着热点跑。
    Asice
        114
    Asice  
       2019-12-17 09:27:41 +08:00
    @intellectual cnbc,偏经济,都是国际新闻
    guangying
        115
    guangying  
       2019-12-17 09:33:04 +08:00 via Android
    spring3shine
        116
    spring3shine  
       2019-12-17 10:04:56 +08:00
    现在的推荐系统简直太让人沮丧了,同质化的内容会将人束缚在自己的认知局限里,公司不在乎能带给用户什么成长,只想投其所好,拉高留存时间
    whi147
        117
    whi147  
       2019-12-17 10:21:53 +08:00
    要分辨信息真实性,就需要进行哲学性思维训练,是思考定义了人,人所有的美德:自由、平等、博爱、谦卑,都需要思考。如果新闻没有落到真善美上,你一定能够本能性识别出来
    tankmatrixlee
        118
    tankmatrixlee  
       2019-12-17 10:24:28 +08:00
    @massacreformash 你是认真的?
    信息四大要素:真实,准确,完整,有效。缺一不可。
    hu8245
        119
    hu8245  
       2019-12-17 10:29:16 +08:00
    最好的解决办法,不看简体字新闻,不黑,真的不黑,学学英语,就能看到新闻
    cominghome
        120
    cominghome  
       2019-12-17 10:35:35 +08:00
    +1,讨厌现在的推荐算法,让人接受的信息变得片面、单一,这并不是一件好事
    Dreamll
        121
    Dreamll  
       2019-12-17 10:37:20 +08:00 via Android
    idaily 很好,就是好像好久没更新 app 了
    NoobPhper
        122
    NoobPhper  
       2019-12-17 10:48:19 +08:00 via Android
    artiread.com 适合你
    qinliming
        123
    qinliming  
       2019-12-17 11:18:33 +08:00
    @hahaandyou001 你自以为不撒谎的某推某 cnn,一天撒的谎比人民日报建刊以来说的话都多。
    MHYree
        124
    MHYree  
       2019-12-17 12:42:48 +08:00 via Android   ❤️ 1
    有个公众号比较适合你,培耕时津
    ThomasZ
        125
    ThomasZ  
       2019-12-17 12:53:14 +08:00 via iPhone
    2 楼的回答赞一个,现在这些官媒改变很大,不再是当年的那种了,反而是那些自媒,和原生互联网新闻在带偏
    hahaandyou001
        126
    hahaandyou001  
       2019-12-17 13:59:23 +08:00 via Android
    @qinliming 我可没这么说过,不过现在连亩产万斤都达不到,这比以前落后太多了,不是吗?
    han0101
        127
    han0101  
       2019-12-17 15:00:22 +08:00
    @hu8245 你指的英文媒体是 CNN,还是 BBC,😄
    liamyoung
        128
    liamyoung  
       2019-12-17 15:06:12 +08:00
    rss 订阅,值得拥有
    zhuangku556
        129
    zhuangku556  
       2019-12-17 15:08:46 +08:00
    nyk Chinese 和 bbc Chinese
    wittd
        130
    wittd  
       2019-12-17 15:15:31 +08:00
    大家都是被喂的,搞啥鄙视链,都不蠢又都蠢
    hu8245
        131
    hu8245  
       2019-12-17 15:44:16 +08:00
    @han0101 很多啊,Google News 和 Microsoft News 等都行啊,还有多家报道,全方位。信息论告诉我们单一信源的新闻都不足信
    laravel
        132
    laravel  
       2019-12-17 16:17:12 +08:00
    对,推荐系统会让人极端化
    azusematsuri
        133
    azusematsuri  
       2019-12-17 18:07:29 +08:00
    怎么没人看日本的新闻的

    每天看一会 abema news,速报的新闻就和普通电视新闻差不多,还有请人来讨论新闻的座谈节目,一般座谈里面观点都比较丰富(不知道国内哪还有这种能敞开说话的访谈新闻)。日本这个处境的特殊性,关于欧美和中国的新闻都会有很多,但是却比较中立(日本国内也是有很多亲中派的)(另外一个比较中立的我觉得是德国的新闻( DW ))。因为是电视台所以质量肯定比网络媒体高。
    littleboyzt
        134
    littleboyzt  
       2019-12-18 10:04:05 +08:00
    @azusematsuri 额,日本新闻,这首先的对日语掌握到一定程度才行吧
    littleboyzt
        135
    littleboyzt  
       2019-12-18 10:11:27 +08:00
    @MHYree 感谢推荐,关注后粗翻了下还不错
    applelove
        136
    applelove  
       2020-01-08 20:33:59 +08:00
    @jinfeizh #111 是只能华为手机用吗?酷安上有吗??
    jinfeizh
        137
    jinfeizh  
       2020-01-11 21:56:40 +08:00
    @applelove 应用商店不好通过,目前只有华为应用商店里有
    param
        138
    param  
       2020-02-06 06:47:09 +08:00 via Android
    港媒好看。RTHK、有线电视、now TV、端传媒。
    t.me/rthk_news
    t.me/i_CableNews
    t.me/nowtv_news
    t.me/the_InitiumMedia
    t.me/hk01official
    xy7821665
        139
    xy7821665  
       2021-03-02 09:43:23 +08:00
    2021 了 还有没有吹推特的了?
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3238 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 13:39 · PVG 21:39 · LAX 06:39 · JFK 09:39
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.