V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
yinxiu1996
V2EX  ›  分享发现

数码荔枝 @1ychee 又开始拆卖 Microsoft 365 家庭版恰烂钱啦~

  •  9
     
  •   yinxiu1996 · 2020-07-21 20:18:17 +08:00 · 10171 次点击
    这是一个创建于 1345 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    前情提要 1: https://www.v2ex.com/t/605794

    前情提要 2: https://www.v2ex.com/t/610829

    本次吃相难看现场: https://store.lizhi.io/site/products/id/335

    欢迎数码荔枝 @1ychee 进来表演又当又立。

    “Office 拼车荣耀归来!来数码荔枝 Microsoft 365 家庭拼车。加量不加价,优势更突出”

    第 1 条附言  ·  2020-07-22 14:20:02 +08:00
    前情提要帖子里我的立场很明确了,和数码荔枝无怨无处无利益相关,单纯看不爽又当又立而已。

    摘抄一下前情提要帖子里的部分内容:

    “数码荔枝一直标榜自己是合规的、正经的软件代理商,有别于淘宝上其他来路不明的软件授权,也有别于其他不合规不正经的软件代理商。

    比如,数码荔枝的软件代理需要和开发商签署协议的,数码荔枝会尽力向开发商争取更适合中国区域的定价,开发商也会划定一个最低销售价格,这个数码荔枝需要遵守。

    所以数码荔枝价格如此稳定,是因为数码荔枝合规、正规、正经。(立牌坊)

    然而数码荔枝又恰着合租 office 365 的烂钱。(当碧池)

    结合以上两点,我作出了数码荔枝吃相难看这一主观评价

    最后重申一下这个帖子出现的原因:我在别人帖子里随口说了一句数码荔枝吃相难看,数码荔枝以及热心 V 友提醒我:当发表负面评价时应当有理有据。所以我花了点时间写出了自己主观评价的依据。”
    第 2 条附言  ·  2020-07-22 15:16:44 +08:00
    从前情提要的帖子里摘抄一段 数码荔枝 @1ychee 官方的亲自洗地:

    “至于 Office 365 家庭版,有一段时间淘宝上竞争太激烈,在当时条款暧昧的情况下,只能跟随大部分经销商的销售策略。

    现在的话,我们已升级为微软 CORE 级别经销商,微软 Office 有什么相关的新动向,都是第一时间传达给我们的...

    最后,还是那句话:也还请大家监督我们,我也依然积极听取大家的意见或批评。”
    第 3 条附言  ·  2020-07-23 09:37:03 +08:00
    最后一次附言,送给数码荔枝精神股东们:

    [被玩坏的家庭版授权 - 数码荔枝:「家庭版」≠「多用户」] https://sspai.com/post/35408 (少数派)

    [被玩坏的家庭版授权 - 数码荔枝:「家庭版」≠「多用户」] https://zhuanlan.zhihu.com/p/24761808 (知乎)


    数码荔枝:“「多用户版」分为限定家人使用的「家庭版 Family License 」,和不限制用户身份的「批量授权 Volume License 」,而绝大多数「家庭版」不允许非家庭成员共享授权。

    比如 Alfred 的开发者 声明:家庭版并不适用于「朋友」间的共享。在此前提下,非家庭成员共享授权实属盗版。”
    62 条回复    2020-08-06 21:23:50 +08:00
    meisen
        1
    meisen  
       2020-07-21 20:23:11 +08:00   ❤️ 1
    我依稀记得数码荔枝在 V2 上说当年大家都这么干,真是低级错误。
    xtx
        2
    xtx  
       2020-07-21 20:31:16 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    宣传语「加量不加价」,这个量是加在哪里了?
    Cavolo
        3
    Cavolo  
       2020-07-21 20:47:06 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    还卖 99,翻一倍不止
    ragnaroks
        4
    ragnaroks  
       2020-07-21 21:04:23 +08:00   ❤️ 2
    bandizip 这垃圾要 199 ?
    那 7zip 干脆直接 99$
    yinxiu1996
        5
    yinxiu1996  
    OP
       2020-07-21 21:57:07 +08:00
    从前情提要的帖子里摘抄一段 @1ychee 官方的亲自洗地:“至于 Office 365 家庭版,有一段时间淘宝上竞争太激烈,在当时条款暧昧的情况下,只能跟随大部分经销商的销售策略。现在的话,我们已升级为微软 CORE 级别经销商,微软 Office 有什么相关的新动向,都是第一时间传达给我们的 ...最后,还是那句话:也还请大家监督我们,我也依然积极听取大家的意见或批评。”
    jadec0der
        6
    jadec0der  
       2020-07-21 22:14:28 +08:00   ❤️ 1
    我记得当时还在微博评论里问过微软有没有同意,好像给我评论删了。微软养着那么多的律师,整天给几十个人的小公司发律师函,然后对这么明目张胆的侵权视而不见,我现在开始相信微软放纵盗版培养市场的故事了。
    ShuoHui
        7
    ShuoHui  
       2020-07-21 22:20:38 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    说实话我有点心动,看了帖子忍住了。
    ronman
        8
    ronman  
       2020-07-21 22:23:59 +08:00 via Android   ❤️ 2
    @xtx 量加在微软自己升级了 365,加入了一些新功能
    Cavolo
        9
    Cavolo  
       2020-07-21 22:34:35 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @ShuoHui 看看 v2 历史贴的车是啥价格
    murmur
        10
    murmur  
       2020-07-21 22:43:03 +08:00   ❤️ 1
    赚的多了一点
    Bijiabo
        11
    Bijiabo  
       2020-07-21 23:08:01 +08:00   ❤️ 1
    这种差价哪里都有人在赚,我觉得作为店家,能提供服务、负责售后就好
    Sivan
        12
    Sivan  
       2020-07-21 23:14:49 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    微软好像一直很纵容这种盗版推广?
    zpxshl
        13
    zpxshl  
       2020-07-21 23:16:59 +08:00 via Android   ❤️ 1
    @jadec0der 6 。现在才开始相信吗...
    yinxiu1996
        14
    yinxiu1996  
    OP
       2020-07-22 08:16:13 +08:00
    /t/610829 在这个前情提要的帖子里,数码荔枝 @1ychee 并没有出来回应。

    追问一下数码荔枝 @1ychee 虽然并不期望得到回应:

    1 、数码荔枝拆卖 Microsoft 365 家庭版是否合规、正规?

    2 、用户从数码荔枝这里购买到拆卖的 Microsoft 365 家庭版,是否算是从正规渠道购买?
    taresky
        15
    taresky  
       2020-07-22 08:28:06 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    前几年淘宝卖 40 块的 Office365 家庭版,当时有商家说来路有问题,没想到第二天自己也开始卖来路由问题的货。是他们吗?

    信就亏大了。
    xmumiffy
        16
    xmumiffy  
       2020-07-22 08:33:22 +08:00 via Android   ❤️ 3
    微软 office 微博自己就发过 拼车购买 office 365 价格可地址 xx 元,加上之前 office 365 家庭版网页标题写着和亲朋好友共享订阅,这事是默许的
    imnpc
        17
    imnpc  
       2020-07-22 09:13:35 +08:00   ❤️ 1
    只要买的是正版的 微软就默许
    而且不止一家微软的经销商在这么做
    只要能卖出去 微软才不在乎
    反正 office365 只能买正版
    lefer
        18
    lefer  
       2020-07-22 09:38:06 +08:00   ❤️ 1
    老哥你追这件事好久了。去年也看到你。
    binbinyouliiii
        19
    binbinyouliiii  
       2020-07-22 09:45:48 +08:00   ❤️ 1
    其实商家卖这个价没什么不妥,人家既要赚钱也得承担相关的风险,看样子应该每个家庭组都得有商家一个名额,实际应该是 总售价 /5 。赚钱嘛,不寒碜。
    whileFalse
        20
    whileFalse  
       2020-07-22 09:46:02 +08:00   ❤️ 1
    要按微软官方文档的话不合规,但这事儿估计是微软睁一只眼闭一只眼,放任且乐于看到底下的经销商这么搞。所以从道德上荔枝没什么可指摘的。

    不过这个价格 TMD 有点黑心啊。
    Elietio
        21
    Elietio  
       2020-07-22 09:52:11 +08:00   ❤️ 1
    99 太黑了,前两周我开了一个到 21 年 11 月的车也就 50
    imnpc
        22
    imnpc  
       2020-07-22 09:59:07 +08:00   ❤️ 1
    @whileFalse #20 我买的去年 50 今年续费好像是 45 也是某家微软经销商组织的
    TrembleBeforeMe
        23
    TrembleBeforeMe  
       2020-07-22 09:59:44 +08:00   ❤️ 6
    点开楼主的过往发言,看来这个账号比较专一。
    Lin0936
        24
    Lin0936  
       2020-07-22 10:41:37 +08:00   ❤️ 1
    重点应该不是合不合规吧,99 这翻倍价纯属心黑了。
    lefer
        25
    lefer  
       2020-07-22 11:11:02 +08:00   ❤️ 1
    @TrembleBeforeMe 你这样说我也发现了,不会是专门用来黑数码荔枝的吧。
    Clash
        26
    Clash  
       2020-07-22 11:41:29 +08:00   ❤️ 1
    借楼问问现在哪里续费有优惠,该续费了
    不是拼车,是自己买的那种
    moxuanyuan
        27
    moxuanyuan  
       2020-07-22 11:43:11 +08:00   ❤️ 1
    @Clash #26 了解一下 Office 365 开发者试用订阅 https://blog.curlc.com/archives/599.html
    Clash
        28
    Clash  
       2020-07-22 11:49:40 +08:00   ❤️ 1
    @moxuanyuan #27 谢谢。不过不想折腾了,已经在用 365 了,就想续个 365 安心用用,能找到优惠点的价格续上就满足了
    iamsad3508
        29
    iamsad3508  
       2020-07-22 12:03:25 +08:00 via Android   ❤️ 1
    假如数码荔枝是搞垄断,然后卖高价,这事可以说他黑心,但 office 又不是强买强卖,说赚多一些就是黑心的,太不应该了…
    Willjim
        30
    Willjim  
       2020-07-22 12:14:45 +08:00 via Android   ❤️ 1
    @lefer 我也感觉这个账号好像专门就跟踪这件事的,去年发了言就说这事,要是经常发言倒没什么,今年又为这事开帖子?
    lefer
        31
    lefer  
       2020-07-22 12:27:10 +08:00   ❤️ 1
    @Willjim 可能是被针对了吧,我们普通用户吃吃瓜🍉就行了。
    jfdnet
        32
    jfdnet  
       2020-07-22 12:44:01 +08:00   ❤️ 1
    数码荔枝在很多推广贴里面说这个叫做 “官方拼团”
    NeoChen
        33
    NeoChen  
       2020-07-22 13:06:12 +08:00   ❤️ 1
    很奇怪楼主的思维方式,人家又没强迫你买 99 元的车位,大可以选择 40 多的个人车位,又没碍着大伙。。。有这么多看不惯的事情么。。。还是说楼主跟数码荔枝存在某种竞争关系?
    evilangel
        34
    evilangel  
       2020-07-22 14:19:47 +08:00   ❤️ 1
    五年前四五十一年一口气买了四年,去年到期后找渠道 50 块钱买了 Win 版 Office 2019,后面又 50 块买了 Mac 版 Office 2019 卖家还送了一个 Mac 版 2016,一百块买断 Office 2019 的 Win 和 Mac 版还是绑定自己账号的难道不香吗?
    lefer
        35
    lefer  
       2020-07-22 14:48:47 +08:00   ❤️ 2
    楼主牛逼,真就从去年就杠上了。

    我也说说我的想法:

    1/ 首先荔枝他们做法虽说不太体面,但毕竟大环境如此,可以理解。而且也不是强买强卖。

    2/ 其次,你反反复复给荔枝他们打上了“又当又立”的标签,你希望可以得到什么回应才能撤销你对他们的印象?我看他们也尝试过打消大家对他们的顾虑,但是明显你不吃这一套,那么继续解释就显得毫无意义了。所以,荔枝他们那边应该是不太可能再回复你了。

    3/ 我还是觉得楼主的做法有些上纲上线,走极端了。

    此外,求也别点赞我了,我收到提醒总是忍不住来看。。。
    oIMOo
        36
    oIMOo  
       2020-07-22 15:00:06 +08:00   ❤️ 3
    @lefer #35
    路过发表下意见。
    猜测楼主的心态:发现当事卖家“又当又立”的事实(当时卖家承认了 #5 ),对其感到不齿,有理有据地发出来告知大家。
    至于诉求,我没看到“要当别立”或“要立别当”,甚至道歉、赔钱之类的诉求。
    这次发也只是继续不齿吧。

    以上个人想法。
    rioshikelong121
        37
    rioshikelong121  
       2020-07-22 15:14:42 +08:00   ❤️ 1
    支持数码荔枝恰饭。 数码荔枝提供的服务是给找不到 /懒得找其他人拼家庭版的人一个拼车的渠道。 怎么定价是他们的自由。
    JustSong
        38
    JustSong  
       2020-07-22 17:14:45 +08:00 via Android   ❤️ 1
    楼主是不是利益相关呀
    yinxiu1996
        39
    yinxiu1996  
    OP
       2020-07-22 17:15:22 +08:00   ❤️ 1
    @JustSong 无冤无仇无利益相关
    deplives
        40
    deplives  
       2020-07-22 18:24:56 +08:00   ❤️ 1
    所以有啥吃相难看的
    1. Microsoft365 拼车是微软允许的吧?这也不是破解版也不是 KMS 的吧,怎么叫吃相难看了。
    2. 确实很多人想买 365 找不到拼车的人,在这个平台上找怎么了,纵然淘宝有 40 多 50 多的车队,还要鉴别车主可靠性吧,人家 99 怎么了,明码标价,童叟无欺,怎么吃相难看了?

    所以楼主要不然就是利益冲突要不然就是上了荔枝数码的车后来发现某宝的车这么便宜然后要求退款不成就来闹事儿的
    我的 block 列表又多了一个人
    bog
        41
    bog  
       2020-07-22 18:30:54 +08:00 via Android   ❤️ 1
    @JustSong 当然有拉,站在道德制高点指点江山这么爽的事情难道不是对自己有利吗?
    ddugujiujian
        42
    ddugujiujian  
       2020-07-22 18:37:50 +08:00   ❤️ 1
    脑残粉还真多
    guzzhao
        43
    guzzhao  
       2020-07-22 18:43:05 +08:00   ❤️ 1
    软购价格是 58 元,感觉还行.不过我用 wps 会员
    jedihy
        44
    jedihy  
       2020-07-23 07:10:26 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @deplives 家庭版怎么可能允许共享?共产共妻吗?
    yinxiu1996
        45
    yinxiu1996  
    OP
       2020-07-23 09:40:59 +08:00   ❤️ 4
    [被玩坏的家庭版授权 - 数码荔枝:「家庭版」≠「多用户」] https://sspai.com/post/35408 (少数派)

    [被玩坏的家庭版授权 - 数码荔枝:「家庭版」≠「多用户」] https://zhuanlan.zhihu.com/p/24761808 (知乎)


    数码荔枝:“「多用户版」分为限定家人使用的「家庭版 Family License 」,和不限制用户身份的「批量授权 Volume License 」,而绝大多数「家庭版」不允许非家庭成员共享授权。

    比如 Alfred 的开发者 声明:家庭版并不适用于「朋友」间的共享。在此前提下,非家庭成员共享授权实属盗版。”

    @Bijiabo @Sivan @xmumiffy @imnpc @binbinyouliiii @whileFalse @lefer @iamsad3508 @Willjim @NeoChen @rioshikelong121 @deplives @bog
    yinxiu1996
        46
    yinxiu1996  
    OP
       2020-07-23 09:44:33 +08:00
    为第三次附言中的精神股东字样致歉,在 #45 中我去掉了这些字样。无意引起各位的不适,抱歉。
    KevinChan
        47
    KevinChan  
       2020-07-23 09:47:38 +08:00   ❤️ 1
    数码荔枝还有在 V2 非推广板块乱发广告推广的前科
    no1xsyzy
        48
    no1xsyzy  
       2020-07-23 10:53:26 +08:00
    @yinxiu1996 #45 然而你可以看下微软官方页面的条款,只是挂着 “家庭版” 名字的多用户……

    我认为最重要的一点是,如果将来微软决定讨伐这类操作,所有拼车商家,包括 @1ychee,是否能够允诺(最低限度)按未使用部分 refund
    lefer
        49
    lefer  
       2020-07-23 10:55:15 +08:00
    @yinxiu1996 @ddugujiujian

    我本来以为这个事情就到这里了,竟然今天又被 at 到了。再看看你发的言论,我只想说:科技是真的发达了,我都能被不认识的人气到。
    lefer
        50
    lefer  
       2020-07-23 10:56:18 +08:00
    你发的文章我也看完了,他们提到的授权滥用,是指“一个授权给多个人使用”,但是 365 家庭版是可以邀请账号加入的,不会导致授权被泄漏。此外,几个月 365 新品宣传的时候,广告中也鼓励大家可以和亲朋好友分享(虽然没有那么明显,但是不停往这方面暗示)
    lefer
        51
    lefer  
       2020-07-23 10:59:06 +08:00
    (不知道是什么关键词屏蔽了,10 分钟打完的文字,只能一段一段发)

    反反复复不停的附言,结果无外乎都是相同的的言论。再说了,你这些言论和去年的言论有什么区别?这不是就是想带动一种舆论嘛?

    我现在开始 100% 相信,你这个账号就是用来黑数码荔枝的。

    大家可以看看楼主这个 ID,每次回复的时间,都是开贴抨击数码荔枝 365 共享的事情。

    从去年那次抨击没热度后,这个 ID 基本就没有任何回复了。

    你们养号这也太不专业了吧?
    lefer
        52
    lefer  
       2020-07-23 10:59:55 +08:00
    当然,我最生气的,就是被什么“精神股东”“脑残粉”的嘲讽。

    我看到这种事情,我昨天客客气气地说一句公道话,有什么错? V 站就只能允许你们不怀好意的人,搞定向宣传,达成你们自己想要的目的?就你们是天选之子?看破一切?一览众山小?

    我就是看不惯你们这种人。网络上觉得自己抓住了道德高地得意洋洋,不知道现实生活中是怎么样的。

    哦,也许只是竞争对手呢。 @1ychee 你们这个行业现在竞争那么激烈了?
    yinxiu1996
        53
    yinxiu1996  
    OP
       2020-07-23 11:05:51 +08:00
    @lefer 关于精神股东字样,已在附言后马上在#46 致歉,用词不当,并非嘲讽。

    这是我个人账号,和数码荔枝无利益相关,无冤无仇。发帖纯看不惯又当又立。
    yinxiu1996
        54
    yinxiu1996  
    OP
       2020-07-23 11:07:31 +08:00
    @lefer 关于为什么我每次发现数码荔枝拆卖家庭版就开贴,原因在前情提要 1: https://www.v2ex.com/t/605794 中提到:“最后重申一下这个帖子出现的原因:我在别人帖子里随口说了一句数码荔枝吃相难看,数码荔枝以及热心 V 友提醒我:当发表负面评价时应当有理有据。所以我花了点时间写出了自己主观评价的依据。”
    lefer
        55
    lefer  
       2020-07-23 11:23:17 +08:00
    @yinxiu1996 接受道歉。

    也你劝你就此放手了。揪着这件事情不放,没意义。

    有时候我都不知道你是不是在帮他们做广告。直接附上购买地址。逆向操作?

    而且他们应该卖正版搞了好多年了吧。如果只有这点黑料(如果也算的话),那我已经觉得他们比其他代理商良心很多了。

    我不知道你有没有经历过 2010-2015 年的那段时期。那时候正版市场可不是这样的。
    Bijiabo
        56
    Bijiabo  
       2020-07-23 12:46:21 +08:00   ❤️ 1
    感谢楼主科普,可能我之前的认知局限了
    hahastudio
        57
    hahastudio  
       2020-07-23 13:45:16 +08:00   ❤️ 1
    怀疑别人的动机并没有什么帮助,主要问题只有一个,数码荔枝这么卖是不是合规
    SpiderZzx
        58
    SpiderZzx  
       2020-07-23 16:38:18 +08:00   ❤️ 1
    V2 交易区开车没人看得到么,40 一位。赚钱可以,99 太黑了
    murmur
        59
    murmur  
       2020-07-23 16:44:19 +08:00   ❤️ 1
    我认为,对于特殊国情,能有用正版的心,而且是合法途径,就应该鼓励
    现在国外软件在国内都不管什么教育版、学生版了,cubase 国外要学生证的东西,国内带包装的教育版随便就买到了,为啥,你要 xx 用 element 版,现在突然你肯话 2500 买正版,这已经值得鼓励了
    当然这里面就属 adobe 最操蛋,国内连个便宜付费的口子都不给开
    llllllLllll
        60
    llllllLllll  
       2020-07-25 10:08:39 +08:00   ❤️ 1
    且不说合不合规,这价格确实贵了点,前段时间京东官方点家庭版才 300 左右。不过按目前京东价格 ms365 498,看来荔枝是按原价算,赚的多一点和少一点的差别咯 ,价格嘛和官方对其嘛也没啥可说的,说不定留着降价空间方便搞活动....
    llllllLllll
        61
    llllllLllll  
       2020-07-25 10:10:05 +08:00   ❤️ 1
    @llllllLllll #60 其实价格上的事没啥可说的,我觉着问题关键在是不是能这么卖
    lefer
        62
    lefer  
       2020-08-06 21:23:50 +08:00   ❤️ 1
    @yinxiu1996 为验证我的观点,我特意设置了一个 半个月的代办事项,就是想看看你这个账号是否只会在“关键时刻”发言或者回复。

    15 天过去了,没登录,没发帖,没动态。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   4537 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 10:07 · PVG 18:07 · LAX 03:07 · JFK 06:07
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.