这是一个创建于 1494 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
楼主对 j2SE 的理解非常浅薄，还停留在 2010 年。
最近需要接入各个渠道的推送，在接入小米渠道时，发现其 sdk 混淆后的一个类，很有意思。
这个类的具体类名是：com.xiaomi.mipush.sdk.PushMessageHandler
这个类中有两个方法，分别为：
protected static void b() {synchronized (a) {a.clear();} }
public static boolean b() {return b.isEmpty();}
这样写并不符合 java 的重载语法吧？
既两个方法只有返回值不同，换句话说二者的方法签名是一致的。
但神奇的是，当我引入这个 jar 包到 java 项目中时，竟然可以编译通过。
反之，当我把这个 jar 引入到 Xamarin Android 项目中时，就会因为有两个 b()编译失败。
求各路大神解答。
最近需要接入各个渠道的推送，在接入小米渠道时，发现其 sdk 混淆后的一个类，很有意思。
这个类的具体类名是：com.xiaomi.mipush.sdk.PushMessageHandler
这个类中有两个方法，分别为：
protected static void b() {synchronized (a) {a.clear();} }
public static boolean b() {return b.isEmpty();}
这样写并不符合 java 的重载语法吧？
既两个方法只有返回值不同，换句话说二者的方法签名是一致的。
但神奇的是，当我引入这个 jar 包到 java 项目中时，竟然可以编译通过。
反之，当我把这个 jar 引入到 Xamarin Android 项目中时，就会因为有两个 b()编译失败。
求各路大神解答。
 |
1
humpy 2021-09-28 15:40:01 +08:00
方法签名不同啊
|
 |
2
wangxn 2021-09-28 15:43:53 +08:00 via Android
C++不能这样，指不定 Java 可以。
|
 |
4
tsanie 2021-09-28 15:57:13 +08:00
这么神奇的嘛，那在这个类或其子类中调用 b()到底执行哪个方法？ /doge
|
 |
5
mxT52CRuqR6o5 2021-09-28 15:59:50 +08:00
android java 是不是和原版 java 有点区别？
|
 |
6
BQsummer 2021-09-28 16:00:42 +08:00
artifactId 和 version 是啥
|
 |
7
ipwx 2021-09-28 16:01:10 +08:00
盲猜字节码层面可能有些不一样（我不懂 java ）
|
 |
8
ligiggy 2021-09-28 16:05:48 +08:00
我也不懂 java，但是有没有一种可能，我是说有没有一种可能，synchronized 这个用法会被编译器优化
|
 |
9
yazinnnn 2021-09-28 16:10:27 +08:00
gav 坐标发一下看看
|
 |
10
wangsilence 2021-09-28 16:27:57 +08:00
我本地试了 编译不通过啊
|
 |
11
hsiafan 2021-09-28 16:36:36 +08:00  7
JVM 里方法签名是包含返回值类型的，返回值类型不同，方法签名不同，可以同时存在。不能存在不同返回值类型的相同 Java 方法是 Java 语言层面的限制，也即 javac 编译的限制。直接操作字节码可以写出这样方法，是完全合法的。
|
 |
12
kop1989 OP @xiaxiaocao #11 学习了，能不能大概说说这样做的意义和场景？
|
 |
13
nonoyang 2021-09-28 17:49:34 +08:00
如果编译通过，直接调用 PushMessageHandler.b()，忽略返回值，你觉得代码能知道该调用哪个？
|
 |
15
evi1j 2021-09-28 18:36:46 +08:00 via Android
java 泛型的桥接模式也有这种情况，javap 之后就会看到有签名相同的方法
|
 |
16
maokabc 2021-09-28 19:35:20 +08:00 via Android
不是返回值不同吗？一个方法签名()V，一个()Z，java 层面不能这样写，字节码可以。
再说了内部类有时生成一些方法名和方法签名完全一样的方法，就访问控制符多了 bridge 之类，之前做安卓的加固遇到过，怕出问题就没把 bridge 这类方法转为 native 。 |
 |
17
secondwtq 2021-09-28 22:23:02 +08:00
有点像 C++ 的 name mangling
|
 |
18
leaves615 2021-09-28 22:37:25 +08:00
字节码混淆（压缩）过的 jar 。 不能直接反编译过来用的。
下一个问题。 |
Select Language