凭直觉估计,Vim9 Script 只会把老用户往 neovim/emacs/vscode 赶。
我自己这些年累计下来写了不少于 5k LOC 的 vimscript ,新的 vim9script 除了性能,似乎并没解决什么痛点,而却要再去重新熟悉一门配置专用的语言。
![]() |
1
haoliang 225 天前
这是不是也标志着日后越难越在 vim 、neovim 间共享代码、插件了?尽管目前 neovim 生态中新出现的插件基本都是用 lua 写的。
|
![]() |
2
hungrybirder 225 天前
vim9 错过了最佳时机。
|
3
lovestudykid 225 天前
如果不是真的把 vim 当 IDE 用,有必要用 NeoVim 吗?
|
![]() |
4
jdhao 224 天前 via Android
老的 vim script 会继续支持,vim9 个人觉得成不了气候。。
|
![]() |
5
jdhao 224 天前 via Android
@lovestudykid 用 vscode 就好,不喜欢折腾不建议上 neovim
|
![]() |
7
Chingim 224 天前
neovim 才是未来
|
![]() |
8
ospider 224 天前
感觉 neovim 已经赢了,基于 lua 的插件生态越来越完善了
|
![]() |
10
cubecube 224 天前
其实我用 vi 也够了
|
![]() |
11
lululau 224 天前
不喜欢 vim script ,转投我大角马阵营把,evil 模拟的 vim 以假乱真
|
![]() |
12
lancelock 224 天前
这和 neovim 越来越割裂了啊
|
![]() |
14
SiLenceControL 224 天前 via iPhone
小量用 vi
大部分还是 vscode 方便 |
15
acdfjelxe 224 天前
没必要,往下看各自发展就好
|
16
zdt3476 224 天前
我就是单纯在 linux 上修改文本用用 vim ,基本没用到插件,所以倒是没啥感觉
|
18
cuisc13 224 天前
我觉得 vim 要想再现雄风,就考虑把社区里一些比较优秀的配置方案,做官方打包分发,不然昂贵的配置成本能挡住一大队尝鲜的人。
|
![]() |
19
luciankaltz 224 天前
@cuisc13 看看 helix 呢( https://github.com/helix-editor/helix
|
![]() |
20
zhanggang807 224 天前
感觉这个脚本 像 是在为未来 铺路,先引入一下新脚本配置方式,再谋求更多。
另文中说了:对于那些拥有大量遗留脚本的人:不用担心!他们将像以前一样继续工作。没有计划放弃对旧脚本的支持。没有像 Python 2 被弃用那样的戏剧性事件。 |
22
haolongsun 224 天前
helix 才是超时代的。
|
23
haolongsun 224 天前
再我看来 helix>neovim>vim
|
![]() |
24
jdhao 224 天前 via Android ![]() @haolongsun 别尬吹,没有生态都是扯淡,几年后再看,之前谷歌还搞了一个 xi-editor ,号称多么牛逼,结果现在也歇菜了
|
![]() |
25
lululau 224 天前
有一说一,vimscript 语法确实不好看,但是想要官方把社区的配置方案打包分发的,为什么要用 vim ,不会写 vimscript 为什么要用 vim 。。。vscode 、IDE 它不香吗
|
26
zbinlin 224 天前
如果是换 js 应该还是可以跟 neovim 干的。
当然了,无论输赢,我还是一样的 vim 的。 |
27
haolongsun 224 天前
@jdhao 说的好,哪有什么东西一出来就有生态的,好用就用,不好用我也不会去说。
|
![]() |
28
jdhao 224 天前 via Android
@haolongsun 你说现在 helix 就超过 nvim ,我觉得不现实,等几年它有生态再说
|
29
haolongsun 224 天前
@jdhao QAQ helix 有一部分人不支持过度的插件化,所以现在还在讨论要不要加插件,所谓的叫插件地狱。
https://github.com/helix-editor/helix/issues/122#issuecomment-1152129368 |
![]() |
30
jdhao 224 天前 via Android
@haolongsun 那不过是把一部分插件功能做成官方的,也可以,就是更新会受限于编辑器本身,需要做一定的权衡
|
![]() |
31
PTLin 224 天前
@haolongsun 可以说一说你为什么觉得 helix 超时代吗?
|
![]() |
32
2NUT 224 天前
历史进程:
vi --> vim --> neovim |
![]() |
33
billytom 224 天前 via iPhone
vscode 一统江湖
|
![]() |
34
u823tg 224 天前
@PTLin #31 应该是这句话吧
It's a joke. If Neovim is the modern Vim, then Helix is post-modern. 总的来说后浪拍前浪,前浪如果没在很重要的生态位很容易就被替换掉。按互联网发展经验来看。 我就用过 vim ,他说的没用过。 大多数人用 vim 应该就改改文件,写下简单的脚本。 |
![]() |
35
yazoox 223 天前
毅两天才在 v2 论坛上看到一个帖子,各种语言的性能排行,lua 倒数第二,仅比 Python 高一位。
为啥 neovim 要用 lua 做插件语言?这个性能不会有问题么? |
36
xueyuanchen21 223 天前
@yazoox lua 以前经常用在游戏插件中,性能应该不差的吧
|
38
whileFalse 223 天前 via iPhone
@7RTDKSAK 讲道理 firefox 以前的 addon 真的慢到爆
十多年前吧 我曾经装了五六十个 addon ,真的是凭借爱撑下来的。而且那时候的网页远没现在这么复杂 |