grc

@FenixVu #11
建议格式化，ntfs-3g 是基于 fuse 的，性能不是很高，而你这有 3T 数据……、
虽然有公司开源了一个 ntfs 的内核模块，但没有刚需的话还是建议格式化省事儿

去掉 Google 限定的话——statcounter

GNOME 平心而论还是很不错的，默认状态下颜值就很高，很省心。但这玩意儿太过「霸道」，让人不爽（感觉各种意义上都在向 MacOS 靠拢），feature 说砍就砍，自己应用里砍了还不够，还从库里砍掉，让下游软件也都没法用这个 feature 。（这也是让我最终跑去用 KDE 的理由）
大家黑得比较多的也就是这个方面，每次 GNOME 更新都会有 KDE 用户在群里问：砍了几个 feature ？坏了几个扩展？……
除此之外大家黑的比较多的还有掉帧问题，不过我不是 4K 屏没有感受。

@codists #13 提问者在 6 楼和 7 楼都说了，「只是想让他按照我写的顺序显示」，「不是为了排序只是为了按照我写的顺序展示」

@3dwelcome #2 异或虽然简单但安全性并不一定差，在密钥随机且长度和明文相等且只使用一次的情况下，也是理论上无法破解的……

Python 3.6 中 dict 就已经有序了
而 3.7 起 dict 保持插入顺序成为了正式的 feature
所以，你该升级 Python 了……

@sherlock1122 #10 不需要数据，告诉我们你怎么测的就行。你说你以前是 ZFS 内核组的，那好歹是个技术大佬，做测试也得负点责任吧，一点都没压缩显然是不正常的，怎么能就直接作为结论……

点进来之前还以为会贴出各种测试数据对比两个文件系统的优劣，说实话有点失望……

@sherlock1122 #5 你这又没贴怎么测 btrfs 的……

@ysc3839 #13 7-zip 的开源是随每个版本一起发布源码，最近几年的版本一直都是 alpha 版，也没放源码。

@ysc3839 p7zip 原来的开发者已经弃坑很久了（联系不上），现在有些发行版用的 p7zip 是其他人的 fork，比如 Arch 用的是 jinfeihan57/p7zip 。而且正是因为这个理由 7-zip 作者才亲自下场支持 Linux 。

最让我感叹的是 7-zip 终于放出源码了。这几年 7-zip 一直没放源码，于是 p7zip 核心算法一直没啥改进，也就 FLZMA2 不错，但还是比不上 7-zip 自带的 LZMA2 实现。

我觉得动态类型是好的，但是弱得像 JS 这样的弱类型……
想问问 LZ 会用 JS 写判断奇数的函数吗（笑

@AndyAO pwsh 也能很简洁吧：'"' + ((dir *.py |% BaseName) -join '","') + '"'

```zsh
f=(*.py(:r));echo \"${(j:",":)f}\"
```

比起强行塞到一个表达式里写成两段好像更好（

```zsh
echo \"${(j:",":)${(A)=:-$(print *.py(:r))}}\"
```

简洁，并且具有可读性（确信

@imycc 原生 zsh 不会自动补转义符吧？粘贴时自动转义倒是确实有：

autoload -Uz bracketed-paste-url-magic
zle -N bracketed-paste bracketed-paste-url-magic

@ziseyinzi 盲水印的话就检测不了了，不过可以开发一个自带 SVD 压缩的截图工具自动去水印（

说起来我家创维总是莫名奇妙断网，不知道和这个有没有关系……