？这不就等于数据库了么

你大概是开了某实验性 utf-8 支持么

你整个 uuid 就好

??? docker 用的是 linux 内核的命名空间，cgroup，seccomp 等机制，和虚拟化没半毛钱关系，docker 事实上完全没有任何虚拟化的过程

wsl 1 是直接造了一个新的内核兼容层实现，也和虚拟化没半毛钱关系（ wsl2 才是虚拟化）

你想说的那种模拟，叫做用户态虚拟化，qemu 有实现，但是这依赖于同系统，也就是实现 linux x86 跑 linux arm 的二进制，做不到让 windows 跑 linux 或者反过来

(现在来说的话，自带的终端支持的东西已经比较多了，什么 ANSI code，鼠标输入（如 ssh/wsl ）当然 emoji 还不行
然后微软当然也知道这个，于是又发布了 Windows Terminal

这个和渲染技术有关系（
那种基于 mintty 的肯定不支持了
windows terminal 的则是完美支持（
另外这里推荐用 token2shell 配合 x410 基本上就是现代化的 ssh 体验了 （ 都是 uwp

其实 githubusercontent.com 这么长一串可以用 denopkg.com 来代替的（自动 301 重定向，还能附带自动重定向根目录到 mod.ts 的功能 https://denopkg.com/qingant/tiny-redis@master

@nightwitch (好像我看错了，楼主的结构就是扁平的（

@nightwitch (显然是顺着楼主的思路做啊，你这都改变数据结构了

（不过 unique_ptr 也不会自动帮你创建对象，你可以考虑自己写一个类，在构造的时候初始化 unique_ptr

不仅如此，你释放的时候也得一个一个释放，不然就炸了
你还需要考虑数组中有一个申请失败，怎么按序释放剩下的数组


这就是为啥大家都用 std::vector<std::unique_ptr<T>> （或者里面用 shared_ptr ）

协程的意义是可以以一致的方法写同步或者异步的调用，而不需要大规模改变写法（比如变成一堆回调）
准确说它并没有提升性能的意思在里面，也不是什么银弹，不可能把原本做不到异步的东西变成可以异步的，比如 linux 原本没有提供不开线程的异步文件 io，那你也不可能通过协程变成可以不开额外线程的异步读写文件
因此从这个意义上说，协程就是语言提供的一种机制，简化异步代码的编写
关于和线程的对比，其实是异步 vs 同步的对比，然后协程可以让异步代码变得看起来像同步的一样，仅此而已
更一般地说，协程也未必真的要为了异步，也可以用作更一般化的逻辑解构，不过那就是另一个故事了

DRM 了解一下（
和系统集成，故意不让用户截图
这样就可以保护发行商的利益（

能同步别的商店的扩展么
（特指 chrome

渲染的时候通过 CSS 打上马赛克或模糊处理即可: ??????意思是数据还是记录下来了？

我怎么觉得是 css is awesome 系列。。。

程序结束是保证能释放所占用的普通内存的（除了 hugepage 和共享内存）
如果观察到使用内存增多，那么肯定是因为系统缓存了一些东西
fork 到 exec 之间的这段时间所有内存分配都可以简单的无视，不需要考虑释放，exec 之后全都会被吃掉，valgrind 无需跟踪这部分的“泄漏”，除非 exec 失败，通过 exit 退出，这样 valgrind 才能跟踪到泄漏

放弃吧，就算装上了也是毫无人性的 540P“流畅”画质